- Ce sujet contient 146 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
quand tu repasses a la sub tu dois revivre , car quand même tu dois sentir le coté enclume au poignet….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VFranchement non.
Dans les 2 sens, la différence de volume se ressent les 5 premières minutes et puis plus rien.
Je pense qu’il faut vraiment posséder cette montre et la porter régulièrement pour s’y habituer.
Celui qui s’arrête à son simple essai dans une boutique sera effectivement peut être plus sceptique.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- Kiteboy a écrit:
- pour moi dayto sans hésiter et plus particulièrement la new 116500
la SDDS est belle mais bien trop épaisse, pourquoi n’ont il pas sorti une série sub ceramique avec ce fond bleu que j’adore au passage et qui va a ravir à une plongeuse….. sur que ca aurait cartonné…
La D-blue et la pseudo rareté entretenue par Rolex permet surtout de relancer la Deepsea qui ne se vendait pas très bien, de part son gabarit et son prix bien plus élevé que la Sub.
Certains, malgré la difficulté à supporter la bête sur leur poignet, vont tout de même la préférer à la sub , seulement pour son côté plus exclusif, or pour Rolex cela équilibre un peu les volumes, et cela ne leur demande qu’un changement de cadran, et ce sans aucunes ristournes envisageables, bonne stratégie pour le coup…
( je précise que j’adore la DSSD et qu’elle sera sûrement dans ma boîte. )
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Au regard du peu de D-Blue diffusées par Rolex je doute que le CA généré par ce modèle soit très important
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016La Deep Sea , blue ou black est une montre fantastique techniquement ….
Mais il faut le poignet qui va avec…Pour l’épaisseur de la boite mais aussi pour la boucle déployante assez large…
Pour moi elle était trop mastok… Je l’ai gardée deux mois …
La Daytona quasiment tous les jours pendant plus de 10 ans…et j’ai un poignet de 18,5
J’ai un poignet de 22 cm et j’ai choisi sans hésitation la montre plutôt que l’enclume à l’esthétique déséquilibrée.
La SDDS n’a rien de beau avec son épaisseur de Big Mac et sa petite ouverture de cadran.
La Daytona est d’un confort rare, polyvalente, élégante et performante.
Si l’objectif est d’avoir une montre plus imposante mieux vaut se tourner vers l’Explo ou la DJ 2/41.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!De toutes façons, la comparaison entre une D-Blue et une Dayto, c’est comme entre un Classe G63 AMG et une AMG GT S.
Même marque, même qualité de fabrication, même (relative) exclusivité mais modèles tellement différents que les comparer n’a pas de sens
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- frenchsailer a écrit:
- Mon avis est que tu n’es pas prêt pour l’achat de l’un de ses modèles sauf à avoir 2/3 chances de la revendre dans le mois qui suit, avec à la clé quelques tracas et la perte d’un bon billet qui va bien….
Prends ton temps, documente toi, et essaies ces modèles même s’il faut patienter un peu…le choix n’en sera que meilleur et ta joie grande.
Suis d’accord.
J’ai les 2 modèles et ce sont 2 modèles tellement incomparables qu’il est impossible de te conseiller.
Je les aime toutes les 2 mais leur utilisation est totalement différente.
Pour t’eclairer, je n’aurai jamais acheté une Deepsea « classique » mais j’ai craqué sur la Blue en complément de ma Dayto, ma Sub Date et ma Date Just pour la beauté de son cadran et la rareté du modèle.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016pour moi dayto sans hésiter et plus particulièrement la new 116500
la SDDS est belle mais bien trop épaisse, pourquoi n’ont il pas sorti une série sub ceramique avec ce fond bleu que j’adore au passage et qui va a ravir à une plongeuse….. sur que ca aurait cartonné…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- jules.bdls a écrit:
- Je suis pas forcément d’accord ! Alors certes elle est épaisse, certes elle casse les codes, … mais elle sort du lot. La beauté c’est tellement subjectif, je pense pas qu’on puisse la « définir » par des critères fermés et précis. Alors peut être que pour une majorité cette montre ne sera pas « belle » car trop épaisse, trop volumineuse, mais pour d’autres ce sera l’inverse car ils n’auront pas une vision de l’esthétisme conforme à l’avis général. Les goûts les couleurs…
Personnellement c’est un modèle qui m’impressionne et qui attire systématiquement mon regard les (rares) fois où j’en croise une, bien plus qu’une sub ou une dayto, mais pour autant je ne me verrai pas la porter.
Elle casse les codes et certains l’aiment voire l’adorent, grand bien leur fasse, on est bien d’accord
J’ai moi-même plusieurs montres qui sont plutôt voire très originales, que je trouve belles et que j’adore, mais je comprends qu’elles ne plaisent pas au plus grand nombre.
Ceci dit, l’originalité n’empêche pas l’harmonie.
Cette SDDS avec son gros boîtier épais, son bracelet tout fin peu large et son petit cadran déséquilibrent la montre et ne la rendent pas harmonieuse à l’œil, contrairement à la Sub ou à la Daytona pour reprendre le sujet de ce Topic.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’ai eu les 2 …… j’ai revendu les 2 et si je devais en reprendre une ce serait la SDDS
pour la raison qui te fait hésiter : la dayto fait trop petite pour moi ( poignet de 18 )
et surtout tu as l’habitude des montres d’un certain gabarit : navitimer et BR01Après pour le coté bijou , pas photo, c’est dayto
Peut etre une alternative cette dayto par son coté sport , chic , classe et d’un confort d’une autre planete
par rapport à une BR01 ……
pour finir , même si tu te plantes dans ton choix , l’avantage avec ces 2 modèles c’est qu’a la revente tu auras peu
de soucis et sans perdre trop de plume ……
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !J’ai un poignet de 22 cm, je porte du 39 au 47 mm, GMT2c, Navi, 7F, PO 45,5 , Seiko Monster, etc., personne ne m’a jamais dit que ma Dayto faisait petite
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- J’ai un poignet de 22 cm, je porte du 40 au 50 mm, GMT2c, Navi, 7F, PO 45,5 , Seiko Monster, etc., personne ne m’a jamais que ma Dayto faisait petite …
Personne n’a du oser ……. poignet de 22 cm ….. tu ne dois pas être gaulé comme un sandwich SNCF ………
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !Non, mais malgré tout.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.