- Ce sujet contient 146 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Cesare75 a écrit:
-
Années 70 ou 80
La date de l’affiche n’a rien à voir avec le problème, la GMT de 40 mm est toujours au catalogue.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Cesare75 a écrit:
- Et puis si tous ceux qui ont des poignets de17/18/19 cm ne pouvaient pas porter de Sub, Dayto… On ne serait pas nombreux sur ce forum
18 ou 19 suffisent largement, mais en-dessous tout dépend de le conformation du poignet.
- jules.bdls a écrit:
- Les tendances ont évolué depuis, on peut se permettre de porter des montres plus larges au poignet alors
C’est sûr, si c’est pour faire « tendance » comme Diesel, là on aborde la classe internationale
…- Cesare75 a écrit:
- … Mais comme écrit plus haut, on porte une montre pour soi et pas pour les autres
Je suis totalement d’accord sur ce point
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Moi les gens qui pensent avoir la science infuse, savoir et avoir raison sur tout celà me fait bien marrer
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- fdm44 a écrit:
-
C’est sûr, si c’est pour faire « tendance » comme Diesel, là on aborde la classe internationale
…
Je crois que m’as mal compris là ! Je parle de tendance dans le sens « norme » et pas dans le sens « mode ». Les énormes daubes Diesel non merci…
Je disais plus ça en prenant l’exemple des montres d’il y a quelques décennies, qui faisaient pour beaucoup 34mm/36mm, etc, comme les OP Date ou DJ (et même explo), et là depuis quelques années on voit bien que les diamètres augmentent pour passer en 39mm, 40, 41 et plus pour certaines.J’ai bien compris et c’est pour cette raison que j’ai justement pris l’exemple de la GMT Rolex qui a toujours un boîtier de 40 mm de diamètre depuis son lancement.
La tendance actuelle n’est plus marquée, Rolex reste constant et Omega, Cartier, Longines, Oris, etc. ne sont plus à l’agrandissement des diamètres.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!+1 avec Nicolas. 39 ou 40 mm, c’est parfait pour les poignets « standard »
Et c’est ce qui fait le confort de la gmt ou de la daytona.La deepsea est magnifique, mais 44….faut de sacrés poignets pour pouvoir les porter avec élégance.
ou alors, en dehors d’une utilisation professionnelle, j’ai comme un doute
- Cesare75 a écrit:
- Moi les gens qui pensent avoir la science infuse, savoir et avoir raison sur tout celà me fait bien marrer
Un peu léger comme réponse
, mes propos sont quant à eux tous argumentés .Ceci dit, encore une fois, si tu es satisfait du rendu et du porter de tes montres ainsi que de leur confort, tant mieux pour toi
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Un peu léger comme réponse
, mes propos sont quant à eux tous argumentés .
.
Juste que ton avis et tes goûts n’engagent que toi et ne sont pas vérité universelle.
Tes propos ne sont en rien objectifs.Il n’y a pas à argumenter quoi que ce soit en la matière.
Chacun achète et porte les montres qui lui plaisent. Point barre
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- jules.bdls a écrit:
- En tout cas tu portes aussi bien du 36 (? Ta DJ ?) que du 40 ou du 44 c’est pas mal!
Je ne porte plus ma DJ depuis très longtemps.
Je l’ai eu pour mes 18 ans et la garde pour ma fille….pour ses 18 ans.Mais je passe sans problème de la Sub, à la Dayto et à la DBlue et les porte régulièrement toutes les 3
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016Et ma Sub sera pour mon fils
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016A la différence quand même que les deux voitures sont belles, bien proportionnées et agréables à l’œil, elles
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Les goûts et les couleurs….
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016Non, pas d’accord, il y a quand même des standards de beauté universels, l’épaisseur de la SDDS et sa petite ouverture de cadran vs son diamètre de boîtier, déséquilibrent la montre.
Si certains la considèrent belle, tant mieux pour eux, mais la SDDS ne rentre pas dans les critères de beauté usuels.
Considérer la SDDS comme une belle montre revient à considérer une Sub comme une montre laide parce que trop fine et au cadran trop grand pour son diamètre de boîtier, CQFD
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.