FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Choix d’une Montre Panerai. Titane ou Acier.?
- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tonyz, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2010 à 8h20 #420001019186
alrov
MembreEn résumé le mieux c’est d’essayer (attendre l’ouverture de la boutique Panerai à Paris), et quelque soit le choix, il faut faire attention à sa montre.
Même si certains font des rayures volontairement pour atténuer l’effet brillant de l’acier, je conseille quand même d’éviter les rayures

Bonne fin de WE
__________________________________
Alrov25 avril 2010 à 8h58 #420001019187t-rayx
MembreTout est dit…. Chez panerai passe le chemin du titane amha…et axe toi sur l’acier ou sur la nouvelle radiomir avec boitié alu traité
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !25 avril 2010 à 9h06 #420001019188maxime
Membre- t-rayx a écrit:
- Tout est dit…. Chez panerai passe le chemin du titane amha…et axe toi sur l’acier ou sur la nouvelle radiomir avec boitié alu traité

alu traité ??
et passer son chemin pour le titane est totalement réducteur
Gbouc est bien placé pour en parler, ainsi que Patachon et le titane, grade 2 ou pas, vieillit très correctement en utilisation normale
__________________________________
Don’t worry, be happy …25 avril 2010 à 9h14 #420001019189sitbull
Membremoi qui vient de commander une 177
je vais la laisser sous verre!
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »25 avril 2010 à 9h16 #420001019190t-rayx
Membreoui la radiomir composite en alu oxydé électrochimique…
Je trouve le titane panerai trop doux pour un boitier…les chocs sont presque aussi présent que sur l’acier…et il se raie vite comparé a une grade 5
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !25 avril 2010 à 9h49 #420001019191Aston
MembreHello,
Comme dit déjà de nombreuses fois, un seul conseil: les essayer avant d’acheter.
C’est impératif car un modèle qui peut sembler peu attrayant sur photos s’avère fantastique au poignet, et vice versa.
Le seul retour d’expérience que je pourrais t’indiquer est le choix entre acier ou titane: pour avoir essayé les 2, j’ai clairement préféré l’acier. Le titane est en comparaison incroyablement léger (logique c’est son argument principal!) mais du coup, j’avais l’impression d’avoir une fausse montre au poignet, beaucoup trop légère.
En comparaison de l’acier où on en "a pour son prix" côté poids, et qui a une vraie présence au poignet.
Maintenant ce n’est que mon avis perso, une fois encore prends ton temps et compare les différents modèles.
Good luck
26 avril 2010 à 1h07 #420001019195t-rayx
Membre- maxime a écrit:
-
- t-rayx a écrit:
- oui la radiomir composite en alu oxydé électrochimique…
Je trouve le titane panerai trop doux pour un boitier…les chocs sont presque aussi présent que sur l’acier…et il se raie vite comparé a une grade 5
C’est intéressant comme proposition, il hésite sur le choix de sa 1ère Luminor et tu lui proposes une Radiomir SL en 47mm à 10/15.000 euro

Ben oui c’est pour trancher un peu
Il me fait vibrer ce boitier moi, désolé__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !26 avril 2010 à 10h56 #420001019196Wallyno
MembreEn fait, avec tous ces avis, mon doute augmente..
Je vais retourner essayer les deux. (Si j’ai la chance de les trouver ensemble pour comparaison)
Je vais aller à Bordeaux vendredi voir cela..
J’adore l’aspect du titane par rapport à la brillance de l’acier.
Mais l’acier est cool pour les bracelets. (J’en ai vu un blanc sur le site qui me fait rêver pour l’été..
Une chose positive.. Plus que 2 montres dans mes choix.. 112 ou 176..
Ca se rapproche…
Merci à tous.. J’adore ce forum.. Je me demande si je vais garder mes autres montres… lol..27 avril 2010 à 1h00 #420001019198frenchy
Membre- sitbull a écrit:
- moi qui vient de commander une 177
je vais la laisser sous verre!
C’est mon jour de bonté je veux bien te la garder
Pour l’avoir essayée la 177 est vraiment magique, la légèreté du titane fait qu’on l’oublie complètement… elle est en bonne place sur ma wish list
Cordialement
François
27 avril 2010 à 2h19 #420001019199patachon
MembreMa 177 ce porte trés bien et avec les Panies on est dans une gamme de montre qui suporte trés bien les outrages du temp, je dirai même qu’ils l’embelissent, un peu comme les visages des hommes sur lesquels la vie a laissée les traces qui font tous leur charme .
Je suis ravi du titane et la commande de la 337 en est la preuve.
__________________________________
Onze plombes et quelques broquilles venaient de sonner à la dégoulinante qui pieutait dans la profonde du grimpant à Gugus…(Mon Grand Pere)27 avril 2010 à 2h34 #420001019200maxime
Membre- patachon a écrit:
- … je dirai même qu’ils l’embelissent, un peu comme les visages des hommes sur lesquels la vie a laissée les traces qui font tous leur charme .
les PAM te rendent poète ce soir
__________________________________
Don’t worry, be happy …27 avril 2010 à 12h37 #420001019197krouny
MembreUne montre doit "vivre"…donc les rayures vont avec..
à moins de la laisser dans son ecrin, et dans ce ces je ne vois pas l’interêt !!!
un petit coup de cap code et hop, les micros rayures s’effacent…28 avril 2010 à 10h41 #420001019201jlg2
Membre- maxime a écrit:
-
- patachon a écrit:
- … je dirai même qu’ils l’embelissent, un peu comme les visages des hommes sur lesquels la vie a laissée les traces qui font tous leur charme .
les PAM te rendent poète ce soir

il a trop pensé à Juliette
13 mai 2010 à 7h44 #420001019202cpr
MembreJe choisirai l’acier 316L qui a tendance à être moins sensible aux rayures que le titane, et question confort une pam au poignet je préfèrerai la sentir donc à choisir l’acier une fois de plus, plus lourd.
14 mai 2010 à 2h03 #420001019204sitbull
MembreTout à fait ! pour le nato avec le titane
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.