FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Choix cornélien
- Ce sujet contient 68 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Phil Perfect, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2015 à 11h08 #420002759474
Phil Perfect
MembreOui je vois ce que tu veux dire avec les aiguilles trop courtes, mais cela ne m’a pas paru rédhibitoire compte tenu de la longueur des index. Enfin, à méditer toutefois…
7 janvier 2015 à 11h14 #420002759475trinita
Membreca n’empeche pas de lire l’heure, mais je n’arrive pas a m’enelever de la tete que ce sont les memes que celles de la version en 36mm
d’autant que sur tous les autres modeles de la gamme l’aiguille des minutes et des secondes vont jusqu’au chemin de fer…Sinon en moontre polyvalente j’ai un faible pour les nouvelles OP116000 cadran batons, cadran silver ou or voir lie de vin
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx7 janvier 2015 à 11h22 #420002759476ttmax
Membre- trinita a écrit:
- … mais je n’arrive pas a m’enelever de la tete que ce sont les memes que celles de la version en 36mm
…
Ce ne sont pas les mêmes, même si certains peuvent les trouver encore trop courtes.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.7 janvier 2015 à 11h28 #420002759477Phil Perfect
MembreAh oui l’OP est jolie. Mais je trouve le cadran lie de vin un peu zazou. On doit s’en lasser au bout d’un temps. C’est sans doute plus sobre en acier.
7 janvier 2015 à 12h47 #420002759448MONTEMONT
MembreHello,
Ca m’amuse quand je lis que les deux rolex brillent un peu trop, j’étais très impatient de pouvoir découvrir la SM300 (que je ne connaissait qu’en photo et m’avait tapé dans l’œil) lors du dernier Baselworld et quelle déception lorsque je l’ai vu en vrai, le bracelet trop typé vintage et le poli trop imposant, si il y en a une qui brille c’est bien celle là… Même ma milgauss pourtant réputée pour le « shinning » est loin d’arriver au niveau de cette Omega…
Pour en venir donc au choix rolex, ayant une explo 39mm et une sub C verte, je ne peux te dire que selon ton choix tu ne feras pas d’erreur, les deux sont sympa dans leur genre, le petit plus qui pourrait faire pencher la balance c’est en cas de revente, la sub tient mieux la cote…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0067 janvier 2015 à 12h56 #420002759478NathC
Membre8 janvier 2015 à 1h06 #420002759484Basse
Membresachant que ce sont des beautés ces 3 montres, c’est difficile…
– pour l’intemporalité basic, utilisable en toutes circonstance : explorer
– pour le mythe, le côté baroudeur : la sub mais, pour moi, avant la céramique car plus authentique, mois brillant / bling bling
– pour le charme / reference vintage : l’oméga avec la réserve sur le bracelet partiellement poli miroir (le cauchemar des maniaques)Moi, pour une première, j’obtenais pour l’explorer
8 janvier 2015 à 2h34 #420002759485POSH
MembrePrends une SUB
8 janvier 2015 à 6h42 #420002759486lethalwl
MembreSub! Mais l’ancienne édition, avant qu’elle devienne toute carrée donc les références 14060 ou 14060M, et ensuite je recommande la 14060 avec un cadran plus épuré sans les lignes COSC et pas de luminova.
Sur un petit poignet elle passera beaucoup mieux que la mastoc 1140608 janvier 2015 à 12h44 #420002759483Marion Cobretti
Membre- trinita a écrit:
-
Sinon en moontre polyvalente j’ai un faible pour les nouvelles OP116000 cadran batons, cadran silver ou or voir lie de vin
Pour l’avoir essayée, je trouve effectivement qu’elle est vraiment très sympa.
Mais du coup ce qui me choque ce sont les « index doubles » au niveau des 3/6/9 : trop gros, mal proportionnés avec l’ensemble du cadran. Je préfère du coup le modèle avec chiffres, mais alors dans ce cas autant prendre l’Explo …__________________________________
Vulnerant Omnes Ultima Necat9 janvier 2015 à 5h46 #420002759487drickx
MembreSub. What else?
9 janvier 2015 à 5h51 #420002759488NathC
Membre- lethalwl a écrit:
- Sub! Mais l’ancienne édition, avant qu’elle devienne toute carrée donc les références 14060 ou 14060M, et ensuite je recommande la 14060 avec un cadran plus épuré sans les lignes COSC et pas de luminova.
Sur un petit poignet elle passera beaucoup mieux que la mastoc 114060
Tu portes une Submariner?
- drickx a écrit:
- Sub. What else?
+1
9 janvier 2015 à 7h39 #420002759489lethalwl
Membre- NathC a écrit:
- Tu portes une Submariner?
Yes, j’adore cette montre!

La nouvelle version a beaucoup de caractère, très belle mais plus imposante… Le mieux reste évidemment d’essayer les deux et la c’est le coup de foudre assuré pour au moins une des 2, voire les 2
15 février 2015 à 4h22 #420002759490Phil Perfect
MembreEpilogue :

Il y a eu quelques changements de cap en cours de route mais au final un océan de bonheur.
15 février 2015 à 4h38 #420002759491MONTEMONT
MembreEn 36mm finalement
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

