Choix cornélien

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Choix cornélien

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #420002759474
    Phil Perfect
    Membre

    Oui je vois ce que tu veux dire avec les aiguilles trop courtes, mais cela ne m’a pas paru rédhibitoire compte tenu de la longueur des index. Enfin, à méditer toutefois…

    #420002759475
    trinita
    Membre

    ca n’empeche pas de lire l’heure, mais je n’arrive pas a m’enelever de la tete que ce sont les memes que celles de la version en 36mm
    d’autant que sur tous les autres modeles de la gamme l’aiguille des minutes et des secondes vont jusqu’au chemin de fer…

    Sinon en moontre polyvalente j’ai un faible pour les nouvelles OP116000 cadran batons, cadran silver ou or voir lie de vin

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002759476
    ttmax
    Membre
    trinita a écrit:
    … mais je n’arrive pas a m’enelever de la tete que ce sont les memes que celles de la version en 36mm
    …

    Ce ne sont pas les mêmes, même si certains peuvent les trouver encore trop courtes.

    Choix cornélien - Page 2 Explor10

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002759477
    Phil Perfect
    Membre

    Ah oui l’OP est jolie. Mais je trouve le cadran lie de vin un peu zazou. On doit s’en lasser au bout d’un temps. C’est sans doute plus sobre en acier.

    #420002759448
    MONTEMONT
    Membre

    Hello,

    Ca m’amuse quand je lis que les deux rolex brillent un peu trop, j’étais très impatient de pouvoir découvrir la SM300 (que je ne connaissait qu’en photo et m’avait tapé dans l’œil) lors du dernier Baselworld et quelle déception lorsque je l’ai vu en vrai, le bracelet trop typé vintage et le poli trop imposant, si il y en a une qui brille c’est bien celle là… Même ma milgauss pourtant réputée pour le « shinning » est loin d’arriver au niveau de cette Omega…

    Pour en venir donc au choix rolex, ayant une explo 39mm et une sub C verte, je ne peux te dire que selon ton choix tu ne feras pas d’erreur, les deux sont sympa dans leur genre, le petit plus qui pourrait faire pencher la balance c’est en cas de revente, la sub tient mieux la cote…

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Choix cornélien Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

    #420002759478
    NathC
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ce ne sont pas les mêmes, même si certains peuvent les trouver encore trop courtes.

    Choix cornélien - Page 2 Explor10

    Les trolls ne sont jamais loin Mr. Green

    #420002759484
    Basse
    Membre

    sachant que ce sont des beautés ces 3 montres, c’est difficile…

    – pour l’intemporalité basic, utilisable en toutes circonstance : explorer
    – pour le mythe, le côté baroudeur : la sub mais, pour moi, avant la céramique car plus authentique, mois brillant / bling bling
    – pour le charme / reference vintage : l’oméga avec la réserve sur le bracelet partiellement poli miroir (le cauchemar des maniaques)

    Moi, pour une première, j’obtenais pour l’explorer

    #420002759485
    POSH
    Membre

    Prends une SUB bravohap

    #420002759486
    lethalwl
    Membre

    Sub! Mais l’ancienne édition, avant qu’elle devienne toute carrée donc les références 14060 ou 14060M, et ensuite je recommande la 14060 avec un cadran plus épuré sans les lignes COSC et pas de luminova.
    Sur un petit poignet elle passera beaucoup mieux que la mastoc 114060

    #420002759483
    trinita a écrit:

    Sinon en moontre polyvalente j’ai un faible pour les nouvelles OP116000 cadran batons, cadran silver ou or voir lie de vin

    Pour l’avoir essayée, je trouve effectivement qu’elle est vraiment très sympa.
    Mais du coup ce qui me choque ce sont les « index doubles » au niveau des 3/6/9 : trop gros, mal proportionnés avec l’ensemble du cadran. Je préfère du coup le modèle avec chiffres, mais alors dans ce cas autant prendre l’Explo …

    _________________

    _________________
    Vulnerant Omnes Ultima Necat

    #420002759487
    drickx
    Membre

    Sub. What else?

    #420002759488
    NathC
    Membre
    lethalwl a écrit:
    Sub! Mais l’ancienne édition, avant qu’elle devienne toute carrée donc les références 14060 ou 14060M, et ensuite je recommande la 14060 avec un cadran plus épuré sans les lignes COSC et pas de luminova.
    Sur un petit poignet elle passera beaucoup mieux que la mastoc 114060

    Tu portes une Submariner?

    drickx a écrit:
    Sub. What else?

    +1 Twisted Evil

    Choix cornélien - Page 3 Img_7410

    #420002759489
    lethalwl
    Membre
    NathC a écrit:
    Tu portes une Submariner?

    Yes, j’adore cette montre! bravohap
    Choix cornélien - Page 3 Rolex_10

    La nouvelle version a beaucoup de caractère, très belle mais plus imposante… Le mieux reste évidemment d’essayer les deux et la c’est le coup de foudre assuré pour au moins une des 2, voire les 2 Shocked

    #420002759490
    Phil Perfect
    Membre

    Epilogue :
    Choix cornélien - Page 3 Photo10

    Il y a eu quelques changements de cap en cours de route mais au final un océan de bonheur.

    #420002759491
    MONTEMONT
    Membre

    En 36mm finalement Wink

    _________________

    _________________
    « Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES / Choix cornélien - Page 3 Logo-o12Oyster Passion Club membre n°006

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.