CHI 1655

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #420003020075
    ftrapes
    Membre

    Pas expert de cette référence non plus mais la corne en haut à droite a été surpolie, ça c’est sûr…

    Eric va bien passer, c’est son coup de coeur la 1655….

    #420003020074
    loic33
    Membre

    Je pensais l’avoir oublié, elle revient m’obséder!
    Le prix est dans mon budget mais il y a c’est certain des loups, je pense au cadran ainsi qu’à la lunette, si les plus pointus sur cette réf pouvaient me guider, vos avis m’intéressent. Ci joint le lien, merci par avance.
    Je ne parviens pas à coller dans mon sujet la seule photo, si un modo pouvait m’aider…
    Bon week end.
    http://www.chrono24.fr/rolex/explorer-steve-mc-queen—-id3706632.htm

    #410000115055
    loic33
    Membre

    Je ne suis pas expert mais niveau boîte j’ai comme l’impression qu’il y a du polissage excessif , on voit même une pompe dépasser d’une corne sur la 5 eme photo.

    #420003020076

    Avant de se pencher sur les détails, on va commencer par le début, à savoir inspecter le principal Wink

    Carrure : la frappe entre cornes ne me plait pas du tout*, et la vision de « Long E » (petite barre horizontale centrale du E, aussi longue que les 2 autres), me laisse penser que nous sommes probablement en présence d’une carrure contrefaite.

    Cadran : pour moi il est authentique, mais pas original à la montre numéro de série 4.3m de 1975 (cadran de remplacement MK6, Beyeler au Tritium).

    Et accessoirement … le prix de vente n’est pas du tout cohérent pour une telle référence, 100 % d’origine, de surcroit vendue par un professionnel.

    Chinois

    * je suis actuellement en déplacement professionnel pour plusieurs jours et n’ayant pas ma documentation avec moi, je laisse la place aux experts pour se pencher sur ce cas…

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003020077
    Mahamaya
    Membre

    Tout est dit par Maître Eric thumright

    La 1655 n’a jamais été portée par McQueen en plus … double fake Wink

    Probablement la référence Vintage Rolex la plus bidouillée et contrefaite avec la 5513.

    Chinois

    _________________

    _________________
    INSTAGRAM: Swisswatchonist

    #420003020078
    valentino
    Membre

    tout est dit

    rien que le prix , sans regarder la montre, me ferait passer mon chemin

    Chinois

    tiens une petite pour la route

    CHI 1655 Img_1810

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420003020079
    loic33
    Membre

    Merci pour ces retours, c’est bien ce que je souhaitais lire afin de passer mon tour.
    Bon we

    #420003020080
    nicolas21000
    Membre

    Trop d’incohérences,corne trop/mal polies,prix lui aussi incohérent…. Passe ton tour. Chinois

    _________________

    _________________

     » I will show you fear in a handful of dust  »

    #420003020081
    walton
    Membre

    Cadran MK VI Beyeler (comme Eric l’a déjà précisé) thumleft
    La gravure REGISTRED DESIGN, avec la barre centrale du E m’apparaît également très suspecte…

    De plus, j’ajouterai que la frappe 1655 ne correspond pas aux 4 types de frappes habituellement rencontrées en fonction des serial.

    Enfin, j’ai un doute sur la gravure du chiffre 3 sur le serial.

    Autre hypothèse, il pourrait s’agir d’une des premières séries des boîtes de fourniture… Encore que la frappe du serial est un peu différente : si tel était le cas, le serial aurait été également regravé. Wink Chinois

    Sage décision de l’auteur du sujet de « passer son tour ». Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003020083
    walton
    Membre

    Sans acrimonie aucune, si j’avais à acheter une 1655 (ce n’est pas une baguette de pain !), je m’interrogerais en priorité sur le fait de savoir si le cadran et les gravures sont conformes au serial, sur le mouvement et les autres éléments… plutôt que de recueillir des avis (forcément subjectifs) sur l’état du polissage dont tu resteras, in fine, le seul juge et l’unique décisionnaire, en fonction du prix proposé et de la qualité de carrure souhaitée.

    PS. IMHO, la lunette est une lunette de service… Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003020082
    oyfkhg
    Membre

    Déterrage afin de ne pas ouvrir un nouveau sujet,
    elle me semble un peu trop poli au niveau des protèges couronnes ?CHI 1655 Bd2dda10
    CHI 1655 43e26c10

    #420003020084

    J’ai un gros faible pour la 1655 aussi Wink
    Et il a fallu qu’un certain Eric m’en montre une dans un état cyclops en plus !
    Donc depuis je suis sous tranquillisant, ça va pour le moment pale

    #420003020085
    Invité
    Membre

    Pour alimenter la CHI Mr. Green

    CHI 1655 84f9a910

    #420003020086
    jc221173 a écrit:
    Pour alimenter la CHI Mr. Green

    Pas cool !
    Je m’en vais doubler ma dose de tranquillisant Mr. Green

    #420003020087
    Thierryb
    Membre

    CHI 1655 Xp6w

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).

    Insta : #Comex34xx

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.