- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Spring Drive et Grand Seiko
__________________________________
Quand on dépasse les bornes, il n’y a plus de limites.Je ne sais pas comment qualifier le spring drive, mais sa précision et sa trotteuse gracieuse sont extraordinaires.
Le kinetic est très bien sur le papier. En pratique, l’espérance de vie du système d’accu est comparable à celle d’une pile moderne.
Donc je choisirais Auto.
- Iznogoud005 a écrit:
- Le kinetic est très bien sur le papier. En pratique, l’espérance de vie du système d’accu est comparable à celle d’une pile moderne.
Donc je choisirais Auto.
pour moi seiko c’est spring drive
Some SEIKO KINETIC made before year 2000 brought _faulty capacitors_
. Latest models already bring a new titanium lithium ion rechargeable
battery.
CITIZEN Eco-Drive(solar powered) also brings a titanium lithium ion
rechargeable battery like latest SEIKO KINETIC. And they said at http://www.citizenwatch.jp/faq/faq.htm
"Q. What are the life spans of solar cells and secondary batteries?
A. According to the experimental data, both will last more than 10
years.It is also considered to loose up to around 20 % of their initial
capacities in 20 years, however, we speculate, that won’t cause trouble
for the use of the watch."
Also Citizen Watch Company, USA says at http://www.network54.com/Forum/78440/message/1080596766/ :
"The manganese titanium lithuim ion rechargeable battery used in the
Eco Drive watches have a life of about 40 years. Even after 20 years,
they will maintain 80% of their capacity.
They are not affected by partial discharge and charge. They have a
duty rate of 500 complete charges (completely depleted to full charge)
so there is no need for worry at all about the life of the battery.
Sincerely Customer Service COA"Il semblerait que le résultat du scrutin soit assez clair…Même si les mouvements Kinetic sont une innovation supplémentaire à porter au crédit de Seiko,ils ne sont qu’une amélioration du quartz.
Vive les "belles mécaniques"!
Quelle sorte de mouvement vous préférez chez Seiko?
En ce qui me concerne après avoir jeter mon dévolu sur un modèle dit Premier Kinetic en or rose. J’ai dans un second temps fait mon choix sur une Diver’s 21 jewel lunette pepsi. Pourquoi? Parce qu’elle possède un mouvement auto et je préfère ce type de mvt.Automatique (et plongeuse de préférence) pour un excellent rapport qualité/prix.
Les modèles haut de gamme m’intéressent moins même si j’ai vu une Grand Seiko GMT superbe sur un client taïwanais dernièrement.
__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.
+1, ce qui m’agace sur le Kinetic
, c’est cette seconde morte, comme sur le quartz.__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- walter99 a écrit:
- +1, ce qui m’agace sur le Kinetic , c’est cette seconde morte, comme sur le quartz.
L’alimentation kinetic alimente un quartz…
Moi j’aime les deux, et j’aime même aussi les quartz simples à pile. Ca dépend de l’usage qu’on en fait…Pour moi, SEIKO et consorts, c’est du mouvement auto à bas prix mais fiable…
Le quartz, j’en ai eu, en ai, mais dorénavant ce dernier, … Je le préfère sous forme de G-Shock digitale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.