Chez « Challenges.fr », on n’y connait rien, mais on écrit quand même…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chez « Challenges.fr », on n’y connait rien, mais on écrit quand même…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420001927478
    Milannimes
    Membre
    Mister N a écrit:
    …j’ai bien peur que peu de domaines échappent à cette règle

    Twisted EvilTwisted EvilTwisted Evil
    Imaginez ce que nous racontent les journalistes politiques…cyclops clown

    #420001927479
    Alecsendri
    Membre
    Milannimes a écrit:
    Mister N a écrit:
    …j’ai bien peur que peu de domaines échappent à cette règle

    Twisted EvilTwisted EvilTwisted Evil
    Imaginez ce que nous racontent les journalistes politiques…cyclops clown

    Certes, mais là, même la source d’info est délirante!… Mr. Green

    #420001927480
    lolofurax55
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Moi c’est cette phrase qui m’a fait rire… il parle de Rolex, Breitling, IWC, et la phrase d’après: « Un peu moins prestigieuses donc moins chères, mais de plus en plus demandées sont les marques Audemars-Piguet, Blancpain »

    Mr. Green Mr. Green

    +1 quand on voit les prix chez audemars-piguet , on ne peut pas écrire cela !

    #420001927481
    horacio
    Membre

    Y a du gros niveau quand même, chapeau !
    Ça a le mérite de faire rire Mr. Green

    #420001927482
    Imperfection
    Membre

    Le propre du journaliste, c’est justement de parler quelque chose dont il ne connait rien à la base. pig
    C’est ça, la vulgarisation de l’information!

    #420001927483
    lithium
    Membre
    Etarcos a écrit:
    Rubidium87 a écrit:
    La gravitation et la gravite c’est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

    De ce que je me souviens de mes cours de physique, c’est pas exactement la même chose.
    La gravitation c’est le phénomène d’interaction des corps massifs entre eux, dans l’univers.
    La gravité, ou pesanteur, c’est le champ attractif s’exerçant autour d’un de ces corps massifs. Elle est grandement liée à la gravitation, certes, mais comme j’aime sodomiser les diptères*…

    Bonjour,

    J’avais aussi remarqué la petite erreur: « gravitation » et pas « gravité » dans l’article.
    Ce n’est pas la même chose, c’est pas pour rien qu’il y a deux mots différents.
    En effet, la gravitation (souvent appelée « universelle ») agit entre tous les corps, mais on en parle surtout entre corps célestes: étoiles, planètes, satellites.
    La gravité, c’est quand on est sur un corps céleste (la terre ou la lune par exemple) et qu’on lache un objet: il se dirige vers le sol. Ca fait « boum » d’ailleurs.

    #420001927484
    Henri Perron
    Membre

    les journalistes ne bitent rien à ce qu’ils écrivent.
    les artisans, les banquiers, les assureurs et les agences immobilières sont des voleurs (pardon si j’en ai oublié).
    les policiers et militaires des fachos.
    les fonctionnaires des fainéants.
    les artistes des branleurs (notez la nuance d’avec les fonctionnaires).

    clown What the fuck ?!?

    #420001927485
    moumoune31
    Membre
    Rubidium87 a écrit:
    La gravitation et la gravite c’est la meme chose ! Je vois pas ce qui est choquant la.

    La gravité, c’est quand tu lâches ta montre et qu’elle se désintègre en touchant le sol. La résultante est la réparation chez l’horloger, qui en fonction de la « gravité » (pas la même) va te présenter une facture plus ou moins douloureuse…

    #420001927486
    Kerangaro
    Membre

    Bah vous êtes durs, on lit le même genre de choses quotidiennement sur le Fam…

    Mr. Green

    #420001927487
    Farfalhudo
    Membre

    La classe. Fier 2

    #420001927488
    Helmut B
    Membre

    Gravité et gravitation sont deux synonymes qui désignent exactement la même force. (Par contre la pesanteur en est une résultante)

    S’il fallait vraiment se justifier :

    http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/glossaire/global.htm

    Mais sinon, oui, l’article est assez coquasse ! Merci !

    #420001927489
    babky
    Membre

    J’aime bien cet article, il démontre une prouesse de nullité: non connaissance du sujet et surtout répétition à gogo de paragraphes…. la description du collectionneur, un grossier copié-collé sur l’article, deux fois, le conseil de se faire aider par un pro, copié collé simple…
    Ca rempli des ligne et des mots, à croire qu’ils sont payés à la ligne ces journaleux wanabee.
    Qui a pu laissé ça passer?

    #420001927490
    brugeron
    Membre

    comme disait le (très) regretté Coluche
    « quand on a rien à dire il vaut mieux fermer sa gu…e »

    #420001927491
    Invité
    Membre

    Merci pour le partage, j’ai beaucoup ri, le genre d’article qui pourrait me faire croire que j’y connait quelque chose en montres Rolling Eyes

    non puis c’est vrai….Blancpain….. c’est cheap ! ( je pense que ce journal doit avoir quelques pages de pub dispo….) Arrow

    Chinois

    #420001927492
    ZEN
    Membre

    Terrible … Un mythe s’effondre. Les journalistes écriraient n’importe quoi …

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.