- Ce sujet contient 61 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
-
- Tokage a écrit:
Nic
las
et en plus je suis un vieux laid ,ivrogne, goinfre et qui ronfle en portant des rolex.
Heureusement que t’es pas chasseur et que tu roule pas en citroën, sinon………………………
Olive. ( qui roule en merco…..lui
)et en plus je suis un vieux laid ,ivrogne, goinfre et qui ronfle en portant des rolex.
Salud l’ancien,
Tu ne serais pas le frêre de Berrurier par hasard
Marc
__________________________________
Une idée bien pensée se dit avec facilité.- baratier a écrit:
- et en plus je suis un vieux laid ,ivrogne, goinfre et qui ronfle en portant des rolex.
Salud l’ancien,
Tu ne serais pas le frêre de Berrurier par hasard
Marc
peu etre son fils, mais lui il est de "saint locdu le vieux" en Normandie.
- sissou a écrit:
-
- baratier a écrit:
- et en plus je suis un vieux laid ,ivrogne, goinfre et qui ronfle en portant des rolex.
Salud l’ancien,
Tu ne serais pas le frêre de Berrurier par hasard
Marc
peu etre son fils, mais lui il est de "saint locdu le vieux" en Normandie.
C’est vrai Sissou, mais sur mon île j’ai plus trop l’occasion de le lire.
Alors tu va pas m’casser les burnes si j’me trompe de pat’lin eh l’artisse!!
Marc
__________________________________
Une idée bien pensée se dit avec facilité.Une question pour les spécialistes :
Etant donné que le bracelet de la 16710 est une daube, est-il possible de monter le bracelet d’une 116710 sur une 16710 ?
Profitant de mon après-midi de libre, je suis allé faire un tour à la seul bijouterie-horlogerie valable de Colmar.
Quelle ne fut pas ma surprise de voir côte à côte en vitrine une 16710 Stendhal, une 116710 et une 16600, à savoir l’ancienne GMT Master 2, la nouvelle GMT Master 2 et la Sea-Dweller.
L’occasion était trop belle, la boutique déserte, j’ai donc poussé la porte et alpagué la vendeuse au sujet de ces 3 modèles, parmi mes 3 préférés actuellement.
J’ai commencé par manquer de briser la vitre du bureau où nous étions installés en reposant ma Speed 125.
Les essais (dans cet ordre) :
GMT Master 2 (16710) 4450 €
A la prise en main, la montre est légère et semble bien fini. Le bracelet est par contre une daube infâme digne du bracelet Seiko équipant les Diver’s 100. J’étais presque choqué. Au poignet, la montre se positionne parfaitement et est très agréable avec son épaisseur raisonnable. Je ne suis pas fan de la lunette rouge et noire, mais ça s’accorde pas trop mal à l’aiguille GMT. Par contre, j’ai trouvé que la rotation de la lunette était assez malaisée et pas très pratique avec ses pas de 1 minute. Autre chose qui m’a gêné, la taille de la couronne : je l’ai trouvée anormalement petite pour une montre de ce type.
GMT Master 2 (11710) 5350 €
Je suis instantanément tombé sous le charme. Ca été totalement foudroyant. La nouvelle est bien plus lourde que l’ancienne. Elle respire une solidité et une qualité de bon aloi. Plus massive avec ses cornes élargies, son épaisseur légèrement plus importante et sa couronne trip-lock, elle incarne à merveille la tool-watch idéale. La couronne céramique noire est absolument bluffante avec sa couleur à la fois intense et changeante. La nouvelle typographie s’adapte parfaitement à la nouvelle carrure de la montre et sa brillance reste contenue. Le cadran est un modèle de lisibilité grâce à sa version maxi-dial avec ses gros index et ses larges aiguilles. Le vert de l’aiguille GMT et de l’écriture son assez jolis et très discrets. Sa rotation est parfaite et se fait cette fois par saut entier d’1h. Autre bonne surprise, le réhaut rolex²²² est quasi invisible en pleine lumière.
L’autre énorme surprise vient du bracelet : il est enfin digne de la marque. Plus lourd, infiniment mieux articulé, avec une vrai DB de qualité, il est à des années-lumières du précédent. Seul point un peu gênant, les maillons centraux polis. Certes ils brillent moins que ce que j’imaginais, mais j’aurais préféré qu’ils soient brossés comme le reste du bracelet. Quand j’ai suggéré un brossage, je n’ai que récolté une moue désapprobatrice de la part de la vendeuse. Au poignet, la montre se place parfaitement et ne bouge pas d’un pouce une fois le bracelet ajusté, tout en passant sans problème sous les manchettes d’une chemise.
J’en ai profité pour dévisser la grosse couronne et remonter la montre. La couronne est désormais trip-lock : une fois dévissée, on remonte la montre, le 2e cran permet le réglage de l’aiguille des heures par incrémentation de 1h, le 3e cran permet de régler classiquement l’aiguille des minutes et celle de 24h.
Sea Dweller (16600) 4650 €
Première surprise, la SD est encore plus lourde que la nouvelle GMT2. J’ai été très surpris de constater que son épaisseur était quasi équivalente à celle de mon EZM1, à la différence que cette dernière est en titane. En la passant au poignet, j’ai trouvé cette montre inconfortable : j’ai eu l’impression de porter une cocotte-minute en fonte au poignet alors que je suis habitué aux modèles épais et/ou lourd (panini, speed 125, EZM1). Le problème c’est que qu’avec son diamètre de 40 mm, son épaisseur de 15 mm et son poids imposant, la SD n’arrête pas de se balader sur le poignet. Le cadran parait moins large que celui de l’ancienne GMT2 et j’ai trouvé sa date peu lisible par rapport à celles surmontées d’un cyclope. Le bracelet semble un moins pourri que celui de la 16710, mais ça reste clairement indécent vu le prix de l’engin.
Bilan :
Incontestablement la nouvelle GMT2 relègue sa grande soeur à des années-lumières. Elle respire la solidité à tous les niveaux et représente à l’heure actuelle la quintessence d’une montre sportive (date, 300 m, GMT). Seul bémol son côté un peu shiny provenant essentiellement du nouveau bracelet. Malgré cela, j’ai été incontestablement séduit. L’ancienne GMT2 reste une montre attachante, mais se retrouve selon moi en position batarde dorénavant : elle a pris un sacré coup de vieux avec la sortie de sa petite soeur, mais elle n’a pas (encore ?) le statut délicieusement vintage d’une 1675. Bref, en d’autres circonstance j’aurais pu en tomber amoureux, simplement là je suis tombé sur plus belle qu’elle. A côté de ça, j’ai clairement été déçu par la SD : trop lourde, trop épaisse, cadran trop étriqué, bracelet indigne. Si je devais craquer pour un modèle de la gamme Sub, ce serait surement pour une 16610 (sub date).
Pour conclure, il m’apparait sans aucun doute possible que la nouvelle GMT Master 2 sera ma prochaine montre. Malheureusement, avec 5350 €, son prix est plus que costaud. Même si dans l’absolu je le trouve beaucoup trop élevé, la différence de prix avec l’ancienne apparait clairement justifié pour une fois tant les 2 modèles sont différents. Je l’achèterai certainement en Suisse, vu qu’au Japon elle n’est pas moins chère (900 000 yens). Alors j’économiserai le temps qu’il faudra, mais je sais que ce sera celle-là. J’ai rarement eu un tel coup de foudre pour une montre. Même ma Panerai ne m’a pas fait tant d’effet lors de mon premier essayage. J’en suis au point d’envisager de me séparer de mon EZM1 pour accélérer le processus. Car il se pourrait que cette montre calme mes CHI pour un long moment…
Bref, une bonne après-midi.
- domingo chavez a écrit:
- Profitant de mon après-midi de libre, je suis allé faire un tour à la seul bijouterie-horlogerie valable de Colmar.
Quelle ne fut pas ma surprise de voir côte à côte en vitrine une 16710 Stendhal, une 116710 et une 16600, à savoir l’ancienne GMT Master 2, la nouvelle GMT Master 2 et la Sea-Dweller.
L’occasion était trop belle, la boutique déserte, j’ai donc poussé la porte et alpagué la vendeuse au sujet de ces 3 modèles, parmi mes 3 préférés actuellement.
J’ai commencé par manquer de briser la vitre du bureau où nous étions installés en reposant ma Speed 125.
Les essais (dans cet ordre) :
GMT Master 2 (16710) 4450 €
A la prise en main, la montre est légère et semble bien fini. Le bracelet est par contre une daube infâme digne du bracelet Seiko équipant les Diver’s 100. J’étais presque choqué. Au poignet, la montre se positionne parfaitement et est très agréable avec son épaisseur raisonnable. Je ne suis pas fan de la lunette rouge et noire, mais ça s’accorde pas trop mal à l’aiguille GMT. Par contre, j’ai trouvé que la rotation de la lunette était assez malaisée et pas très pratique avec ses pas de 1 minute. Autre chose qui m’a gêné, la taille de la couronne : je l’ai trouvée anormalement petite pour une montre de ce type.
GMT Master 2 (11710) 5350 €
Je suis instantanément tombé sous le charme. Ca été totalement foudroyant. La nouvelle est bien plus lourde que l’ancienne. Elle respire une solidité et une qualité de bon aloi. Plus massive avec ses cornes élargies, son épaisseur légèrement plus importante et sa couronne trip-lock, elle incarne à merveille la tool-watch idéale. La couronne céramique noire est absolument bluffante avec sa couleur à la fois intense et changeante. La nouvelle typographie s’adapte parfaitement à la nouvelle carrure de la montre et sa brillance reste contenue. Le cadran est un modèle de lisibilité grâce à sa version maxi-dial avec ses gros index et ses larges aiguilles. Le vert de l’aiguille GMT et de l’écriture son assez jolis et très discrets. Sa rotation est parfaite et se fait cette fois par saut entier d’1h. Autre bonne surprise, le réhaut rolex²²² est quasi invisible en pleine lumière.
L’autre énorme surprise vient du bracelet : il est enfin digne de la marque. Plus lourd, infiniment mieux articulé, avec une vrai DB de qualité, il est à des années-lumières du précédent. Seul point un peu gênant, les maillons centraux polis. Certes ils brillent moins que ce que j’imaginais, mais j’aurais préféré qu’ils soient brossés comme le reste du bracelet. Quand j’ai suggéré un brossage, je n’ai que récolté une moue désapprobatrice de la part de la vendeuse. Au poignet, la montre se place parfaitement et ne bouge pas d’un pouce une fois le bracelet ajusté, tout en passant sans problème sous les manchettes d’une chemise.
J’en ai profité pour dévisser la grosse couronne et remonter la montre. La couronne est désormais trip-lock : une fois dévissée, on remonte la montre, le 2e cran permet le réglage de l’aiguille des heures par incrémentation de 1h, le 3e cran permet de régler classiquement l’aiguille des minutes et celle de 24h.
Sea Dweller (16600) 4650 €
Première surprise, la SD est encore plus lourde que la nouvelle GMT2. J’ai été très surpris de constater que son épaisseur était quasi équivalente à celle de mon EZM1, à la différence que cette dernière est en titane. En la passant au poignet, j’ai trouvé cette montre inconfortable : j’ai eu l’impression de porter une cocotte-minute en fonte au poignet alors que je suis habitué aux modèles épais et/ou lourd (panini, speed 125, EZM1). Le problème c’est que qu’avec son diamètre de 40 mm, son épaisseur de 15 mm et son poids imposant, la SD n’arrête pas de se balader sur le poignet. Le cadran parait moins large que celui de l’ancienne GMT2 et j’ai trouvé sa date peu lisible par rapport à celles surmontées d’un cyclope. Le bracelet semble un moins pourri que celui de la 16710, mais ça reste clairement indécent vu le prix de l’engin.
Bilan :
Incontestablement la nouvelle GMT2 relègue sa grande soeur à des années-lumières. Elle respire la solidité à tous les niveaux et représente à l’heure actuelle la quintessence d’une montre sportive (date, 300 m, GMT). Seul bémol son côté un peu shiny provenant essentiellement du nouveau bracelet. Malgré cela, j’ai été incontestablement séduit. L’ancienne GMT2 reste une montre attachante, mais se retrouve selon moi en position batarde dorénavant : elle a pris un sacré coup de vieux avec la sortie de sa petite soeur, mais elle n’a pas (encore ?) le statut délicieusement vintage d’une 1675. Bref, en d’autres circonstance j’aurais pu en tomber amoureux, simplement là je suis tombé sur plus belle qu’elle. A côté de ça, j’ai clairement été déçu par la SD : trop lourde, trop épaisse, cadran trop étriqué, bracelet indigne. Si je devais craquer pour un modèle de la gamme Sub, ce serait surement pour une 16610 (sub date).
Pour conclure, il m’apparait sans aucun doute possible que la nouvelle GMT Master 2 sera ma prochaine montre. Malheureusement, avec 5350 €, son prix est plus que costaud. Même si dans l’absolu je le trouve beaucoup trop élevé, la différence de prix avec l’ancienne apparait clairement justifié pour une fois tant les 2 modèles sont différents. Je l’achèterai certainement en Suisse, vu qu’au Japon elle n’est pas moins chère (900 000 yens). Alors j’économiserai le temps qu’il faudra, mais je sais que ce sera celle-là. J’ai rarement eu un tel coup de foudre pour une montre. Même ma Panerai ne m’a pas fait tant d’effet lors de mon premier essayage. J’en suis au point d’envisager de me séparer de mon EZM1 pour accélérer le processus. Car il se pourrait que cette montre calme mes CHI pour un long moment…
Bref, une bonne après-midi.
pour porter regulierement, ma seadweller depuis un bout de temps . je suis loin de partager ton avis, sur le confort a porter cette montre .
- domingo chavez a écrit:
- Incontestablement la nouvelle GMT2 relègue sa grande soeur à des années-lumières. Elle respire la solidité à tous les niveaux et représente à l’heure actuelle la quintessence d’une montre sportive (date, 300 m, GMT).
ou lààà coomme tu y vas, la quintessence de la montre sportive
bon sériseusement ca commence véritablementà me travailler ce genre de post…j’avais déclaré que les nouvelles gmtII se feraient sans moi et que j’arrêterais mon compteur à la 16710…mais si en effet, les côtés les plus "shiny" de la montre sont "effaçables" comme le maillon central ou le rolexrolexrolex qui ne se voit pas (? sérieusement?) alors en effet elle est à considérer d’autres avis plîîîze biscotte je ne l’ai toujours pas vue en vrai moi l’acier…
en tout cas merci pour ton post, sympa__________________________________
merci domingo de ces essais , on est tous d’accord : cette nouvauté est une bombe !
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !+1 skeleton
conclusion: je prens les trois
plus une sub no date
plus une 5513
plus une dayto
plus plus plus
non arretez avec rolex je n’en peux plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il m’en faut uneLe nouveau bracelet après polissage des maillons centraux :
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=21796
C’est nettement mieux.
GMT Master 2 (11710) 5350 €
Je prends celle-ci mais avec les maillons centraux polis et l’aiguille GMT rouge
Très bien ton post … et ça vient de quelqu’un qui est souvent en hésitation" devant une Rolex !
__________________________________
Success it’s a mind game- domingo chavez a écrit:
- Le nouveau bracelet après polissage des maillons centraux :
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=21796
C’est nettement mieux.
sauf que si je me fis a ta photo, c est a l origine une or et acier. donc tu as changer le bracelet et mis un bracelet tout acier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.