FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Certified Pre‑Owned
- Ce sujet contient 408 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
benhurmarcel, le il y a 4 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2025 à 1h19 #420004880317
davidsto
Membre- Montre addiction a écrit:
- Les certifications genre « Watch Cerficate » (il y en a peut être d’autres, je ne sais pas…), à 269€ (Rolex entre 5K€ et 15K€) pour l’entreprise précitée, avec un dossier complet étayé par de très nombreuses photos de tous les composants de la montre, ainsi qu’un distingo entre les pièces qui sont d’origine, et celles qui ne le sont pas.
Intéressant pour celui qui souhaite acheter une Rolex sans papier et qui souhaite la faire authentifier rapidement dans les 15 jours de délais de rétractation si achat sur internet.
Tu dis que dans le dossier « Watch Certificate » il y a : le distingo entre pièces d’origine et celles qui ne le sont pas. Comment font-il car il n’y a pas de révision de faite, donc le mouvement n’est pas démonté pour être analysé ?
.
3 mars 2025 à 1h33 #420004880318Montre addiction
Membre- davidsto a écrit:
-
Tu dis que dans le dossier « Watch Certificate » il y a : le distingo entre pièces d’origine et celles qui ne le sont pas. Comment font-il car il n’y a pas de révision de faite, donc le mouvement n’est pas démonté pour être analysé ?
.
En effet, selon eux, lors de l’inspection, ils distinguent les pièces qui sont d’époque, de celles qui ne le sont pas.
Mais on parle de ce que l’on appelle les composants « d’habillage », ce qui intéresse tout particulièrement le propriétaire d’une Rolex, à savoir, carrure, cadran, aiguilles, insert, couronne, fond de carrure, bracelet, End-Links, etc…

Ils valident aussi la conformité du calibre, cela va de soit, mais pas la centaine de pièces mécaniques du mouvement, bien évidemment.
Pour mémoire, dans le cadre de la certification Rolex CPO, ils sont loin de contrôler les différentes pièces du calibre, puisque le programme ne prévoit même pas la révision systématique du mouvement, donc, aucun démontage du calibre !
Encore une fois, je précise que je ne suis pas contre la certification CPO de Rolex, ou même pour la certification de « Watch Cerficate », ou de toute entreprise qui effectue des authentifications ou certifications.
Je reste factuel, et je compare juste pour chaque intervenant, ce qui est prévu, et pas prévu dans chaque programme, point, sans aucun jugement.

Tout en sachant, que je ne suis pas concerné par tout cela, car comme beaucoup le savent ici, je suis exclusivement un amateur / collectionneur de 4 chiffres (qui n’entrent pas dans le programme Rolex CPO), j’ai donc énormément de recul sur ce sujet, j’essaye juste d’apporter ma contribution aux Fameurs, ce que je fais depuis 13 ans sur ce forum.
__________________________________
Instagram : coronethunter3 mars 2025 à 1h33 #420004880328walton
Membre- lolo16280 a écrit:
- Ce qu’ils omettent de préciser sur une comex forcément ils l’omettent aussi sur des montres plus standard. Si cela ne vous dérange pas c’est parfait
Tout le monde est content
Vous à l’éventuel achat
Eux à l’éventuelle vente
Perso ce la ne me convient pas du tout
Aussi fonctionnelle et esthétique soit la montre
Je plussoie
Présenter une 16800 Comex avec ce cadran « SWISS MADE » relève, au mieux, d’un mensonge par omission : je n’ose pas envisager (?) qu’il s’agisse d’une incompétence.
Cette pièce devrait posséder, compte tenu de son année, un cadran avec le petit logo et bien sûr SWISS-T < 25.
Sur la 16800 Comex, le cadran WG (avec le petit logo) a été produit en deux fois plus d’exemplaires que celui avec les index peints.J’avais un a priori positif concernant la maison Bucherer mais je dois avouer que le prix annoncé m’apparait totalement hallucinant et à mille lieues des prix du marché pour cette 16800.
Que penser de cette annonce ? Si ce n’est, hélas, d’avoir une confiance limitée dans les pièces vendues sous l’appellation CPO.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 mars 2025 à 2h04 #420004880319elguelil
Membreet nous t’en remercions
3 mars 2025 à 2h05 #420004880320davidsto
MembreEt quid du « Chrono24 certificated » de Chrono24 ?
Ça a l’air moins poussé que le « Watch certificated » ?
.
3 mars 2025 à 2h08 #420004880329trinita
Membreje vois pas le rapport entre le cpo et la garantie d un cadran d origine, ou alors mon anglais n est plus au niveau…..
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx3 mars 2025 à 2h10 #420004880321Montre addiction
Membre- elguelil a écrit:
- et nous t’en remercions

Avec plaisir.
- davidsto a écrit:
- Et quid du « Chrono24 certificated » de Chrono24 ?
Ça a l’air moins poussé que le « Watch certificated » ?
Je ne connais pas, je ne sais pas…
Regarde le « Chrono24 certificated », colle toi au sujet, étudie le, décortique leur programme, comme je l’ai fait pour le Rolex CPO et le « Watch Certificate », et fais nous un retour, ce serait sympa pour toute la communauté FAM.
Nous attendons ton retour et ton partage avec impatience.
__________________________________
Instagram : coronethunter3 mars 2025 à 6h26 #420004880322Invité
Membreaprès, pour se rassurer le cpo ne fait clairement pas tout …
bucherer vend en ce moment une sub comex au cadran de service
malheureusement strictement aucune indication de ce point pourtant crucial quand à l’originalité et à la valeur intrinsèque de la belle …
:grufgtr:de là à se dire « expert » non je suis désolé
un expert détaillerait la montre en mettant en avant les points positifs et ce qui l’est moins
en soit le cadran de service ça peut arriver mais en aucun cas il doit être omis d’en parler à l’acheteur
au mieux c’est de l’amateurisme au pire du truandage ..
Montres Rolex Certified Pre-Owned Submariner Date 40 mm en Acier, 16800 | Bucherer Paris3 mars 2025 à 6h41 #420004880323trinita
Membre- lolo16280 a écrit:
- après, pour se rassurer le cpo ne fait clairement pas tout …
bucherer vend en ce moment une sub comex au cadran de service
malheureusement strictement aucune indication de ce point pourtant crucial quand à l’originalité et à la valeur intrinsèque de la belle …
ben quand meme, t’as une montre qui est 100% pièces rolex,
au bout d’un moment faut quand meme que l’acheteur qui est pret à mettre 100k dans une montre se renseigne un peu non ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx3 mars 2025 à 7h04 #420004880324Invité
Membre- trinita a écrit:
-
ben quand meme, t’as une montre qui est 100% pièces rolex,
au bout d’un moment faut quand meme que l’acheteur qui est pret à mettre 100k dans une montre se renseigne un peu non ?
Oui
Mais ce manque de clarté me dérange profondément et ne me rassurerait pas sur des montres plus « raisonnables »3 mars 2025 à 8h19 #420004880325trinita
Membre- lolo16280 a écrit:
- Oui
Mais ce manque de clarté me dérange profondément et ne me rassurerait pas sur des montres plus « raisonnables »
je n’y vois pas un manque de clarté, la montre a été révisée, le cadran changé, point, elle est en configuration de marche selon les standards rolex point…
on ne parle pas d’un vice caché, c’est un élément visuel de base, si le client la voit et lui plait telle quelle et qu il est pret à y mettre ce prix….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx3 mars 2025 à 8h34 #420004880326Fats
MembreLes « Comex », c’est juste un insert en émail sur des montres qui à priori ont connu l’eau et les plongées ce qui ne les a pas arrangées, et en plus un cadran de service, en « valeur intrinsèque » ça vaut rien, pas plus qu’un cadran d’origine totalement mort, c’est juste la spéculation basée sur la rareté qui fait un prix de 95 000 € pour faire style « moins de 100 000 ».
3 mars 2025 à 8h43 #420004880327Invité
Membre- Fats a écrit:
- Les « Comex », c’est juste un insert en émail sur des montres qui à priori ont connu l’eau et les plongées ce qui ne les a pas arrangées, et en plus un cadran de service, en « valeur intrinsèque » ça vaut rien, pas plus qu’un cadran d’origine totalement mort, c’est juste la spéculation basée sur la rareté qui fait un prix de 95 000 € pour faire style « moins de 100 000 ».
Ce qu’ils omettent de préciser sur une comex forcément ils l’omettent aussi sur des montres plus standard. Si cela ne vous dérange pas c’est parfait
Tout le monde est content
Vous à l’éventuel achat
Eux à l’éventuelle vente
Perso ce la ne me convient pas du tout
Aussi fonctionnelle et esthétique soit la montre
3 mars 2025 à 9h54 #420004880330Invité
MembreIl est de toute façon, impensable pour Rolex de laisser un cadran tritium, des aiguilles tritium si elles comportent le moindre défaut . Le service CPO ce doit de fournir une pièce parfaitement fonctionnelle et en etat neuf. C’est la politique de rolex et c’est pour moi son principal défaut.
Cette annonce est un bon exemple de ce que fait rolex sur les montres post luminova. Ils remplacent quasi obligatoirement les cadrans et les aiguilles. Donc à proscrire pour les montres avant le passage au fameux luminova.
Maintenant j’ai une vraie question, pour les fans de l’originalité : une montre au luminova de 2005 par exemple, si rolex fourni un service complet avec changement du cadran et changement d’aiguille, pouvons nous considérer que ces pièces sont compatibles historiquement et ne seront pas un frein pour le collectionneur ( car aucune différence esthétique) ou pas ?
Car autant remplacer du tritium par du luminova je comprends la bêtise, autant remplacer une pièce usée par la même neuve est pour moi du bon sens .Merci pour la reponse
3 mars 2025 à 10h57 #420004880331Invité
Membre- Thibault83 a écrit:
- Il est de toute façon, impensable pour Rolex de laisser un cadran tritium, des aiguilles tritium si elles comportent le moindre défaut . Le service CPO ce doit de fournir une pièce parfaitement fonctionnelle et en etat neuf. C’est la politique de rolex et c’est pour moi son principal défaut.
Cette annonce est un bon exemple de ce que fait rolex sur les montres post luminova. Ils remplacent quasi obligatoirement les cadrans et les aiguilles. Donc à proscrire pour les montres avant le passage au fameux luminova.
Maintenant j’ai une vraie question, pour les fans de l’originalité : une montre au luminova de 2005 par exemple, si rolex fourni un service complet avec changement du cadran et changement d’aiguille, pouvons nous considérer que ces pièces sont compatibles historiquement et ne seront pas un frein pour le collectionneur ( car aucune différence esthétique) ou pas ?
Car autant remplacer du tritium par du luminova je comprends la bêtise, autant remplacer une pièce usée par la même neuve est pour moi du bon sens .Merci pour la reponse
Les mêmes neuves de la même époque cela ne me dérange pas
Ce que je reproche surtout dans le cpo (bucherer uniquement ? )
C’est le manque de transparence sir des points essentiels- trinita a écrit:
- je vois pas le rapport entre le cpo et la garantie d un cadran d origine, ou alors mon anglais n est plus au niveau…..
On te vend un truc à plusieurs milliers d’euros
Ça ne te semble pas logique un minimum de transparence et d’informations ..?! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.