Certified Pre‑Owned

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Certified Pre‑Owned

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 409)
  • Auteur
    Messages
  • #420004880317
    davidsto
    Membre
    Montre addiction a écrit:
    Les certifications genre « Watch Cerficate » (il y en a peut être d’autres, je ne sais pas…), à 269€ (Rolex entre 5K€ et 15K€) pour l’entreprise précitée, avec un dossier complet étayé par de très nombreuses photos de tous les composants de la montre, ainsi qu’un distingo entre les pièces qui sont d’origine, et celles qui ne le sont pas.

    Intéressant pour celui qui souhaite acheter une Rolex sans papier et qui souhaite la faire authentifier rapidement dans les 15 jours de délais de rétractation si achat sur internet.

    Tu dis que dans le dossier « Watch Certificate » il y a : le distingo entre pièces d’origine et celles qui ne le sont pas. Comment font-il car il n’y a pas de révision de faite, donc le mouvement n’est pas démonté pour être analysé ?

    .

    #420004880318
    davidsto a écrit:

    Tu dis que dans le dossier « Watch Certificate » il y a : le distingo entre pièces d’origine et celles qui ne le sont pas. Comment font-il car il n’y a pas de révision de faite, donc le mouvement n’est pas démonté pour être analysé ?

    .

    En effet, selon eux, lors de l’inspection, ils distinguent les pièces qui sont d’époque, de celles qui ne le sont pas.

    Mais on parle de ce que l’on appelle les composants « d’habillage », ce qui intéresse tout particulièrement le propriétaire d’une Rolex, à savoir, carrure, cadran, aiguilles, insert, couronne, fond de carrure, bracelet, End-Links, etc… Wink

    Ils valident aussi la conformité du calibre, cela va de soit, mais pas la centaine de pièces mécaniques du mouvement, bien évidemment.

    Pour mémoire, dans le cadre de la certification Rolex CPO, ils sont loin de contrôler les différentes pièces du calibre, puisque le programme ne prévoit même pas la révision systématique du mouvement, donc, aucun démontage du calibre !

    Encore une fois, je précise que je ne suis pas contre la certification CPO de Rolex, ou même pour la certification de « Watch Cerficate », ou de toute entreprise qui effectue des authentifications ou certifications.

    Je reste factuel, et je compare juste pour chaque intervenant, ce qui est prévu, et pas prévu dans chaque programme, point, sans aucun jugement. Chinois

    Tout en sachant, que je ne suis pas concerné par tout cela, car comme beaucoup le savent ici, je suis exclusivement un amateur / collectionneur de 4 chiffres (qui n’entrent pas dans le programme Rolex CPO), j’ai donc énormément de recul sur ce sujet, j’essaye juste d’apporter ma contribution aux Fameurs, ce que je fais depuis 13 ans sur ce forum. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004880328
    walton
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    Ce qu’ils omettent de préciser sur une comex forcément ils l’omettent aussi sur des montres plus standard. Si cela ne vous dérange pas c’est parfait
    Tout le monde est content
    Vous à l’éventuel achat
    Eux à l’éventuelle vente
    Perso ce la ne me convient pas du tout
    Aussi fonctionnelle et esthétique soit la montre
    Certified Pre‑Owned - Page 10 Xyxwave_

    Je plussoie thumright

    Présenter une 16800 Comex avec ce cadran « SWISS MADE » relève, au mieux, d’un mensonge par omission : je n’ose pas envisager (?) qu’il s’agisse d’une incompétence.
    Cette pièce devrait posséder, compte tenu de son année, un cadran avec le petit logo et bien sûr SWISS-T < 25.
    Sur la 16800 Comex, le cadran WG (avec le petit logo) a été produit en deux fois plus d’exemplaires que celui avec les index peints.

    J’avais un a priori positif concernant la maison Bucherer mais je dois avouer que le prix annoncé m’apparait totalement hallucinant et à mille lieues des prix du marché pour cette 16800.

    Que penser de cette annonce ? Si ce n’est, hélas, d’avoir une confiance limitée dans les pièces vendues sous l’appellation CPO. Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420004880319
    elguelil
    Membre

    et nous t’en remercions Chinois

    #420004880320
    davidsto
    Membre

    Et quid du « Chrono24 certificated » de Chrono24 ?

    Ça a l’air moins poussé que le « Watch certificated » ?

    .

    #420004880329
    trinita
    Membre

    je vois pas le rapport entre le cpo et la garantie d un cadran d origine, ou alors mon anglais n est plus au niveau…..

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004880321
    elguelil a écrit:
    et nous t’en remercions Chinois

    Avec plaisir. Wink

    davidsto a écrit:
    Et quid du « Chrono24 certificated » de Chrono24 ?

    Ça a l’air moins poussé que le « Watch certificated » ?

    Je ne connais pas, je ne sais pas…

    Regarde le « Chrono24 certificated », colle toi au sujet, étudie le, décortique leur programme, comme je l’ai fait pour le Rolex CPO et le « Watch Certificate », et fais nous un retour, ce serait sympa pour toute la communauté FAM. Chinois

    Nous attendons ton retour et ton partage avec impatience. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004880322
    Invité
    Membre

    après, pour se rassurer le cpo ne fait clairement pas tout …
    bucherer vend en ce moment une sub comex au cadran de service
    malheureusement strictement aucune indication de ce point pourtant crucial quand à l’originalité et à la valeur intrinsèque de la belle …
    :grufgtr:de là à se dire « expert » non je suis désolé
    un expert détaillerait la montre en mettant en avant les points positifs et ce qui l’est moins
    en soit le cadran de service ça peut arriver mais en aucun cas il doit être omis d’en parler à l’acheteur
    au mieux c’est de l’amateurisme au pire du truandage ..
    Montres Rolex Certified Pre-Owned Submariner Date 40 mm en Acier, 16800 | Bucherer Paris

    #420004880323
    trinita
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    après, pour se rassurer le cpo ne fait clairement pas tout …
    bucherer vend en ce moment une sub comex au cadran de service
    malheureusement strictement aucune indication de ce point pourtant crucial quand à l’originalité et à la valeur intrinsèque de la belle …

    ben quand meme, t’as une montre qui est 100% pièces rolex,
    au bout d’un moment faut quand meme que l’acheteur qui est pret à mettre 100k dans une montre se renseigne un peu non ?

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004880324
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    ben quand meme, t’as une montre qui est 100% pièces rolex,
    au bout d’un moment faut quand meme que l’acheteur qui est pret à mettre 100k dans une montre se renseigne un peu non ?

    Oui
    Mais ce manque de clarté me dérange profondément et ne me rassurerait pas sur des montres plus « raisonnables »

    #420004880325
    trinita
    Membre
    lolo16280 a écrit:
    Oui
    Mais ce manque de clarté me dérange profondément et ne me rassurerait pas sur des montres plus « raisonnables »

    je n’y vois pas un manque de clarté, la montre a été révisée, le cadran changé, point, elle est en configuration de marche selon les standards rolex point…
    on ne parle pas d’un vice caché, c’est un élément visuel de base, si le client la voit et lui plait telle quelle et qu il est pret à y mettre ce prix….

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004880326
    Fats
    Membre

    Les « Comex », c’est juste un insert en émail sur des montres qui à priori ont connu l’eau et les plongées ce qui ne les a pas arrangées, et en plus un cadran de service, en « valeur intrinsèque » ça vaut rien, pas plus qu’un cadran d’origine totalement mort, c’est juste la spéculation basée sur la rareté qui fait un prix de 95 000 € pour faire style « moins de 100 000 ».

    #420004880327
    Invité
    Membre
    Fats a écrit:
    Les « Comex », c’est juste un insert en émail sur des montres qui à priori ont connu l’eau et les plongées ce qui ne les a pas arrangées, et en plus un cadran de service, en « valeur intrinsèque » ça vaut rien, pas plus qu’un cadran d’origine totalement mort, c’est juste la spéculation basée sur la rareté qui fait un prix de 95 000 € pour faire style « moins de 100 000 ».

    Ce qu’ils omettent de préciser sur une comex forcément ils l’omettent aussi sur des montres plus standard. Si cela ne vous dérange pas c’est parfait
    Tout le monde est content
    Vous à l’éventuel achat
    Eux à l’éventuelle vente
    Perso ce la ne me convient pas du tout
    Aussi fonctionnelle et esthétique soit la montre
    Certified Pre‑Owned - Page 10 Xyxwave_

    #420004880330
    Invité
    Membre

    Il est de toute façon, impensable pour Rolex de laisser un cadran tritium, des aiguilles tritium si elles comportent le moindre défaut . Le service CPO ce doit de fournir une pièce parfaitement fonctionnelle et en etat neuf. C’est la politique de rolex et c’est pour moi son principal défaut.
    Cette annonce est un bon exemple de ce que fait rolex sur les montres post luminova. Ils remplacent quasi obligatoirement les cadrans et les aiguilles. Donc à proscrire pour les montres avant le passage au fameux luminova.
    Maintenant j’ai une vraie question, pour les fans de l’originalité : une montre au luminova de 2005 par exemple, si rolex fourni un service complet avec changement du cadran et changement d’aiguille, pouvons nous considérer que ces pièces sont compatibles historiquement et ne seront pas un frein pour le collectionneur ( car aucune différence esthétique) ou pas ?
    Car autant remplacer du tritium par du luminova je comprends la bêtise, autant remplacer une pièce usée par la même neuve est pour moi du bon sens .

    Merci pour la reponse

    #420004880331
    Invité
    Membre
    Thibault83 a écrit:
    Il est de toute façon, impensable pour Rolex de laisser un cadran tritium, des aiguilles tritium si elles comportent le moindre défaut . Le service CPO ce doit de fournir une pièce parfaitement fonctionnelle et en etat neuf. C’est la politique de rolex et c’est pour moi son principal défaut.
    Cette annonce est un bon exemple de ce que fait rolex sur les montres post luminova. Ils remplacent quasi obligatoirement les cadrans et les aiguilles. Donc à proscrire pour les montres avant le passage au fameux luminova.
    Maintenant j’ai une vraie question, pour les fans de l’originalité : une montre au luminova de 2005 par exemple, si rolex fourni un service complet avec changement du cadran et changement d’aiguille, pouvons nous considérer que ces pièces sont compatibles historiquement et ne seront pas un frein pour le collectionneur ( car aucune différence esthétique) ou pas ?
    Car autant remplacer du tritium par du luminova je comprends la bêtise, autant remplacer une pièce usée par la même neuve est pour moi du bon sens .

    Merci pour la reponse

    Les mêmes neuves de la même époque cela ne me dérange pas
    Ce que je reproche surtout dans le cpo (bucherer uniquement ? )
    C’est le manque de transparence sir des points essentiels

    trinita a écrit:
    je vois pas le rapport entre le cpo et la garantie d un cadran d origine, ou alors mon anglais n est plus au niveau…..

    On te vend un truc à plusieurs milliers d’euros
    Ça ne te semble pas logique un minimum de transparence et d’informations ..?!

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 409)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.