Certified Pre‑Owned

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Certified Pre‑Owned

  • Ce sujet contient 408 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par benhurmarcel, le il y a 4 mois.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 409)
  • Auteur
    Messages
  • #420004880118
    Invité
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Parce que le full set est un truc de collectionneur qui ne sert à rien, donc Rolex s’en fout

    le préciser reviendrait à lui reconnaitre une importance

    Du grand n’importe quoi

    #420004880119

    Pas forcément car des faux full set en circulation existent, et on peut très bien s’en porter acquéreur de bonne foi et se rendre compte de la duperie après expertise. Sans parler des montres bidouillées ou reconstituées.

    Au final le CPO garantit l’authenticité, tout dépend du prix qu’on est prêt à mettre pour cette reconnaissance.

    Après Bucherer, Godechot Pauliet fait aussi du CPO à un tarif que je ne trouve pas délirant. https://www.godechot-pauliet.com/rolex-certified-pre-owned/

    _________________

    _________________
    « Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »

    #420004880120
    Invité
    Membre
    coyoterebelle a écrit:
    Pas forcément car des faux full set en circulation existent, et on peut très bien s’en porter acquéreur de bonne foi et se rendre compte de la duperie après expertise. Sans parler des montres bidouillées ou reconstituées.

    Au final le CPO garantit l’authenticité, tout dépend du prix qu’on est prêt à mettre pour cette reconnaissance.

    Après Bucherer, Godechot Pauliet fait aussi du CPO à un tarif que je ne trouve pas délirant. https://www.godechot-pauliet.com/rolex-certified-pre-owned/

    Je ne comprends juste pas pq ils ne proposent ni set ni papier quand ils sont dispos..

    #420004880124
    Lalfiste44
    Membre
    joaz23 a écrit:

    Effectivement, chez Godechot Pauliet, je ne trouve pas non plus les prix délirants. Ça me semble même cohérent avec le marché. Et les modèles sont vraiment comme neufs. Après certes pour les collectionneurs il y aura toujours des choses à redire, mais quand je vois l’histoire qu’il y a eu avec le français escroc qui vivait en thaïlande et qui a réussi a faire certifier des fausses montres comme vraies qui pour certaines étaient >70k€, eh bien c’est quand même l’assurance d’avoir un modèle pour lequel il n’y aura jamais de doute concernant l’authenticité.

    C’est quoi cette histoire ? quid 2

    #420004880125
    watch_don
    Membre

    A generic watch lover am new here will try anyways

    edit modération : en français, svp.

    #420004880126
    Cramix
    Membre
    watch_don a écrit:
    A generic watch lover am new here will try anyways

    Bonjour.
    As-tu remarqué qu’il s’agit d’un forum francophone ? clown

    #420004880127
    ChristopheH
    Membre

    Décidément, rien n’est jamais simple avec Rolex. C’est usant !
    Cela en est presque machiavélique.
    Tel l’injection d’une drogue dure Twisted Evil qui ronge les neurones … et le psychotrope qui va bien pour ne pas sombrer dans le folie shakng2

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004880128
    Cramix
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    Décidément, rien n’est jamais simple avec Rolex. C’est usant !
    Cela en est presque machiavélique.
    Tel l’injection d’une drogue dure Twisted Evil qui ronge les neurones … et le psychotrope qui va bien pour ne pas sombrer dans le folie shakng2

    Oui, c’est très probablement la marque qui offre le plus de sujets polémiques.
    Ce qui permet d’occuper les longues soirées d’hiver ! Mr. Green

    #420004880129
    richoun
    Membre

    tiens c’est nouveau ca que Godechot propose des CPO, je croyais que c’était uniquement Bucherer

    #420004880130
    Nouch30
    Membre
    richoun a écrit:
    tiens c’est nouveau ca que Godechot propose des CPO, je croyais que c’était uniquement Bucherer

    je pense qu’à terme tous les AD Rolex qui souhaitent le faire pourront le faire, ça semblerait logique

    #420004880131
    effe
    Membre

    Le « full set » c’est un truc de collectionneur. Il y a une palanquée de montres avec des sets reconstitués. A l’époque lointaine où les gens achetaient une montre pour la porter, ils se tapaient de la boiboite, et une fois la facture dépassée en terme de garantie, ça ne servait à rien non plus. Quand à Rolex, le concept de la révision à toujours été parfaitement transparent: vous nous confiez une montre qui nécessite une révision, on vous rend une montre en parfait état cosmétique et de fonctionnement. Tout ce qui n’est pas en parfait état, on change. Rien de nouveau sous le soleil.

    #420004880132
    Nouch30
    Membre
    effe a écrit:
    Le « full set » c’est un truc de collectionneur. Il y a une palanquée de montres avec des sets reconstitués. A l’époque lointaine où les gens achetaient une montre pour la porter, ils se tapaient de la boiboite, et une fois la facture dépassée en terme de garantie, ça ne servait à rien non plus. Quand à Rolex, le concept de la révision à toujours été parfaitement transparent: vous nous confiez une montre qui nécessite une révision, on vous rend une montre en parfait état cosmétique et de fonctionnement. Tout ce qui n’est pas en parfait état, on change. Rien de nouveau sous le soleil.

    Exactement, comme Rolex considère que la seule chose qui compte dans une montre c’est la montre, il est logique qu’ils ne mettent pas en avant les « full sets »

    Mon ancien AD m’expliquait qu’avant les gens se foutaient royalement de la boite, qu’ils lui laissaient régulièrement, tout comme de la carte de garantie ou de la facture, étant donné qu’ils étaient dans un contexte d’achat local en climat de confiance et qu’en cas de problème tout se traitait entre gens de bonne compagnie, sans besoin de carte, facture ou autre.

    Il m’a même refilé un jour une poignet de Tag rouges… Faudrait que je recherche où je les ai mis

    l’emmerdant, c’est qu’il ne fait plus Rolex, et qu’on en a 3 sur 6 sans factures, je me demande si je vais survivre affraid

    #420004880133
    VNaboo
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    Exactement, comme Rolex considère que la seule chose qui compte dans une montre c’est la montre, il est logique qu’ils ne mettent pas en avant les « full sets »

    Mon ancien AD m’expliquait qu’avant les gens se foutaient royalement de la boite, qu’ils lui laissaient régulièrement, tout comme de la carte de garantie

    Donc, lorsque l’on veut se séparer de sa Rolex, et la revendre auprès d’un professionnel ou d’un particulier, le certificat de garantie et le Full Set ne changent rien ?

    #420004880134
    Nouch30
    Membre
    VNaboo a écrit:

    Donc, lorsque l’on veut se séparer de sa Rolex, et la revendre auprès d’un professionnel ou d’un particulier, le certificat de garantie et le Full Set ne changent rien ?

    je n’ai pas dis ça, j’ai dit que ROLEX considère que ça ne sert à rien, donc ils n’en parlent pas et ne mettent pas en avant la présence de ces éléments., ça me semble logique qu’ils ne mettent pas en avant un élément jugé par eux comme inutile.

    #420004880135
    VNaboo
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    je n’ai pas dis ça, j’ai dit que ROLEX considère que ça ne sert à rien, donc ils n’en parlent pas et ne mettent pas en avant la présence de ces éléments., ça me semble logique qu’ils ne mettent pas en avant un élément jugé par eux comme inutile.

    C’est bien ce que j’avais compris, merci pour votre confirmation Nouch30.

    Mais pour nous, particuliers, et accessoirement membres de FAM, le certificat de garantie et le Full Set est-il important en cas de revente / reprise, auprès d’un particulier ou d’un professionnel ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 409)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.