Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 63)
  • Auteur
    Messages
  • #420003343508
    jules.bdls
    Membre
    km’rol a écrit:

    mouais mouais …. l’avantage avec Rolex c’est que tu sais que les montres fussent elles des cellini ou autres vont fonctionner longtemps clown

    Ah oui c’est sur ce sont des montres de toute une vie et plus!

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003343509
    Gaïan
    Membre

    Les petites secondes chez Moser sont en 39 mais le reste en 41 mini et surtout des longeurs de cornes à cornes de 50mm non adaptées à la plupart des poignets. Les WS sont révélateurs d’ailleurs.

    Merci L&S pour tes illustrations. Ces Lange manquent de courbes douces à mon goût et d’un brin de peps mais je n’en ai jamais essayé Chinois Quand à la Patek elle illustre mon propos Evil or Very Mad Un design digne des années 20. Sans le nom sur le cadran…

    @MrOP : nous ne disposons d’aucun chiffres et encore moins comparatifs pour jauger du succès de la gamme Cellini ou des volumes de vente par rapport aux PP et VC. Il me semble bien aléatoire de tirer ces conclusions.

    En conclusion aucunes de ces Cellini ou concurrentes ne feront l’unanimité et tant mieux !

    #420003343510

    Ce post m’a donné envie de me replonger dans l’historique des Cellini.

    Il est vrai que si la production récente peut être qualifiée de fade, celle qui l’a précédée était plutot haute en couleur et en forme:

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Captur11

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Captur12

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Cellin11

    Avec un petit faible pour la Cestello, certe de 32 mm, mais il y a de l’idée :

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Cestel11
    #420003343511
    jules.bdls
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Ce post m’a donné envie de me replonger dans l’historique des Cellini.

    Il est vrai que si la production récente peut être qualifiée de fade, celle qui l’a précédée était plutot haute en couleur et en forme:

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Captur11

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Captur12

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Cellin11

    Avec un petit faible pour la Cestello, certe de 32 mm, mais il y a de l’idée :

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 2 Cestel11

    Wouah… Je déteste!! Je trouve les actuelles vraiment plus classes et habillées! (Il en faut pour tous les goûts)

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003343512
    L&S
    Membre
    radiomir a écrit:
    Une Portugaise en 43mm, une Radiomir en 42, une Master Grande en 40, une Villeret en 40… c’est élégant, mais une Moser en 39, c’est trop grand yeux
    Soit, j’aurais donc appris un truc Chinois
    Les Cellini font pourtant 39mm aussi.
    Et si habillé = montre en or de la taille d’une Flik-Flak, je préfère ne pas être « élégant », ça m’évitera aussi d’être ridicule. Ama.
    Quant à la « mode des grandes montres », une mode qui dure depuis plus de 10 ans, ce n’est plus une mode, c’est une réelle évolution.
    Bref…

    Si tu le dis…
    En tout cas il y a un malentendu, je n’ai jamais dit que des montres habillées de plus de 40mm étaient élégantes… enfin pas sur la plupart des poignets en tout cas mais je ne connais pas le tien Radiomir Wink

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420003343513
    fatalitas
    Membre
    aB a écrit:
    La Sky est chère et pour le même prix, je prends une DD qui plus belle et a un cadran beaucoup plus lisible. Sans parler du President qui est une tuerie.

    Ben ouais et t’es pas le seul Wink

    _________________

    _________________
    « La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus

    #420003343514
    gasteropode
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Avec un petit faible pour la Cestello, certe de 32 mm, mais il y a de l’idée :

    Dans le genre de la Cestello, mais en plus grand, tu avais la Danaos que je trouvais très réussie !

    Genre ça en 38

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 <a rel=Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 P1582-11 » />

    Je trouve ça infiniment moins fade, comme tu dis, que les récentes

    _________________

    _________________
    ni dieu, ni maître, sauf maître kanter

    #420003343515
    Gaïan
    Membre

    Moi j’adore la Radiomir justement mais je ne peux pas porter meme des 42mm Mr. Green Dommage qu’ils aient abandonné les 40 sauf un modèle vert je crois que j’ai pu essayer.

    #420003343516
    gasteropode a écrit:

    Dans le genre de la Cestello, mais en plus grand, tu avais la Danaos que je trouvais très réussie !

    Genre ça en 38

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 <a rel=Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 P1582-11 » />

    Je trouve ça infiniment moins fade, comme tu dis, que les récentes

    Merci !

    Mais même 38 mm, c’est pour moi grand pour une montre + ou – habillée. Je suis sans doute déformé par les formats Patek des calatravas de 33 , 34 ou max 36.

    Ainsi, cette AirKing 14010 de 34 mm à mon poignet (de 17,5 cm ) est un diamètre idéal :

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 20160815

    #420003343517
    jules.bdls
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:

    Merci !

    Mais même 38 mm, c’est pour moi grand pour une montre + ou – habillée. Je suis sans doute déformé par les formats Patek des calatravas de 33 , 34 ou max 36.

    Ainsi, cette AirKing 14010 de 34 mm à mon poignet (de 17,5 cm ) est un diamètre idéal :

    Certaines collections Rolex semblent avoir peu de succès sur FAM - Page 3 20160815

    C’est un modèle qu’on ne voit rarement. Elle est magnifique ! Je trouve en général que < 36 ça fait petit, mais sur ton poignet c'est pas choquant

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003343518
    jules.bdls a écrit:

    C’est un modèle qu’on ne voit rarement. Elle est magnifique ! …/…

    J’ai pris du temps à l’identifier, et à mon goût la combinaison du boitier oyster fin de l’AK + le cadran bleu 3 / 6 / 9 + la lunette tournée en font un ensemble élégant mais qui conserve un côté sportif.

    C’est pour le bracelet que je m’interroge : passer à un jubilé renforcerait l’aspect « ville », mais celà ne me dit pas trop.

    En fait je crois que le bracelet idéal serait un oyster vintage riveté…

    #420003343519
    jules.bdls
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:

    J’ai pris du temps à l’identifier, et à mon goût la combinaison du boitier oyster fin de l’AK + le cadran bleu 3 / 6 / 9 + la lunette tournée en font un ensemble élégant mais qui conserve un côté sportif.

    C’est pour le bracelet que je m’interroge : passer à un jubilé renforcerait l’aspect « ville », mais celà ne me dit pas trop.

    En fait je crois que le bracelet idéal serait un oyster vintage riveté…

    Je suis totalement d’accord avec toi pour la config.
    Après je ne suis pas un fana du Jubilee donc je trouve l’Oyster bien plus adapté… A voir pour le riveté, en tout cas l’actuel lui va très bien aussi Wink

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003343520
    Mr OP
    Membre

    Une montre qui me fait de l’œil c’est le TOG…

    En 36 , lunette hybride flûtée et rotative , c’est la sport chic par excellence…

    Cerise sur le chapeau , elle est arrêtée …

    #420003343521
    gasteropode
    Membre

    C’est une montre absolument magnifique – le trotteuse rouge une splendeur

    À noter qu’elle passe pas loin de la catastrophe la lunette, avec les chiffres des quarts qui ressemblent presque à certaines Breitling épouvantables Mr. Green

    _________________

    _________________
    ni dieu, ni maître, sauf maître kanter

    #420003343522
    dabu
    Membre
    Olivier_A a écrit:
    Bonjour à tous,

    En parcourant ce sous-forum très bien documenté, je remarque que quelques collections ont beaucoup de succès: submariner, explorer (II), GMT Master II, OP, DJ, Daytona en particulier.

    En revanche, à moins que je me trompe, d’autres collections semblent quelque peu délaissées sur le forum. Je pense en particulier à deux:
    – Sky dweller (je ne suis pas fan du design mais techniquement ce sont de très belles montres);
    – Cellini (que je trouve superbes).

    Je me demandais pourquoi ces collections étaient beaucoup plus confidentielles ici Incompréhensible
    Est-ce dû à leur prix? Leur design? D’autres raisons? Wink

    Tu as tout dit

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 63)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.