- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Olivier_A a écrit:
- Justement peut-être parce qu’elles ne ressemblent pas à des Rolex
Ah oui quand même, acheter une Rolex parce qu’elle ne ressemble pas à une Rolex
… Bien peu de marques sont capables de ça 
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
-
Ah oui quand même, acheter une Rolex parce qu’elle ne ressemble pas à une Rolex
… Bien peu de marques sont capables de ça
Le design typique Rolex qu’on trouve par exemple sur les sub, les GMT ou les sea dweller ne me fait ni chaud ni froid.
Mais je ne parle que du design et non des qualités intrinsèques. C’est un peu pour ça que j’ai pris une Milgauss et que les Cellini me plaisent.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)- Pierre-Yves a écrit:
-
y en a qui sont difficiles
Nuançons
La boîte est assez belle, le cadran désolé mais ces index bizarrement tronçonnés c’est juste pas possible
(Ni les aiguilles, ni le traitement du cadran ne me plaisent non plus mais c’est une question de goût on va dire
)Édit: j’oubliais le « Cellini » écrit par la grand-mère du designer
Ça reste mon avis bien sûr, et ce sont forcément d’excellentes montres
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanterEffectivement ce sont des montres belles, sobres, … Mais presque 14 000€ pour la Cellini Time ultra classique ça commence à faire beaucoup. Et la Dual Time qui n’est certes pas bâtie sur les mêmes matériaux flirtent avec les 18 000€… J’adore les belles montres, je suis fan des Rolex, mais y’a quand même un palier tarifaire que j’aurai du mal à franchir je pense !
Tu es bien matinal !!
Le prix y est sûrement pour quelque chose. Et beaucoup de collectionneurs sont attachés aux montres professionnelles aussiJe me disais la même chose pour les voitures: pourquoi tant de Dacia et si peu de Rolls? Rolls c’est pourtant mieux
Concernant la Skydweller, à positionnement prix inférieur je choisirai une Daydate (qu’on voit peu souvent aussi).
Concernant les Cellini, a vrai dire je ne m’en suis jamais intéressé.
__________________________________
- GTone a écrit:
- Concernant les Cellini, a vrai dire je ne m’en suis jamais intéressé.
idem. Elles n’ont pas le même ADN je trouve. Quitte à choisir une montre très habillé comme celles de cette gamme, sur cuir, etc, ce n’est pas vers Rolex que je me tournerai.
Au gris c’est 20% mini de moins. La Time sort à 10.5ke et encore on doit pouvoir faire mieux.
Je regrette l’absence de date guichet dans la gamme. C’est pour moi indispensable. Moins adepte de la date pointée qui déséquilibre un peu le cadran mais elle est très belle tout de même.- Gaïan a écrit:
- Je regrette l’absence de date guichet dans la gamme. C’est pour moi indispensable. Moins adepte de la date pointée mais elle très belle
Totalement d’accord avec toi
Gaian, je comprend ( et je lis sur ta signature
) ton attrait pour la Cellini mais pour ce budget tu peux avoir en seconde main des choses mieux finie et bien plus sexy, notamment chez L&S ou PP…
En dehors du cadran, qui ne m’a pas fait du tout l’effet escompté lors des essais, cette nouvelle Cellini m’a déçu car elle était à la fois épaisse et très légère. Je ne dis pas qu’il faut lester artificiellement les boîtiers mais l’impression était fort désagréable. Quant au fond, l’acheteur de montre chic attend un beau mouvement derrière un verre saphir à notre époque… (grosse différence avec la gamme pro où c’est tout le contraire).__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.@Ed the Grocer reloaded : merci pour ces photos
@L&S : la légèreté est pour moi un critère de choix Le bracelet raté n’est il pas en cause dans ton ressenti ?Tout est évidemment question de goûts et d’attentes horlogères . Il y a l’esthétique générale, la technique et sa valorisation (décoration, saphir). Ce que j’aime dans ces Cellini c’est qu’elles sortent un peu de l’ordinaire, quelque part des carcans de la montre classique austère. À l’instar des dernières Mont-Blanc ou Hermès meme si j’ai encore du mal avec ces marques multi-produits, à tort d’ailleurs.
Sans remettre en question leur intérêt horloger, les carrures L&S ne me plaisent pas pour leur grande majorité, pour cause de cornes anguleuses. Les Calatrava ou VC « d’entrée de gamme » trop strictes et déjà vues. La Naut pas en 3 aiguilles. les Moser trop grandes, dommage etc. Dans chacune de ces marques que j’apprécie par ailleurs, des modeles me parlent mais pas entre 10 et 15ke. En seconde main ces Cellini se négocieront encore bien à la baisse donc il faut comparer ce qui est comptable.
Mais je n’ai pas une très bonne connaissance des gammes concurrentes directes. Aussi pourriez vous poster celles auxquelles vous pensez dans ce strict créneau ?
- pete75 a écrit:
- Les Cellini ne reflètent pas vraiment l’ADN Rolex amha. Pour moi Rolex = Oyster, …/….
Ben, si on retourne aux premières oyster, l’ADN donc, cela donne ceci, plus proches des Cellini que la game actuelle oyster : (credit MagMontres)
En fait , le paradoxe est que maintenant l’image grand public de Rolex, c’est la montre de sport, mais que l’ADN de la montre de sport est loin des critères actuels !
J’ai parcouru un test en français ici :
http://www.thewatchobserver.fr/rolex/cellini-date-or-everose-5229#.V72h3mWeAmkLa montre semble bien se rattacher à l’histoire de la marque et n’est pas si légère
Cas emble une jolie montre même si elle n’a pas la reconnaissance immédiate d’une rolex mais ça peut être un avantage aussi.
La qualité doit ^tre excellente et on se passe d’un fond transparent pour un fond en or qu’on peut faire graveren plus elle est étanche avec une couronne vissée, typique de rolex.
A ce prix chez patek on n’a pas grand chose de bien en neuf et pour la garantie 5 ans on peut courir
Une gamme à mieux examiner
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.