FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Céramique only ! Feu de vos submariner et Sub date ! – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 160 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pat51, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 novembre 2021 à 9h10 #420004412581
Florian tirel
Membre13 novembre 2021 à 10h45 #42000441258252gege
MembreJolie
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)14 novembre 2021 à 10h11 #420004412583Guiwake
Membre15 novembre 2021 à 10h42 #420004412584pasqua
Membre20 novembre 2021 à 1h47 #420004412591falconbmw
MembreLa Seamaster 300 a un AR interne seulement.
La Diver 300m a un AR double face.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
20 novembre 2021 à 4h52 #420004412585Florian tirel
Membre20 novembre 2021 à 8h40 #420004412586frenchsailer
Membre20 novembre 2021 à 9h15 #420004412587S n o o p y
MembreEuh … c’est plutôt sous tout le saphir
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)20 novembre 2021 à 9h49 #420004412588ChrisC75
Membre- S n o o p y a écrit:
- Euh … c’est plutôt sous tout le saphir
Oui « sous » car AR interne !
20 novembre 2021 à 9h53 #420004412589Florian tirel
Membre- ChrisC75 a écrit:
-
Oui « sous » car AR interne !

Heureusement car l’AR externe est une plaie à terme et se raye facilement, bien joué Rolex !
__________________________________
Instagram: masterlumeshot20 novembre 2021 à 9h56 #420004412590frenchsailer
Membre- S n o o p y a écrit:
- Euh … c’est plutôt sous tout le saphir
Façon de parler « sur » voulait dire saphir équipé d un traitement anti reflet sur sa face interne, le traitement double face étant réservé au cyclope

Sinon je trouve que c est un plus VS ma GMt-C BLNR.
Un anti reflet Omega ( sur mon Aqua terra )ou Breitling (Navitimer B01) restant beaucoup plus performant mais il s agit de double AR dans les 2 cas je pense.
Sur une montre de plongée s’éclate aurait été une erreur; ainsi sur la Seamaster master 300 j aurais préféré le choix de Rolex.Pour en revenir à la 126610LV, cela souligne le contraste entre le Noir profond et le vert changeant de la céramique.
20 novembre 2021 à 10h56 #420004412592Touyout
MembreParce qu’elle est vraiment unique, un cadran dédié pour une sub Acier, chacun aura son avis mais une lunette de couleur différente c’est franchement « facile » pour Rolex. Pas de prise de tête, moins de « frais ».
Bref, cela fait mon bonheur car j’ai vraiment le sentiment et la réalité du collector avec la seule et unique Hulk présentée ici sur un jubilé, qui lui donne ce petit coté « habillé ».
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
23 novembre 2021 à 7h25 #420004412593frenchsailer
MembreJe suis d accord avec toi Touyout, la Hulk est plus atypique, originale et Pepsi.
Mais elle est justement trop verte pour moi, trop voyante.
Et je suis sensible aux détails qui pour moi changent tout au niveau du boîtier de cette nouvelle LV.
Chacun trouve son bonheur et c est bien la l essentiel !
Ci après une petite photo qui illustre les cornes de ma 126610LV vs une Batman aux cornes déjà un peu plus fines qu une 116610.
(Cure minceur du protège couronne également!)
23 novembre 2021 à 11h31 #420004412594Bilboqueto
Membre- Touyout a écrit:
- Parce qu’elle est vraiment unique, un cadran dédié pour une sub Acier, chacun aura son avis mais une lunette de couleur différente c’est franchement « facile » pour Rolex. Pas de prise de tête, moins de « frais ».
Bref, cela fait mon bonheur car j’ai vraiment le sentiment et la réalité du collector avec la seule et unique Hulk présentée ici sur un jubilé, qui lui donne ce petit coté « habillé ».
Ce modèle est très sympa sur rubber, aussi. Je ne l’avais jamais vu sur jubilee et ce n’est pas mal du tout. Où te l’es-tu procuré ? Il ne vient pas de chez la marque, j’imagine.
24 novembre 2021 à 12h57 #420004412595frenchsailer
MembreAu passage on remarquera, contrairement à ce que je lis ici ou là que le passage de 20 à 21mm pour l oyster de la 126610/124060 est imperceptible et ne rend pas du tout la montre plus présente au poignet.
Les 0.2mm de diamètre réel supplémentaire delà nouvelle 126###vs la 116### est réellement imperceptible. En revanche les cornes plus fines de 1mm, le protège couronne lui aussi plus fin de 1mm de part et d autre rend la montre beaucoup moins carrée et plus longiligne au poignet.
Le fond de boîte plus plat rend aussi la montre mieux posée même si l épaisseur est identique. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





