- Ce sujet contient 47 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Parmi les choses qui démodent le plus une montre, le fait de ne plus voir son design est sans doute le plus destructeur. Songez donc si la Speedmaster absente 50 ans ressortait maintenant …
Je regarde certaines de mes Zenith des années 2000 à 2010 et franchement les Defy si décriées n’ont pas à rougir (je parle des Defy Classic) , les Chronomaster version 1900 non plus et les modèles Class encore moins.
Par contre les Port Royal et les montres Tonneau sont plus difficiles à faire passer.
Une Class carrée …
Une Defy que j’apprécie
Une Defy des années 60
Alors ? Et vous ? qu’est-ce qui selon vous démode une montre ?
Tiens, j’ai pensé à toi en voyant une Défi des années 2000 tout acier au poignet de mon voisin au resto la semaine dernière ! Pas courante…
Sinon, je pense qu’un design, dès qu’il n’est pas « passe partout », est susceptible de se démoder rapidement : des cornes originales voire « lyre » ou « corne de vache », des boîtiers carrés des années 70 (même s’ils reviennent à la mode depuis quelques temps), etc.
Et comme chacun le sait, la mode, ça va et ça vient : la preuve du carton des boîtiers « Genta » et 70’s trente ans après…
Pas sûr que les Defy des années 2000 soient des icônes de mode dans 20 ans : trop typées !Comme quoi les goûts…on doit en avoir qques uns en commun (seiko arita RDM
) mais là pour moi c’est:
la carrée :miam +++,le charme discret de la bourgeoisie.
la Defy noire : Ribery !
l’octogone :au secours ou courage fuyons !
Pour moi ce qui démode une montre n’est que le désintérêt qu’on lui porte,pas son époque de sortie…je sais,je n’ai pas répondu…peux pas faire mieux !Ce qui la démode c’est l’oeil de celui qui la regarde et la déclare moche par ce que jugée « has been ».
Mais en réalité ces montres sont toutes portables pour peu que leurs propriétaires les apprécient pour ce qu’elles sont.Ce qui se démode le plus vite : assurément les couleurs et les formes, et dans une moindre mesure la taille. La Patek Philippe Ellipse cadran bleu sur bracelet en croco verni noir, j’ai beau chercher, c’est juste pas possible en 2020 :
Crédit : Les Rhabilleurs
- Perpetual_dragon a écrit:
- Ce qui se démode le plus vite : assurément les couleurs et les formes, et dans une moindre mesure la taille. La Patek Philippe Ellipse cadran bleu sur bracelet en croco verni noir, j’ai beau chercher, c’est juste pas possible en 2020 :
Crédit : Les Rhabilleurs
Le côté snob assumé étant dans l’air du temps, je trouve de cette montre que c’est le comble du luxe. Qui plus est c’est une belle pièce.
Bref, tous les avis étant dans la nature, il va être difficile de juger certains modèle comme « démodés » surtout les classiques en fait- nephaste a écrit:
- Ce qui la démode c’est l’oeil de celui qui la regarde et la déclare moche par ce que jugée « has been ».
Ou pire encore la montre qui devient en quelques semaines, voire secondes, le chef d’oeuvre esthétique absolu, la perfection horlogère (accessoirement parce que la marque décide d’arrêter la prod).
Tout rapport avec des événements ayant existé, etc etc
Mais laissons ce côté navrant aux gens navrants; perso c’est le style 70s qui me laisse généralement dubitatif, le tournant après les 60 est radical et parfois rude. Et pourtant, il y a du charme! Les Speed post moonwatch par exemple…
Ou plus proche de moi, ma Prim Sport 2. Attachante, mais j’ai du mal à la porter longtemps. photo pas de moi
Alors que la plus ancienne, la 1 , est très moderne (en ce moment). photo pas de moi
A venir, un retour des 70/80s?
Pour le reste, parfois une montre me semble démodée, et quelques temps après c’et ce décalage qui la rend furieusement sexy…
Perso je trouve que pas mal de modèles Cartier sont devenus assez compliqués à porter, je pense à la Pasha ou le modèle Tonneau chez eux par exemple (le modèle Elipse chez Patek idem, le cadran est sympa mais j’aurais l’impression de prendre 30 ans en portant ce modèle).
Les modèles Defy de Zénith de l’epoque Nataf, j’ai par contre beaucoup de mal mais c’est peut être que ça ne collait pas à l’image de la marque.Ce qui se démode c’est ce qui est moche. C’est juste qu’il faut parfois un peu de temps pour s’en rendre compte.
Ce qui démode c’est justement la mode, la tendance quoi! Les montres squelettes en 46 mm ne devraient pas devenir des classiques dans 20 ans…
C’est un design simple et épuré qui souvent sera amené à être appelé design intemporel, créera des « icône de style », dans ce segment j’aime beaucoup la calavatra…
- Bourgui a écrit:
- Le côté snob assumé étant dans l’air du temps, je trouve de cette montre que c’est le comble du luxe. Qui plus est c’est une belle pièce.
Bref, tous les avis étant dans la nature, il va être difficile de juger certains modèle comme « démodés » surtout les classiques en fait
A mon avis un modèle d’équilibre, de classe et de sobriété, dans sa livrée plus actuelle
Indémodable pour moi- LUDOSTER a écrit:
- Ce qui démode c’est justement la mode, la tendance quoi! Les montres squelettes en 46 mm ne devraient pas devenir des classiques dans 20 ans…
C’est un design simple et épuré qui souvent sera amené à être appelé design intemporel, créera des « icône de style », dans ce segment j’aime beaucoup la calavatra…
Je préfère la Calatrava.
, vil Iphone!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.