- Ce sujet contient 47 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
ah oui je confirme, cette vénérable Omega a encore de très séduisants atouts.
La sobriété tend vers l’intemporalité.
Être dans le vent est une ambition de feuille morte…
Une Patek Philippe Ellipse cadran bleu reste le comble de l’élégance, et le sera à tout jamais!
- Petersham a écrit:
- Être dans le vent est une ambition de feuille morte…
Une Patek Philippe Ellipse cadran bleu reste le comble de l’élégance, et le sera à tout jamais!
On sait qu’il s’agit d’une PP…. Je me demande ce que l’on dirait d’une autre marque sur un modèle similaire.
Elle reste difficile à assortir avec ce cadran bleu pétrole, ce n’est pas passe-partout.Ce qui démode une montre c’est toujours le modèle d’après. Y’a bien une raison si Rolex ne change jamais vraiment ces modèles. Idem Navi ou Speed.
Au bout d’un temps on appelle ça une icône.
Pour certains ce sera une fine montre en or jaune, une field watch avec aiguilles cathédrale ou une Breitling avec cavaliers, pour d’autres une Rolex gmt (ou une marque la singeant) avec indexes ronds et lunette pepsi. Tout cela est assez subjectif et dépend des goûts et envies de chacun. Le temps démode les choses, c’est une évidence, mais la routourne peut tourner a dit un grand footballeur.
La Nautilus qui est devenue la montre la plus convoitée du monde a eu sa traversée du désert, personne n’en voulait et on lui préférait des gadgets à quartz dont plus personne ne veut aujourd’hui…
Étant fana des vintages des années 70, j’ai du mal à donner mon avis
Bien sur l’esthétique évolue. Évidemment, la taille également. On ne portait pas d’enclumes
ni de pizzas 
au poignet. Le bicolore acier/or a eu sa période, on n’en voit plus trop.- azulseco a écrit:
- La mode a pour seul but de nous faire renouveler ce que nous possédons : vêtements, décoration, montres comme le fait remarquer Necro.
La taille évolue avec celle des candidats. Les occidentaux ont grandi (et grossi) de presque 10 cm en 50 ans. Qui peut porter un montre en 34 aujourd’hui ?
A mon avis , la montre est quand même moins sujette à l’effet de mode que le vêtement !
Si aujourd’hui tout le monde se retournerait en rigolant au passage de quelqu’un qui porterait un costume rayé avec pantalon à pattes d’éléphant , personne ne remarquera (hormis quelques connaisseurs) que ma montre a 60 ans !
D’ailleurs je porte toujours avec plaisir cette montre en 34 !
- azulseco a écrit:
- La mode a pour seul but de nous faire renouveler ce que nous possédons : vêtements, décoration, montres comme le fait remarquer Necro.
La taille évolue avec celle des candidats. Les occidentaux ont grandi (et grossi) de presque 10 cm en 50 ans. Qui peut porter un montre en 34 aujourd’hui ?Pour finir, nos goûts personnels évoluent. En lisant attentivement ce forum, on remarque que les nouveaux candidats sont souvent attirés par les montres squelettes, ou des cadrans compliqués, quand ceux qui ont plus d’années de passions vont davantage vers des montres sobres et des cadrans dépouillés.
J’ai une Eterna Matic 1957 en 34, moi qui suis grand et fin avec des poignets maigres elle me va très bien, je ne supporte plus les diamètres supérieurs à 38 maintenant.
Je veux bien qu’on ait pris en volume, mais que la moindre montre, sport ou pas, fasse 42mm… Sur la moitié des poignets les cornes dépassent, c’est vilain comme tout.Les montres squelettes c’est plus une affaire de passion débutante que de mode, au début on tout veut voir. Après, on s’oriente vers quelque chose qu’on sait être de qualité.
La mode a pour seul but de nous faire renouveler ce que nous possédons : vêtements, décoration, montres comme le fait remarquer Necro.
La taille évolue avec celle des candidats. Les occidentaux ont grandi (et grossi) de presque 10 cm en 50 ans. Qui peut porter un montre en 34 aujourd’hui ?
Il y a les différences de cultures. On voit bien que les japonaises ne répondent pas toujours aux canons esthétiques européens.
Pour finir, nos goûts personnels évoluent. En lisant attentivement ce forum, on remarque que les nouveaux candidats sont souvent attirés par les montres squelettes, ou des cadrans compliqués, quand ceux qui ont plus d’années de passions vont davantage vers des montres sobres et des cadrans dépouillés.
Et puis il y a l’immobilisme conservateur de ceux qui ont les montres d’une marque qui fait les mêmes modèles depuis40,60 ans. Dès qu’on leur met un peu de couleur, ils hurlent aussi fort que les premiers contemplateurs de Picasso
.
Pas facile tout ça.- Eric67 a écrit:
- Ce qui se démode c’est ce qui est moche. C’est juste qu’il faut parfois un peu de temps pour s’en rendre compte.
Voila qui correspond tout à fait à ce que je pense. Merci pour cette définition, certes un peu péremptoire, de « démodé ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.