- Ce sujet contient 69 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
tu le sais pourquoi , lâches la grappe aux roloboys ou achètes toi en une pour voir …
en bref , changes de disque
je met vite le clown pour faire genre humour comme toi Rolex est une excellente marque, personne ne dit l’inverse.
Mais,peut-être faut-il rappeler cette évidence, ce n’est pas la seule marque à faire de bonnes montres.
Je citais par exemple certaines Sinn dont les calibres ETA retouchés sont aux standards chronométriques, sans pour autant l’inscrire sur le cadran…
Idem pour les calibres ETA de chez Breitling et IWC qui sont très bons aussi… Sans parler de GS et ses réglages 6 positions et 6 températures.Bref il y a plein de possibles en horlogerie… Encore faut-il retirer les oeillères.
Bonjour à Tous,
J’ai une Omega Genève automatique de 1973 acquise récemment et en excellent état. N’ayant plus fonctionné depuis plus de 20 ans, j’ai décidé de l’envoyer en révision chez un horloger indépendant qui l’a remise à neuf (nouveau barillet, nouveau verre, polissage, etc.).
La première chose testée à son retour est sa précision, par comparaison avec une horloge radio-pilotée. Premier test: elle retarde de 15 à 20 secondes par jour. Je téléphone à l’horloger pour lui demander s’il trouve cela normal et il me répond: « C’est normal, il faut attendre quelques semaines et elle va se stabiliser ». Bon, je décide alors de ne plus trop faire attention à ce retard et je me dis qu’après tout, 15 à 20 sec de retard pour une vintage, ce n’est pas si mal (il faut dire que j’ai été trop habitué à la précision des quartz et on devient difficile. C’est peut-être l’âge aussi
). Bref, un nouveau test quelques semaines plus tard montre que la précision n’a pas évolué: toujours 15 à 20 sec de retard. Il me prend alors l’envie de changer de montre et je range la Genève deux semaines dans sa boîte. Je viens de la sortir de sa retraite pour la remettre en route. Quelle ne fut pas ma surprise de constater que depuis sa remise en route, elle ne retarde plus que de 5 sec par jour et que cela semble stable sur une semaine de mesures. C’est encore un grand mystère pour moi, mais cela va dans le bon sens. Merci de m’avoir lu.Même chez Steinhart la précision est correcte… voir plus que correcte….
Je vais bientôt recevoir ma première vraie montre donc j’en profite :
– Il faut la tester par rapport à l’horloge atomique avec un angle à 45° environ, puis au portée sur 1 semaine sans tenir compte des 2 premiers jours c’est ça ?
– Pour la réserve de marche, comment on sait qu’on l’a assez remonté ? (J’ai peur de le faire trop et d’éventuellement l’abimer à la longue, ou ne pas la remonter assez et fausser la mesure). Est-ce qu’il y a un « clic » ou un bruit particulier ?Merci pour vos réponses
Ma Seamaster coaxial-300M Pro est super bien réglée d’origine (achetée neuve en mars 2014). Portée au poignet, elle avance de 1 à 2 sec par 24h et au repos sur un remontoir électrique elle retarde de 1 à 2 sec par 24h. En alternant de temps en temps, ma montre est pile à l’heure. Je n’en demandais pas temps pour une automatique et je suis ravi. J’aime la précision et la très faible variation vers + ou vers – se neutralisant, je suis comblé tout en ayant une montre vivante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.