Ce qu’on appelle précision …

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Ce qu’on appelle précision …

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420002552797
    francis28
    Membre

    c est un pleonasme que de parler de precision pour une Rolex.
    Sinon le 8500 extraordinaire lui aussi peit etre au dessus du 3135…

    #420002552798
    gino972
    Membre
    ghia94 a écrit:

    La précision des 6R15 est aléatoire tout en restant dans les larges tolérances Seiko, deux solutions: ne pas être trop exigent ou bien tester le modèle que l’on achète. J’ai choisi la deuxième solution ! Mr. Green

    La mienne sur Sumo avance 3sec/jour
    la je viens de tester ma PO 8500 …sur 8 jours elle avance de 10 sec…

    #420002552799
    Néophyte72
    Membre
    phip_3l2 a écrit:
    Bonjour,

    Ta méthode est correcte, l’étape d’après est le chrono-comparateur Mr. Green

    Et la dérive de ta montre me semble correcte, même si on pourrait attendre mieux d’une montre à presque 1k€. C’est vrai que ce serait mieux en avance, mais bon à la vitesse à laquelle elle retarde, c’est quand même pas mal.
    thumleft

    Edit: par contre si tu veux faire une mesure plus précise il faut faire un test pendant lequel tu portes ta montre tout les jours, en ne tenant pas compte des 2-3 premiers jours..

    Une question me taraude Chinois :

    Pourquoi est ce mieux qu’une montre avance plutôt qu’elle retarde ?

    #420002552800
    Invité
    Membre

    je préfère une montre qui avance, plutôt que de risquer d’être en retard. Wink

    #420002552801
    Pascal
    Membre

    C’est surtout parce qu’il suffit de tirer la couronne pour remettre la montre à l’heure et ce, sans dérégler les aiguilles.

    #420002552802
    Invité
    Membre
    Néophyte72 a écrit:

    Une question me taraude Chinois :

    Pourquoi est ce mieux qu’une montre avance plutôt qu’elle retarde ?

    Je vais poser la question à mon patron Mr. Green

    #420002552803
    Fantomas
    Membre

    Précision la pire : ma speed qui doit se prendre genre 20 secondes de retard par jour !
    La meilleure : seiko MM 300 avec sa 1 à 0,5 seconde par jour..
    Sinon toutes mes Seiko et ETA ne bougent que de quelques secondes par jour, j’ai du avoir du bol jusqu’à maintenant.

    #420002552804
    gdp.rolex
    Membre

    +3 minutes sur 6 mois, portée non-stop quasi jour et nuit pour ma Yachtmaster. C’est une perle cette montre et sa précision est remarquable, je trouve.

    #420002552805
    Invité
    Membre
    Fantomas a écrit:
    Précision la pire : ma speed qui doit se prendre genre 20 secondes de retard par jour !
    La meilleure : seiko MM 300 avec sa 1 à 0,5 seconde par jour..
    Sinon toutes mes Seiko et ETA ne bougent que de quelques secondes par jour, j’ai du avoir du bol jusqu’à maintenant.

    Elle a un problème ta Speedmaster. Elle est complètement hors des tolérances Omega : -1/+11 s/j

    #420002552806
    Invité
    Membre

    j’ai eu 2 speed … une à + 25 et l’autre à + 30 !

    neuves toutes les 2, elles sont parties vite fait Rolling Eyes

    #420002552807
    Fantomas
    Membre
    enigma a écrit:

    Elle a un problème ta Speedmaster. Elle est complètement hors des tolérances Omega : -1/+11 s/j

    Je sais, mais où la faire régler ? OMEGA ? no way elle partira pour des mois à Besançon ou un gros nule me changera toutes les aiguilles et ne sera pas capable de les centrer correctement, même si je ne demande qu’un réglage de précision…
    Chez Charly (à panam) avec ses délais fantaisistes et ses réactions « ho on fera ça le jour de la révision, dans quelques années… »

    Qui aurait une adresse sympa sur Paris ?

    #420002552808
    Pascal
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    +3 minutes sur 6 mois, portée non-stop quasi jour et nuit pour ma Yachtmaster. C’est une perle cette montre et sa précision est remarquable, je trouve.

    N’exagérons rien, la précision est bonne, sans plus. Ça fait quand même du +1s/j !

    #420002552809
    gdp.rolex
    Membre
    Pascal a écrit:

    N’exagérons rien, la précision est bonne, sans plus. Ça fait quand même du +1s/j !

    c’est en soi, tout à fait remarquable, à mon sens Wink

    #420002552810
    Pascal
    Membre

    Disons qu’on ne donne pas le même sens au mot « remarquable » qui à mes yeux devrait être réservé à une performance hors d’atteinte de la majorité des montres. Or, hormis mes Seiko « 7S26 », toutes mes montres font beaucoup mieux qu’ 1 s/j, elles sont entre +8 et +15 s/mois. Et je ne les juge pas remarquables pour autant puisque toutes les montres à mouvement de qualité en sont capables.

    #420002552811
    Papa Bib
    Membre
    Néophyte72 a écrit:
    Q: Pourquoi est ce mieux qu’une montre avance plutôt qu’elle retarde ?
    Pascal a écrit:
    R:C’est surtout parce qu’il suffit de tirer la couronne pour remettre la montre à l’heure et ce, sans dérégler les aiguilles.

    Salut à tous!
    Je n’ai pas compris le sens de la réponse de Pascal…..
    Merci de m’éclairer!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.