J’ouvre ce forum pour la premiere fois depuis des mois, et là je tombe des nues…
Ca va completement contre l’ADN de la superbe marque qu’est Casio. Casio c’est des montres rationelles pour moi, l’automatique n’a aucun sens de nos jours,
c’est une sorte de fantaisie, que j’adore perso, mais je m’invente pas des excuses pour apprecier une auto.
Casio n’a pas fait le tour du quartz. Où sont les quartz thermocompensés chez Casio ?
Ils auraient les moyens de le faire, ca à un sens: la precision sans dépendance à une quelconque infrastructure. De plus il y’a trés peu d’offre accessible sur cette technologie.
J’attendais Casio plutôt sur ça.
Passé le choc, j’aime bien le design de cette montre, c’est propre. Mais je risque de preferer la Tsuyosa avec son mouvement maison,
même si cette dernière semble moins rigoureusement finie que la Casio.
Ca peut interesser les gens, moins puristes, qui veulent tester l’automatique avec une marque familière rassurante.
Et oui, même par rapport à Seiko, Casio a une qualité plus constante sur l’entrée de gamme !