- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
En fait quant on y réfléchit, on peut constater que Seiko ou Citizen les concurrents de Casio ne mettent plus en avant leur gamme de quartz access.
Si ca se trouve cette industrie est en déliquescence complète pris en sandwitch entre des smartwatches comme Apple ou Garmin qui vendent par million et des chinois qui sortent des montres mécaniques hommage ou pas au prix d’une montre quartz.
- ft1000mp a écrit:
- Partager un sous-traitant pour faire des pièces c’est courant et ça reste parfois confidentiel d’ailleurs tu m’apprends ce lien pour les boitiers Casio cela n’a rien de choquant mais une marque comme Casio de renommée mondiale qui emboite le calibre d’un concurrent dans ses boitiers cela me surprend, Casio pour moi à les moyens et je suppose le savoir faire pour développé un calibre automatique, transgresser son histoire horlogère de plus de 50 ans en proposant une première montre mécanique en 2025 c’est génial aller chercher chez le concurrent le moteur de cette nouveauté tempère sacrément mon enthousiasme.
Ça me semble compliqué de lancer sa première montre mécanique directement avec un calibre maison : le coût de développement en partant d’une feuille blanche va être élevé, et le retour sur investissement devra être atteint sur un volume énorme de ventes pour des montres de cette gamme tarifaire. Très risqué financièrement en cas d’échec commercial.
On trouve bien des mouvements Jaeger-LeCoultre dans certaines Patek Philippe vintages, des mouvements Zenith dans certaines Rolex vintages, etc
Donc un mouvement Seiko entrée de gamme, fiable, dans une Casio automatique entrée de gamme, ça ne me choque pas.- Syl20atm a écrit:
-
Ça me semble compliqué de lancer sa première montre mécanique directement avec un calibre maison : le coût de développement en partant d’une feuille blanche va être élevé, et le retour sur investissement devra être atteint sur un volume énorme de ventes pour des montres de cette gamme tarifaire. Très risqué financièrement en cas d’échec commercial.
Même Rolex a fait appel à un concurrent, Zenith, pour motoriser ses premiers chronographes automatiques.
On trouve également des mouvements Jaeger-LeCoultre dans certaines Patek Philippe vintages, etc
Donc un mouvement Seiko entrée de gamme, fiable, dans une Casio automatique entrée de gamme, ça ne me choque pas.
Oui bien sûr développer un calibre c’est pas rien mais on parle de Casio, pas de la nouvelle micro entreprise Ft1000mp qui décide de lancer sa marque
comme dit un membre un peu plus haut on va se retrouver avec une énième montre équipée d’un énième NH35, je sais pas mais quand on est une grande marque et que l’on se lance dans une nouveauté on le fait avec toute son image tout son talent… je ne suis pas choqué je suis déçu… j’ai l’impression que même les marques de renom de croient même plus à leur travail on emboîte le calibre basique d’un concurrent on appose sa marque est basta les clients seront contents, bon… c’est comme ça.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Oui bien sûr développer un calibre c’est pas rien mais on parle de Casio, pas de la nouvelle micro entreprise Ft1000mp qui décide de lancer sa marque comme dit un membre un peu plus haut on va se retrouver avec une énième montre équipée d’un énième NH35, je sais pas mais quand on est une grande marque et que l’on se lance dans une nouveauté on le fait avec toute son image tout son talent… je ne suis pas choqué je suis déçu… j’ai l’impression que même les marques de renom de croient même plus à leur travail on emboîte le calibre basique d’un concurrent on appose sa marque est basta les clients seront contents, bon… c’est comme ça.
+1 ça n’apporte rien en soi. Je préfèrerai qu’ils déclinent leur gamme Oceanus en plus petits formats par exemple
Ils lancent cette série peu être pour tester le marché et peuvent développer de nouvelle gamme voir un nouveau calibre plus tard.
Après il vaut mieux ca au niveau de la transparence qu’une entreprise comme Lip qui nous vente le développement de son calibre maison et les incroyable amélioration qu’ils ont apporté à un mouvement Miyota à 20 balles.
Complètement d’accord avec toi.
Par ailleur une G-SHOCK automatique peut paraître antinomique mais je serai client si elle a une belle gueule.
D’après geesgshock sur Instagram, il y aura même une version avec un boîtier carbone sur bracet rubber, dont le prix serait autout des 500$.
Source : https://www.notebookcheck.biz/La-premiere-montre-mecanique-de-Casio-fait-l-objet-d-une-nouvelle-fuite-revelant-ses-principales-caracteristiques-son-numero-de-modele-et-son-prix.987609.0.html- jacno1977 a écrit:
- Si ça arrive, on retrouve une montre avec un super rapport qualité prix, mais pas pour moi, une énième déclinaison d’une montre qui abrite un Seiko NH35, la montre n’a aucun style, pas du tout fun. Quel intérêt d’acheter une telle montre qui est à l’horlogerie ce qu’est une soupe de vermicelle avec un bouillon Kub à la gastronomie, je préfère une Swatch en plastique un feu folle ..
- ft1000mp a écrit:
- Oui bien sûr développer un calibre c’est pas rien mais on parle de Casio, pas de la nouvelle micro entreprise Ft1000mp qui décide de lancer sa marque comme dit un membre un peu plus haut on va se retrouver avec une énième montre équipée d’un énième NH35, je sais pas mais quand on est une grande marque et que l’on se lance dans une nouveauté on le fait avec toute son image tout son talent… je ne suis pas choqué je suis déçu… j’ai l’impression que même les marques de renom de croient même plus à leur travail on emboîte le calibre basique d’un concurrent on appose sa marque est basta les clients seront contents, bon… c’est comme ça.
- EdixonMiranda a écrit:
-
+1 ça n’apporte rien en soi. Je préfèrerai qu’ils déclinent leur gamme Oceanus en plus petits formats par exemple
Bon ça me rassure je me sentais un peut comme don quichotte mais avec vos interventions je me sens tel le Cid… En moins méchant
Dans cette gamme de prix, je ne vois pas l’intérêt d’un mouvement mécanique, qui de toutes façons ne sera pas réglé, les gens vont se retrouver avec des dérives déconnantes.
De plus, l’aspect esthétique, j’ai déjà écrit … rien.
C’est une montre du 20eme siècle qui sort au 21eme, alors que Hayek, avait compris, il y a 42 ans, une montre entrée de gamme, le style pouvait dépasser la fonction, déjà en 1983, nous avions l’heure partout, c’est encore « pire » aujourd’hui, tu ouvres un ordi, smartphone, l’auto, l’heure est partout.
Donc Hayek était un génie précurseur, une montre premier prix, c’était pour le fun, le côté rigolo, insouciant, voir l’art, comme Swatch sait encore le faire avec des collaborations avec des artistes.
Bref, si je veux acheter une montre hyper classique et pas cher pour avoir l’heure, je prends une casio, donc je reste dans la marque, mais sans mettre plus de 20 balles. Je suis peut-être dur avec cette Edifice, je vois ça avec amusement, je trouve cependant que l’époque est vraiment stérile en terme d’esthétique, d’inventivité, pour ceux qui ont connu les années 60, 70, 80, bonjour nostalgie.
Ceci étant si le prix reste dans les 300€, c’est carré par rapport au contenu horloger, NH35 ..
- Nestor Lebrave a écrit:
- Ils le font déjà avec la Duro qui embarque un module/calibre Miyota …
Faudra que je vérifie si c’est miyota
- jacno1977 a écrit:
- Dans cette gamme de prix, je ne vois pas l’intérêt d’un mouvement mécanique, qui de toutes façons ne sera pas réglé, les gens vont se retrouver avec des dérives déconnantes.
De plus, l’aspect esthétique, j’ai déjà écrit … rien.
C’est une montre du 20eme siècle qui sort au 21eme, alors que Hayek, avait compris, il y a 42 ans, une montre entrée de gamme, le style pouvait dépasser la fonction, déjà en 1983, nous avions l’heure partout, c’est encore « pire » aujourd’hui, tu ouvres un ordi, smartphone, l’auto, l’heure est partout.
Donc Hayek était un génie précurseur, une montre premier prix, c’était pour le fun, le côté rigolo, insouciant, voir l’art, comme Swatch sait encore le faire avec des collaborations avec des artistes.
Bref, si je veux acheter une montre hyper classique et pas cher pour avoir l’heure, je prends une casio, donc je reste dans la marque, mais sans mettre plus de 20 balles. Je suis peut-être dur avec cette Edifice, je vois ça avec amusement, je trouve cependant que l’époque est vraiment stérile en terme d’esthétique, d’inventivité, pour ceux qui ont connu les années 60, 70, 80, bonjour nostalgie.
Ceci étant si le prix reste dans les 300€, c’est carré par rapport au contenu horloger, NH35 ..
J’avoue que je ne sais pas trop quoi en penser…. A priori je ne serais pas vraiment client. Concernant le choix du mouvement, ça me paraît pas déconnant, ça permet de partir sur une base saine à prix contenu. Mais quid de la cible ?? On trouve des Orient, des Citizen et peut-être même des Seiko dans ces prix avec un peu plus d’expérience et de légitimité dans l’automatique. Non vraiment je suis dubitatif. Pour autant je salue la démarche, au moins comme point de départ d’évolutions futures intéressantes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.