- Ce sujet contient 60 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Poitou2 a écrit:
- Je pense que vous voulez parler de la PRW-6000.
Il faut bien dire que la 3000 est plus complète et fonctionnelle que la 6000 (je possède les deux).
Plus complète car heure du lever/coucher du soleil, un plus grand graphique des pressions et d’altitude.
Et plus fonctionnelle car les afficheurs indiquent mieux les valeurs, ils sont plus grands que sur la 6000.
La 3000 plus fonctionnelle et la 6000 plus belle à voir fonctionner par le mouvement de ses aiguilles.
Voilà ! Bien à vous !
Merci pour ces info, je suis allé essayer les deux en boutique aujourd’hui la PRW-6000 est très belle de par son double affichage mais c’est vrai que la PRW-3000 est beaucoup plus lisible et portable au quotidien car elle a une taille je dirais de presque idéale.
- Rocca a écrit:
- Tout à fait d’accord avec Poitou.
Tu seras beaucoup plus à l’aise pour la lecture des infos avec l’affichage digital de la PRW 3000 qui est parfait et très confortable.
Oui c’est ce que j’ai constaté lors de mon essayage aujourd’hui
Après, j’ai vu une Mudmaster mais là, il faut un poignet de viking pour la porter.
La PWR-6000 ainsi que la Gulfmaster restent super belles mais c’est quand même gros.- Pulsar77 a écrit:
- Après, j’ai vu une Mudmaster mais là, il faut un poignet de viking pour la porter.
La PWR-6000 ainsi que la Gulfmaster restent super belles mais c’est quand même gros.
Ou alors en manches courtes l’été
Il faut reconnaître que c’est plutôt des montres d’extérieur.
- Rocca a écrit:
-
Ou alors en manches courtes l’été
Il faut reconnaître que c’est plutôt des montres d’extérieur.
Je viens de voir que G-shock a sorti un nouveau modèle Gulfmaster quad sensor
http://www.g-shock.eu/fr/montres/master-of-g/gwn-q1000mb-1adr/
En plus des fonctions classiques (alarmes, worldtime, chronographe, compte à rebour) :
– indicateur de marée,
– Baromètre,
– thermomètre,
– altimètre,
– profondimètre,
– boussole,
– levé et couché du soleil,
– illuminator double Tout ceci est absolument inutile et donc absolument indispensable
Un jouet pour adulte
Sympa la bestiole, en fait j’ai l’impression que c’est une Pro Trek PRW 7000 blindée, mais avec quelques petites différences quand même, regarde ici :
- Rocca a écrit:
- Sympa la bestiole, en fait j’ai l’impression que c’est une Pro Trek PRW 7000 blindée, mais avec quelques petites différences quand même, regarde ici :
Superbe!
Mais par contre, elle n’a pas de quad sensor de la
Gulfmaster - Rocca a écrit:
- Sympa la bestiole, en fait j’ai l’impression que c’est une Pro Trek PRW 7000 blindée, mais avec quelques petites différences quand même, regarde ici :
La PRW-3000 en main, me paraît moins solide qu’une G-Shock est ce qu’une impression ?
Après comme toi je préfère le confort de lecture des montres 100% digitales.Ce n’est pas qu’une impression, déjà il n’y a pas la « coque » extérieure en résine des G-Shock, et certainement d’autres petits détails propres au cahier des charges des G-Shock.
Ce qui ne veut pas dire pour autant que les Pro-Trek sont fragiles !!
Ma PRW-3000 s’en ai vu et fonctionne toujours à merveille… Faut y aller pour « briser » une montre portée au poignet même dans des activités extrêmes !
Mais bon, je n’ai pas encore essayé de lui taper dessus à coups de marteau, de lui rouler dessus en voiture… ou de la balancer depuis la stratosphère !!
C’est exactement ça : les G-SHOCK sont « blindées » pour résister à peu près à tout, pas les Pro Trek qui sont quand même très solides.
Logiquement les Pro Trek sont aussi moins massives, plus portables au quotidien.
- Rocca a écrit:
- C’est exactement ça : les G-SHOCK sont « blindées » pour résister à peu près à tout, pas les Pro Trek qui sont quand même très solides.
Logiquement les Pro Trek sont aussi moins massives, plus portables au quotidien.
Es-tu satisfait de ta PRW-3000 ?
- Pulsar77 a écrit:
- Es-tu satisfait de ta PRW-3000 ?
Oui, absolument, elle m’a accompagné tout l’été dernier, un vrai plaisir !
Difficile par contre de la passer maintenant avec des chemises manches longues boutonnées. J’ai donc pris une Casio radio-pilotée plus fine.
En attendant, ma PRW 3000 prend la lumière sur mon balcon dans une boîte en plastique transparent avec deux autres G-SHOCK. J’ai mis l’affichage supérieur en mode baromètre et comme ça elle me prédit le temps dès que je vais la voir !
Un régal !
- Rocca a écrit:
- C’est exactement ça : les G-SHOCK sont « blindées » pour résister à peu près à tout, pas les Pro Trek qui sont quand même très solides.
Logiquement les Pro Trek sont aussi moins massives, plus portables au quotidien.
Tout à fait cela Rocca !
Oui et de toute façon, je n’ai pas non plus l’intension d’aller faire des cabrioles dans les éboulis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.