FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › CASIO – PRW-3000 –
- Ce sujet contient 60 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pulsar77, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2017 à 1h08 #410000126625
globibul
MembreBonjour,
J’ai fait l’acquisition d’une casio PRW 3000. Montre que je voulais acheter depuis bien longtemps.
Le choix c’est fait sur plusieurs critères:
-la marque casio
-le fait que c’est solaire donc la batterie devrait tenir longtemps car peu sollicitée
-les fonctions boussole et altimètre pour les randos.
La montre est bien, simple discrète et pas lourde.
Après deux soirée à lire la notice est prendre en main la montre je suis conquis.
Le jour d’après bizarrement la montre se réinitialise et revient avec les paramètres usines (reset), je reconfigure la montre une première fois.
La montre fonctionne correctement pendant une journée puis à nouveau elle se réinitialise complètement.Je décide de prendre la décision de la rapporter chez l’horloger (Louis Pion)
J’explique le problème, il conserve la montre pendant une semaine, sans qu’une réinitialisation se produise.
Je demande cependant à ce que la montre soit envoyée chez casio.Quelques semaines plus tard je retrouver ma montre.
Je prend possession de la montre et au moment de la placer sur mon poignet, j’ai la surprise de constater que le bracelet est montée à l’envers…
Visiblement sur ce coup la casio France semble un peu distrait…Je rentre chez moi et je constate que le baromètre/altimètre ne fonctionne pas et affiche ERR.

Je regarde la notice laisse la montre bien au soleil, mais trois jours plus tard, le problème est toujours présent et la montre va retourner en SAV.
Je suis globalement assez déçu.
Est-ce que d’autres membres de FAM ont-ils constaté des soucis de fiabilités avec ce modèle ?
Est-ce que le SAV casio arrive t-il à réparer ce type de défaut ?Je ne manquerais pas de poster un autre message une fois que la montre aura effectué sons A/R en SAV…
1 mai 2017 à 20h34 #420003579712Poitou2
MembreJe possède la même montre que vous et je n’ai jamais eut de problème.
Sur votre photo, en bas est inscrit H significant que l’accu est rechargé au maximum.
Donc, cela ne devrait pas être un problème énergétique.
Sa réinitialisation intempestive semble bizarre. Ou bien mauvais contact de l’accu
à l’intérieur de la montre ?
Personnellement, j’ouvrirais le fond et controller, voire effectuer un reset de la montre
à l’aide du point AC. Mais faites attention, car elle est sous garantie.
C’est à mon avis à Louis Pion de renvoyer cette montre au SAV pour qu’elle fonctionne ou simplement
de vous en fournir une nouvelle (échange). Puisque, apparemment, vous avez constaté les défauts
dans les jours suivants son achat.
Le bracelet remis à l’envers (incroyable: à croire qu’ils le font exprès) n’est pas grave en soi.
Il est facile par les 2 vis copnstituant la tige de maintien du bracelet de le remettre e ordre.
Mais soit, bon courage. Si je peux encore vous conseiller, n’hésitez pas !
Amicalement.1 mai 2017 à 22h39 #420003579713MisterP
MembreD’après les amateurs de ces Protrek, ces modules-là (3414 et 3415) sont sensibles aux décharges d’électricité statique, avec les symptômes évoqués au début du sujet.
J’en ai une, rien à signaler, c’est pas beau mais ca fait les fonctions demandées.
Il ne faut surtout pas ouvrir la montre, mais la renvoyer en garantie, pour un SAV, et certainement un échange de module et ou de capteur.
Par contre, faut arrêter avec ce blabla de faux espoir d’échange de montres, même peu après l’achat…
Une montre même récemment achetée, et portée a minima, doit être quand même reconditionnée, des éléments changés etc, donc elle n’est pas neuve, donc ne sera pas échangée sauf très exceptionnellement.Il n’y a que sur une montre réellement non portée du tout (ex: cadeau qui ne plait pas) que c’est faisable.
A part sur un truc à 50 balles ou un gros client de marque, là c’est jouable.
NB: et c’est certainement pas chez LP qu’ils vont se plier en 4 pour leurs clients. Ils font des rabais, vendent une pseudo 3e année de garantie, mais rien d’autre, et appliquent des marges honteuses sur les tarifs SAV fabricants
1 mai 2017 à 22h58 #420003579714Poitou2
MembreDécharges électrostatiques: Bon à savoir !
Je pense qu’il y a tout de même une loi permettant d’échanger le produit dans les 7 jours après l’achat.
Mais, comme vous dites, voir si c’est le cas lorsqu’on a porté la montre. Difficile à dire !
MisterP, dans votre N.B.: C’est encore plus facile par un site comme amazon.fr alors !
Bon à savoir !
Amiaclement.1 mai 2017 à 23h03 #420003579715MisterP
Membre- Poitou2 a écrit:
- Je pense qu’il y a tout de même une loi permettant d’échanger le produit dans les 7 jours après l’achat.
Mais, comme vous dites, voir si c’est le cas lorsqu’on a porté la montre. Difficile à dire !
Souvent de bonne foi, le client n’a cependant ni le même regard affuté ni les mêmes motivations que le pro, gardons-le en tête avant le reste…
Sur du métal on voit de suite avec les puissants éclairages établi ou boutique si la montre a été manipulée. Pas besoin de loupe.
Les micro-rayures apparaissent vite, donc encore plus sur une montre portée.- Poitou2 a écrit:
- C’est encore plus facile par un site comme amazon.fr alors !
Je n’ai pas compris le rapport
1 mai 2017 à 23h57 #420003579716Poitou2
MembreC’est que par internet, c’est peut-être plus rapide de renvoyer la monrte au SAV, et je pense que
l’on peut carrément l’échanger si elle ne plait pas? Un de mes collègues l’a fait. Maintenant, il est vrai
qu’en cas de panne, je ne suis pas certain qu’elle serait échangée. A voir !
Mais bon, pour globibul, l’important est que sa montre refonctionne convenablement.
Et pas dans 6 mois ! ! !
Bien à vous tous.3 mai 2017 à 2h15 #420003579717Jazman
MembreJ’ai une PRW-5000 à aiguilles depuis plusieurs années (~2010 je crois), achetée aussi chez Louis Pion.
Je n’ai jamais eu de problème avec cette montre. Elle est d’une fiabilité redoutable, c’est ma montre de référence avec laquelle je règle toutes les autres.
Je n’ai jamais changé la batterie et la charge est encore très bonne. Bref, un plaisir, bien qu’un peu épaisse et un peu compliquée dans certaines fonctions.
La montre se réinitialise à 2H30 AM chaque nuit. Donc l’écran reste blanc plusieurs minutes avant de retrouver ses fonctions. De toute façon à cette heure là, je dors…
Ton problème est bizarre. Il s’agit sûrement d’un bug, donc à faire réparer/échanger chez Casio.
Je te déconseille d’ouvrir le boîtier si tu veux qu’il reste bien étanche.3 mai 2017 à 5h07 #420003579718shinken
MembreLa seule fois ou j’ai acheté une montre de type G-shock (en etait-ce vraiment une, je ne m’en souvient plus et c’est pas grave, je l’ai fait remplacé 2fois, elleS se ré-initialisaiENT comme la tienne. Sur les 3 elles perdaient tout au changement de date à 0h il me semble. C’était tout le lot reçu par le magasin pour cette montre qui était foireux en fait. Un copain qui avait acheté la même, mais ailleurs, n’à jamais en de problèmes avec (jusqu’à ce qu’il la change parce qu’elle ne ressemblait plus à rien à la fin… un travailleur manuel).
Mauvaise soudure, mauvais contact, mauvaise pièce, une contrainte à l’intérieur du boitier…. sais pas. Dans la montre digital c’est plus simple de remplacer la tocante au complet.Pour en revenir à ma G-shock (?), écœuré j’ai finalement acheté une montre analogique garantie 25ans. Bon bref je pense que tu as simplement été malchanceux.
3 mai 2017 à 6h14 #420003579719Jazman
Membre- Jazman a écrit:
- J’ai une PRW-5000 à aiguilles depuis plusieurs années (~2010 je crois), achetée aussi chez Louis Pion.
Je n’ai jamais eu de problème avec cette montre. Elle est d’une fiabilité redoutable, c’est ma montre de référence avec laquelle je règle toutes les autres.
Je n’ai jamais changé la batterie et la charge est encore très bonne. Bref, un plaisir, bien qu’un peu épaisse et un peu compliquée dans certaines fonctions.
La montre recale l’heure à 2H30 AM chaque nuit. Donc l’écran reste blanc plusieurs minutes avant de retrouver ses fonctions. De toute façon à cette heure là, je dors…
Ton problème est bizarre. Il s’agit sûrement d’un bug, donc à faire réparer/échanger chez Casio.
Je te déconseille d’ouvrir le boîtier si tu veux qu’il reste bien étanche.
3 mai 2017 à 6h20 #4200035797201360
Membre- Jazman a écrit:
- J’ai une PRW-5000 à aiguilles depuis plusieurs années (~2010 je crois)
Je n’ai jamais eu de problème avec cette montre. Elle est d’une fiabilité redoutable, c’est ma montre de référence avec laquelle je règle toutes les autres.
Je n’ai jamais changé la batterie et la charge est encore très bonne.
Info très intéressante, aussi bien pour la fiabilité générale (ce dont je me doutais) que pour la durée de vie de l’accu…
Merci pour ce mini retour

EDIT: Heuuu, elle est solaire ou à pile ?
3 mai 2017 à 21h35 #420003579721Jazman
Membre- 1360 a écrit:
-
Info très intéressante, aussi bien pour la fiabilité générale (ce dont je me doutais) que pour la durée de vie de l’accu…
Merci pour ce mini retour

EDIT: Heuuu, elle est solaire ou à pile ?
Les deux. Elle est solaire ET possède une batterie (rechargée par le soleil donc), ce qui permet d’avoir toujours les fonctions si tu décides de passer plusieurs mois au fond d’une grotte…
Je n’ai toujours pas fait replacer cette batterie ce qui prouve qu’elle est de bonne facture.
Le bracelet en caoutchouc quant à lui conserve encore toute sa souplesse et ne porte pas de micro-fissures.
Bref la finition est excellente comme toujours sur les produits japonais.
Voilà mon mini topo. Heureux qu’il puisse te renseigner.
3 mai 2017 à 22h03 #420003579722Poitou2
MembreBien juste Jazman, j’en ai eu une aussi il y a presque 3 ans. Je regrette de l’avoir revendue
pour une raison tout à fait extérieure à Casio (personnelle).
Elle était super.
Mais soit, j’ai, par après, racheté une PRW-6000, super aussi, et même un peu mieux dans
ses possibilites.
Pour votre accu, je pense qu’il peut encore fonctionner un bon moment. Toujours éviter de le
laisser tomber trop bas (niveau L) trop longtemps.
Amicalement.4 mai 2017 à 8h01 #420003579723Rocca
MembreSympa les Casio « Pro Trek », j’aime bien, ils sortent des nouveaux modèles assez souvent (la « smart swatch » récemment) et elles sont moins lourdes que les G-Shock avec qui elles partagent néanmoins beaucoup de calibres très solides et très fiables.
4 mai 2017 à 9h03 #4200035797241360
Membre- Jazman a écrit:
- Je n’ai toujours pas fait remplacer cette batterie ce qui prouve qu’elle est de bonne facture.
Oui, et c’est ça qui m’intéressait, car j’ai lu sur ce forum que certaines personnes pensaient que l’accu d’une solaire durerait moins longtemps que la pile d’une normale… Si ton accu a 7 ans et est toujours comme neuf, je serais d’avis de dire que l’avantage est à la solaire, « indiscutablement ».
Je verrais bien avec la mienne, mais elle n’a que 7 mois, donc il me faudra encore un peu de patience…
A+
4 mai 2017 à 9h27 #420003579725Rocca
MembreOn peut raisonnablement supposer que la technologie des accus solaires est au point maintenant. Les premières montres qui en étaient équipées, dont j’ai oublié le nom (Lorus ?), datent de 30 ans au moins.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.