FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › CASIO – PRW-3000 –
- Ce sujet contient 60 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pulsar77, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2017 à 21h32 #420003579726
Jazman
MembrePour compléter le topo sur l’accumulateur, la batterie est passée 2 fois sur M (Medium) cet hiver. J’avais décidé de porter une automatique pendant plusieurs semaines et j’avais posé la PRW-5000 sur le coin du bureau, pas forcément inondé de soleil.
Il est à noté que cette montre possède une fonction d’économie d’énergie ; au bout de quelques heures (montre immobile dans l’obscurité), la grande seconde s’immobilise et le cadran devient blanc, ne laissant apercevoir que l’heure grâce aux aiguilles heures/minutes.
Fonction intelligente qui prolonge vraiment la vie de l’accu.4 mai 2017 à 21h43 #420003579727Poitou2
MembreCes 2 passages sur M ne portent pas à conséquence. Juste, lorsqu’elle se trouve en M,
la recharger en la mettant par exemple, sur un appui de fenêtre sans soleil (c’est moins violent),
pendant quelques heures. Mais en M, vous pouvez tout de même terminer votre journée avec
votre montre, sans problème.
Par contre, en L, il est grandement préférable de la recharger le plus tôt possible. De toute façon,
en L, plusieurs fonctions sont désactivées automatiquement.
Pour les mises en veille (automatiques), la première se fait à 23H. Là, les afficheurs s’éteignent et la
trotteuse s’arrête. Mais, si la montre reste dans le noir pendant 7 jours, ce sera alors toutes les aiguilles
qui s’arrêteront.
Bien à vous !6 mai 2017 à 1h14 #420003579728Rocca
MembreLe bord d’une fenêtre, effectivement, c’est ce que je fais. Et ma Casio Linéage est au maximum de sa charge depuis que je l’ai achetée il y après d’un an, elle n’est jamais descendue en-dessous !
C’est pas bien compliqué
9 juin 2017 à 10h12 #420003579729globibul
MembreCa y’est après des semaines à attendre j’ai reçu un message m’annonçant que ma montre est disponible.
Je passe la chercher au magasin, oui c’est bien la mienne, pas d’échange mais une réparation.On me donne les tests d’étanchéité, je vérifie que la boussole et la pression fonctionnent, tout est ok.
Cette montre c’est beaucoup de patience, je l’ai portée une semaine et elle a déjà passée 9 semaines en SAV.
Voila en tout cas c’est du robuste et ça se répare !
J’ai hier activé l’enregistrement en mode TREK lors d’un trajet en avion, l’altitude affichée en milieu de vol était autour de 1900 mètres.
Donc ça a l’air tout bon.
Le semaine prochaine promenade dans les Alpes avec une montre qui fonctionne 🙂
10 juin 2017 à 7h20 #420003579730Poitou2
Membre» je l’ai portée une semaine et elle a déjà passée 9 semaines en SAV. »
C’est presque honteux de faire attendre les gens aussi longtemps. car probablement,
ils ont simplement changé le module. 15 minutes de travail pour moi qui ai changé celui
de la Casio de mon épouse.
A croire qu’ils le font exprès (pour se rendre intéressants, ou je ne sais pas).
Seulement, ce qu’ils devraient comprendre, c’est que cela discrédite la fiabilité du produit
car on pourrait supposer que mettre autant de temps pour une réparation aurait comme
cause de beaucoup de travail, donc de beaucoup de réparation, donc problèmes de fiabilité.
Ce qui, je pense, n’est pas le cas de Casio. Alors pourquoi 2 mois d’attente ?16 octobre 2017 à 10h21 #420003579731Pulsar77
MembreSalut,
J’envisage d’acheter une PRW-3000, peux-tu nous faire un retour pour savoir si maintenant tu ne rencontres plus de problème avec ta montre:
Merci d’avance
16 octobre 2017 à 19h15 #420003579732Poitou2
MembreMontre super. Jamais eu de problème mis à part les défauts classiques des Casio au niveau de l’influence
de la pression sur l’altimètre, et des cumuls
d’altitude par 15 M. Sinon, super !
Je l’ai pour l’instant à mon poignet et j’en suis très content.16 octobre 2017 à 22h20 #420003579733Rocca
MembreLa PRW 3000 est une montre formidable, je la recommande, elle est bourrée de qualités !
Pas trop grande, très lisible, légère (le bracelet est un régal), très facile à utiliser : des touches bien accessibles et confortables, plein de fonctions amusantes et utiles, bref, que du bon, du très bon même
Quand je ne m’en sers pas, la mienne est rangée dans une boîte en plastique transparent sur le balcon (à l’ombre) comme ça elle se recharge continuellement avec la lumière du jour, tranquille… Et pas le moindre souci !
16 octobre 2017 à 22h29 #420003579734globibul
MembreCette montre est très bien, la lisibilité est bonne.
Les fonctions, une fois la notice apprise par coeur, sont simples à utiliser.
Pour le moment pas de problème à signaler.Les petits points négatifs:
-L’anodisation est un peu légère et sur les angles la couleur noire à disparue.
-Le compte à rebours ne permets pas une précision à la seconde (fort utilisé pour le entrainement sur stade).17 octobre 2017 à 7h24 #420003579735Rocca
Membre- globibul a écrit:
- -L’anodisation est un peu légère et sur les angles la couleur noire a disparu
C’est curieux, tu es sûr ?
Je croyais que la résine noire était massive
17 octobre 2017 à 8h04 #420003579736latisap
MembreLa mienne présente également des signes d’usure à ce niveau.
Pour le reste (hors calculs dénivelés), c’est une super montre comme dit plus haut : Très légère/confortable, très lisible, nombreuses fonctions.
18 octobre 2017 à 9h46 #420003579737Pulsar77
MembreSuper Merci pour vos commentaires
Je la met en concurrence avec la PRE-6000 que je trouve également top car elle est a autant de fonctionnalités que la Mudmaster.
Qu’en pensez-vous ?
18 octobre 2017 à 10h06 #420003579738Rocca
MembreJe pense que ça se vaut mais je préfère l’affichage tout digital plus lisible il me semble.
Apparemment le boîtier est bien le même, seul le cadran et les commandes changent complètement.
À voir en vrai pour se faire une idée.
18 octobre 2017 à 19h31 #420003579739Poitou2
Membre- Pulsar77 a écrit:
- Super Merci pour vos commentaires
Je la met en concurrence avec la PRE-6000 que je trouve également top car elle est a autant de fonctionnalités que la Mudmaster.
Qu’en pensez-vous ?
Je pense que vous voulez parler de la PRW-6000.
Il faut bien dire que la 3000 est plus complète et fonctionnelle que la 6000 (je possède les deux).
Plus complète car heure du lever/coucher du soleil, un plus grand graphique des pressions et d’altitude.
Et plus fonctionnelle car les afficheurs indiquent mieux les valeurs, ils sont plus grands que sur la 6000.
La 3000 plus fonctionnelle et la 6000 plus belle à voir fonctionner par le mouvement de ses aiguilles.
Voilà ! Bien à vous !18 octobre 2017 à 23h39 #420003579740Rocca
MembreTout à fait d’accord avec Poitou.
Tu seras beaucoup plus à l’aise pour la lecture des infos avec l’affichage digital de la PRW 3000 qui est parfait et très confortable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.