- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oui il y a 3 versions : bracelet en caoutchouc, bracelet en caoutchouc+acier, bracelet en caoutchouc+titane (avec boîtier en titane).
Mais j’ai lu plusieurs témoignages négatifs qui évoquaient une déchirure de la version caoutchouc+métal.j’ai la version caoutchou si on peut dire car ca doit pas être ca exactement encore un nom complique polyquelquechose bref
elle a tenu 3 ans et je l’ai cahngé il y a peu, heuresement pas cher dans les 30 euros- oliburn a écrit:
- Ce qui est également regretable, c’est le fait que elle ne fasse pas cardio.
avec un bracelet gonflable, ils pourraient prendre la tension aussi ?
Å
- Himal a écrit:
- Je me permet d’intervenir sur ce sujet.
J’ai laissé tombé Suunto pour la montre de voyage.
Suunto est à mon avis la montre du sportif intensif, qui se sert de l’histo des dénivelés et dispose d’une carte (qui lui indiquera l’altitude exacte à certains points) pour réétalonner l’altitude de référence.
Il faut aussi s’en servir régulièrement pour comprendre l’interface finlandaise qui est peut-être bien pensée, mais pour s’en apercevoir il faut vraiment en avoir un usage poussé.Bref pour mon usage essentiellement touristique plus que sportif (seulement quelques trails et courses off-road) je m’oriente vers une Casio. L’usage sera celui d’une montre de voyage sac au dos pendant quelques semaines.
Oui pour le thermomètre il faut poser la montre.
Oui l’altimètre est approximatif, mais même une Suunto ne remplace pas un GPS ou une vraie carte et une vraie boussole.
Que l’altimètre me donne une info à quelques dizaines de mètres me suffit, c’est pour savoir si je suis au dessus de 4000m (environ) pour les premières nuits (notez par exemple qu’au Népal différentes cartes peuvent donner pour un même point des altitudes différentes à plusieurs centaines de mètres près).
La boussole me sert quand je suis totalement perdu, ça me dit globalement dans quelle direction aller.
Ce sont des instruments d’appoint.Ensuite Casio a l’avantage de proposer le solaire. Car même si Suunto permet de changer la pile facilement, il faut l’avoir emportée avec soi ou l’avoir changée avant de partir.
Casio a aussi l’avantage de proposer des bracelets solides; et pas seulement en caoutchouc.
Impossible de remplacer le bracelet sur une Nike sportive par exemple (deux de cassés), et allez trouver un bracelet de suunto au fin fond de nulle part.
J’ai aussi écarté Polar, car l’une d’elle a rendu l’âme en moins d’un an.Pour ce qui est du radio pilotage, je suis dubitatif.
Je préfère une montre que je peux régler plutôt qu’une montre dont je ne maîtrise pas le réglage et qui dépend d’un signal que je peux ne pas recevoir.Et puis comme l’a dit H3, je n’ai jamais ressenti dans ce genre de voyage le besoin d’avoir l’heure à la seconde près.
Bref pour le raid sportif, c’est suunto.
Pour le loisir ou voyage au long cours, c’est casio.
Enfin c’est mon avis, comme on dit, j’en changerai peut-être quand j’aurai reçu la casio …
Très intéressant Himal tes remarques sur les Suunto, plus je me documente plus j’arrive aux mêmes conclusions que les tiennes…
- Citation :
- Par exemple si je change de bus à la frontière Bolivie-Pérou, même si je suis en Bolivie je préfère rester à l’heure du Pérou car l’horaire du prochain bus est donné en heure péruvienne. Je préfère donc choisir moi-même.
très bon !!! j’adore l’exemple !- LUDOR43-74 a écrit:
-
- Citation :
- Par exemple si je change de bus à la frontière Bolivie-Pérou, même si je suis en Bolivie je préfère rester à l’heure du Pérou car l’horaire du prochain bus est donné en heure péruvienne. Je préfère donc choisir moi-même.
très bon !!! j’adore l’exemple !
Nan, mauvais exemple, car si le bus est annoncé sur les horaires, de 1978, il ne passera pas demain…
H3
alter-touriste équitableHello,
Petite précision pour la mesure d’altitude pour les Protrek.
Casio, c’est comme dans l’avion, il s’agit d’une altitude pression. La valeur de l’altitude est donnée par la mesure de la pression atmosphérique (même chose pour un altimètre).
Si la pression augmente, l’altitude pression qu’indiquera la montre sera plus basse que précédemment et inversement.
Jerem.
Note : 1013.25 hPa (29.92 inHg) à 0 m pour une T°C standard de 15°C.
ça y est j’ai ma casio Protrek !
Premières impressions, super costaud, bon équilibre, bracelet un peu rigide mais bon elle est neuve, premiers relevés d’alti et autres à venir..
Une mini revue viendra également…
et pour suivre voici quelques photos du morceau…
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]Voila voila, en tou cas j’en suis très très content
pour mes week end de sport ou tout simplement à la campagne c’est génial !- toureiffel a écrit:
- petite question tu peux pas afficher le date en format français ? jour/mois/année ?
et non…
dommage c’est vrai mais bon on s’habitue vite…Bonjour,
Félicitation, un superbe produit.
Il est cependant regrettable de constater, avec le temps, que la technologie "TOUGH SOLAR" des CASIO ne corresponde pas à l’attente des utilisateurs. En effet, ces montres ditent "solaire" équipées d’accus CTL 1616 ne tiennent pas leurs engagements. Au bout de 3 ans il faut changer l’accu. C’est bien dommage car c’était là tout l’intérêt de cette technologie, ne pas devoir ouvrir la montre pour changer la pile et ainsi conserver l’étanchéité "constructeur" et éviter l’immobilisation de la montre.Cordialement.
- liposiau a écrit:
- Bonjour,
Félicitation, un superbe produit.
Il est cependant regrettable de constater, avec le temps, que la technologie "TOUGH SOLAR" des CASIO ne corresponde pas à l’attente des utilisateurs. En effet, ces montres ditent "solaire" équipées d’accus CTL 1616 ne tiennent pas leurs engagements. Au bout de 3 ans il faut changer l’accu. C’est bien dommage car c’était là tout l’intérêt de cette technologie, ne pas devoir ouvrir la montre pour changer la pile et ainsi conserver l’étanchéité "constructeur" et éviter l’immobilisation de la montre.Cordialement.
Me concernant une montre à pile me va très bien même si j’ai hésité avec une solaire "indépendante" alors que l’autre ne l’est pas !
Je suis ravi de cette protrek
- liposiau a écrit:
- Bonjour,
Félicitation, un superbe produit.
Il est cependant regrettable de constater, avec le temps, que la technologie "TOUGH SOLAR" des CASIO ne corresponde pas à l’attente des utilisateurs. En effet, ces montres ditent "solaire" équipées d’accus CTL 1616 ne tiennent pas leurs engagements. Au bout de 3 ans il faut changer l’accu. C’est bien dommage car c’était là tout l’intérêt de cette technologie, ne pas devoir ouvrir la montre pour changer la pile et ainsi conserver l’étanchéité "constructeur" et éviter l’immobilisation de la montre.Cordialement.
Bonjour, bienvenu
Il est d’usage de se présenter dans la section ad hoc préalablement à son premier post sur le forum, je suppose que tu vas t’y plier H3
Bonjour,
M’y "plier" n’est peut-être pas le terme mais en effet je vais le faire …
Cordialement,
Philippe.- oliburn a écrit:
- Tres bonne montre, par contre, un peu galère pour l’alti et la t° c’est de la vaste blague, elle te donne la t° de ton bras, sinon, comme dit, indestructible
C’est pour toute les tocantes pareil…. Comme toute les autres elle doit etre ôtée du poignet pendant un laps de temps pour être précise.
Pour ce qui est de l’alti, je ne suis pas d’accord avec toi. Une connaissance l’utilise tout les temps dans ces randonnées, et jamais il ne s’en est plaint.
A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.