FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Casio GW M5610 ou GW 5000 ???
- Ce sujet contient 48 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Casiopée, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2026 à 13h45 #420004905135
oeufmollet
MembreJ’ai demandé confirmation à Gemini :
Non, malheureusement, la G-Shock GA-2100-1A3 ne permet pas de modifier le format de la date. Sur ce modèle (équipé du module 5611), l’affichage numérique reste figé au format américain Mois-Jour (MM-JJ).
La frustration est tout à fait compréhensible, surtout quand on vient d’un modèle comme la GW-5000U (ou les séries récurrentes en « U » comme la DW-5600U), où Casio a enfin écouté les utilisateurs en intégrant la possibilité de basculer en Jour-Mois (JJ-MM).
La solution si vous voulez le format Jour-Mois (JJ-MM)Si ce détail est un critère important pour vous, il faut vous tourner vers les versions Bluetooth / Solaires de la « CasiOak », à savoir la série GA-B2100 ou GBM-2100.
Ces versions améliorées possèdent un module différent qui permet de :
Choisir le format de date entre M.DD (Mois.Jour) et DD.M (Jour.Mois).
Choisir la langue d’affichage du jour de la semaine (en français par exemple, au lieu de l’anglais).
8 juillet 2026 à 14h36 #420004905136Casiopée
Membre- oeufmollet a écrit:
- J’ai demandé confirmation à Gemini :
Non, malheureusement, la G-Shock GA-2100-1A3 ne permet pas de modifier le format de la date. Sur ce modèle (équipé du module 5611), l’affichage numérique reste figé au format américain Mois-Jour (MM-JJ).
La frustration est tout à fait compréhensible, surtout quand on vient d’un modèle comme la GW-5000U (ou les séries récurrentes en « U » comme la DW-5600U), où Casio a enfin écouté les utilisateurs en intégrant la possibilité de basculer en Jour-Mois (JJ-MM).
La solution si vous voulez le format Jour-Mois (JJ-MM)Si ce détail est un critère important pour vous, il faut vous tourner vers les versions Bluetooth / Solaires de la « CasiOak », à savoir la série GA-B2100 ou GBM-2100.
Ces versions améliorées possèdent un module différent qui permet de :
Choisir le format de date entre M.DD (Mois.Jour) et DD.M (Jour.Mois).
Choisir la langue d’affichage du jour de la semaine (en français par exemple, au lieu de l’anglais).
C’est ce que j’ai écrit « Il en va de même pour la série GA-2100. La GA-B2100 (B pour la version Bluetooth) permet un affichage en français pour les jours de la semaine et offre également le choix du format de la date (jour puis mois). »
En gros,
GA-2100 ou 5610 = même principe, mois puis jour.
GA-B2100 ou 5610U/5000U = mise à jour, donc l’un ou l’autre (au choix).J’ai une autre Casio solaire avec affichage mois/jour et je n’en suis pas fan du tout. J’ai mes petites habitudes, j’essaie d’utiliser le plus possible le système métrique et la langue de Molière ^^
Je trouve que l’on anglicise un peu trop tout. Si je pouvais conserver au moins ma montre avec le jour en français et le format « jour puis mois », ce serait pour moi un très gros plus.
Le seul moment où avoir le jour dans une autre langue ne me dérange pas, c’est par exemple sur ma Seiko, pour le plaisir de voir les jours écrits en kanjis.Après, je vous rejoins sur le fait que ce n’est pas critique. Si vraiment il y a un coup de cœur sur la montre, on passe facilement outre ce détail.
8 juillet 2026 à 15h03 #420004905137oeufmollet
MembreAaaaaah OK j’avais pas pigé !
Faut dire que leurs notations sont un peu barbares, pour moi il fallait un U pour avoir l’affichage au choix, donc j’aurais dit par défaut que la B2100 (sans U, donc) n’avait que la notation mois/jour.8 juillet 2026 à 15h50 #420004905138Casiopée
Membre- oeufmollet a écrit:
- Aaaaaah OK j’avais pas pigé !
Faut dire que leurs notations sont un peu barbares, pour moi il fallait un U pour avoir l’affichage au choix, donc j’aurais dit par défaut que la B2100 (sans U, donc) n’avait que la notation mois/jour.
Y’a pas de mal

Au début, j’ai eu aussi pas mal de difficultés, et en fait c’est très simple et logique. C’est juste qu’au lieu d’avoir un système de codification en interne, ce sont les mêmes références pour les utilisateurs.
C’est au final bien mieux, je trouve. Là où c’est un peu « chiant », c’est pour savoir de quelle année est une montre. Si je ne dis pas de bêtise, selon le modèle, la table de décodage n’est pas la même (à vérifier). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.