FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Casio GW M5610 ou GW 5000 ???
- Ce sujet contient 48 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Casiopée, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2026 à 8h52 #420004905120
magwa
Membre- guits a écrit:
- Un petit complément car je les revu hier:
La DW a un cadran plus clair. Les chiffres sont plus fins (plus raffinés) que sur les 2 autres.
Un peu plus classe, en somme.
Pas vu de différence quand le l’ai vu… Mais je l’ai regardé que 2 mnts la dwVu la vidéo effectivement il y a une différence mais dans l’autre sens
24 mars 2026 à 9h36 #420004905121magwa
Membre24 mars 2026 à 9h52 #420004905122Mostro900
MembreSympa ce scratch
24 mars 2026 à 10h23 #420004905123guits
Membre- magwa a écrit:
-
Pas vu de différence quand le l’ai vu… Mais je l’ai regardé que 2 mnts la dwVu la vidéo effectivement il y a une différence mais dans l’autre sens
Pourtant, là, on voit bien la différence :
La DW à droite est plus claire et les chiffres plus fins24 mars 2026 à 12h32 #420004905124magwa
Membre- guits a écrit:
-
Pourtant, là, on voit bien la différence :
La DW à droite est plus claire et les chiffres plus fins
Mouai ça dépend pas mal de la prise de vue… Plus fin peut-être mais plus classe c’est un point de vue ( justement
)Bref solar et radio ya pas photo et rien de old school pour la dw, après si tu veux un fond visser et les mêmes avantages techniques c’est beaucoup plus cher..et franchement le fond vissé dans la masse ou avec 4 visse
24 mars 2026 à 14h05 #420004905125DeadZone
Membre- magwa a écrit:
- Bref solar et radio ya pas photo et rien de old school pour la dw, après si tu veux un fond visser et les mêmes avantages techniques c’est beaucoup plus cher..et franchement le fond vissé dans la masse ou avec 4 visse
Il y a là GW-5000U-1 à 300€ (neuf), par exemple ou l’héritage GW-5000HS-1.
Après les 2 sont sensées aller à 200m (fond vissé ou 4 vis) :mrgreen:Il y a une vidéo qui traine sur ça je crois sur youtube.
Moi, tant que je puisse me baigner à plus ou moins 10m, cela me suffit
24 mars 2026 à 17h17 #420004905126Kr42
MembreJ’ai déjà amené à plusieurs reprises ma 5610 à 60m sans aucun soucis
Avec utilisation des boutons d’ailleurs (déclenchement de chrono)Je vais partir sur la DW… et une nouvelle 5610 (déjà acheté de quoi la modifier ahah)
24 mars 2026 à 21h12 #420004905127magwa
Membre- DeadZone a écrit:
- Il y a là GW-5000U-1 à 300€ (neuf), par exemple ou l’héritage GW-5000HS-1.
Après les 2 sont sensées aller à 200m (fond vissé ou 4 vis) :mrgreen:Il y a une vidéo qui traine sur ça je crois sur youtube.
Moi, tant que je puisse me baigner à plus ou moins 10m, cela me suffit
28 mars 2026 à 14h43 #420004905128guits
MembreJe viens de voir que la DW-5000R n’a pas la fonction DST .
Du coup, il faut régler l’heure à l’ancienne.Pourtant, des G-shock basiques ont la fonction. Au réglage de l’heure, on « coche » DST et hop, on a l’heure d’été.
12 avril 2026 à 15h47 #420004905129Kr42
MembrePour faire un retour… finalement je suis parti sur une DW5000R. Et, traînant dans un « dutyfree », me suis également laissé convaincre par une nouvelle GW5610 ahahah!
Effectivement la DW me paraît plus lisible selon les angles de vue (bien que cela n’impacte pas vraiment la lecture de l’heure en pratique vu la rotation du poignet). Elle donne surtout une impression de « dépouillé ».
Les caractères plus fins et les quelques informations absentes ( réserve, PS, RCVD, DST) donnent un cadran finalement très épuré qui me plaît.Du coup en attendant la « vraie » GMW5000TVA qui se laisse désirer, j’ai « modé » la 5610… mais la suite ce sera dans feu de Gshock

Merci à tous pour vos retours!7 juillet 2026 à 22h19 #420004905130Casiopée
MembreBonjour tout le monde,
J’ai pendant longtemps regardé pour me prendre la GW-5000U, et c’est encore le cas aujourd’hui. J’aime le côté fond vissé, même si c’est un peu contraignant en ce qui me concerne.
Pourquoi je dis cela ?
Je possède la GMW-B5000 et la surépaisseur que le fond vissé donne, bah c’est collé sur mon poignet, donc ça ne respire pas et après plusieurs heures, bah ça me fait un effet de peau fragilisée. Chose que je n’ai absolument pas avec la 5610, moins épaisse.
Bon, il faut aussi admettre que c’est un faux problème. Je pourrais y mettre un Nato et plus d’histoires.Non, en vérité, ce qui me pose le plus gros souci avec cette GW-5000, c’est son cadran. Le modèle blanc avec son nid d’abeilles est, je trouve, un peu plus sympa, mais le modèle noir est pour moi trop fade.
J’adore regarder ma montre ^^ La 5610 avec son liseré rouge est de toute beauté.
Si la GW-5000U avait le même cadran, je l’achèterais sans hésiter.Alors je pourrais acheter un joint, un cadran et modifier cela, mais je n’ose pas ouvrir et faire quelque chose que je ne connais pas. Et par chez moi, je n’ai aucun horloger ni ne connais de personnes aptes à le faire.
Donc pour répondre, la 5610U est un très bon modèle avec un prix qui commence à se faire un peu trop élevé vu la quantité de pièces vendues, là où les 300 € de la GW-5000 me semblent un peu exagérés.
8 juillet 2026 à 9h17 #420004905131oeufmollet
MembreCe qui m’a fait choisir la GW-5000U ?
En + de la meilleure finition, c’est surtout un détail qui n’existe que sur certaines G-Shock il me semble : l’affichage de la date en mode français ! c’est à dire par exemple pour aujourd’hui : « ME 8 7 » et non « 7 8 », c’est à dire jour puis mois. J’ai une 2100 de base qui affiche la date « mois jour » et même si c’est pas la catastrophe, la lecture n’est pas aussi immédiate.
Pour le confort, je ne dirai pas si c’est mieux que la 5610 car je n’ai pas testé cette dernière. Mais aucun soucis avec la 5000, deja portée pendant la canicule, RAS.
8 juillet 2026 à 9h23 #420004905132Syl20atm
MembreSalut !
J’ai ma 5610U au poignet, et je peux y lire « ME 8. 7 »
8 juillet 2026 à 9h35 #420004905133Casiopée
Membre- oeufmollet a écrit:
- Ce qui m’a fait choisir la GW-5000U ?
En + de la meilleure finition, c’est surtout un détail qui n’existe que sur certaines G-Shock il me semble : l’affichage de la date en mode français ! c’est à dire par exemple pour aujourd’hui : « ME 8 7 » et non « 7 8 », c’est à dire jour puis mois. J’ai une 2100 de base qui affiche la date « mois jour » et même si c’est pas la catastrophe, la lecture n’est pas aussi immédiate.
Pour le confort, je ne dirai pas si c’est mieux que la 5610 car je n’ai pas testé cette dernière. Mais aucun soucis avec la 5000, deja portée pendant la canicule, RAS.
La GW-5000U et la GWM-5610U partagent exactement le même module, le U est la version mise à jour pour le marché européen.
Il n’y a donc aucune différence interne. Le choix du format de la date (jour/mois ou mois/jour) est identique sur ces deux modèles.Il en va de même pour la série GA-2100. La GA-B2100 (version Bluetooth) permet un affichage en français pour les jours de la semaine et offre également le choix du format de la date (jour puis mois).
Les seules différences entre les deux premiers modèles (GW-5000U vs 5610U) résident dans :
– La fabrication : boîtier estampillé Made in Japan pour la 5000U (mais je ne sais pas si c’est réellement fabriqué à Yamagata).
– La structure : un boîtier central en acier avec traitement DLC (Diamond-Like Carbon) contre un boîtier en résine.
– Le fond de boîte : un fond vissé (screw-back) contre une plaque fixée par 4 vis.
– Les composants : un boîtier et un bracelet en uréthane (plus souple et confortable) contre de la résine biosourcée selon les versions récentes.8 juillet 2026 à 13h43 #420004905134oeufmollet
MembreJ’ai pas trouvé le menu pour changer le format de la date sur ma GA-2100-1A3.
Maintenant c’est pas critique, pas forcément besoin de la date quand je prends cette montre.
(J’ai passé en revue le menu de mise à jour de l’heure et de la date, pas trouvé la config du format) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
