- Ce sujet contient 48 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- mouflet a écrit:
- La 5000 … et pour finir l’affichage a un meilleur contraste. Voilà voilà…
Salut Mouflet
Est-ce que tu as une info qui corrobore que la 5000 a un meilleur contraste, stp ?
Car il me semblait que c’était exactement, la même chose avec 5610.Merci
- DeadZone a écrit:
- Salut Mouflet
Est-ce que tu as une info qui corrobore que la 5000 a un meilleur contraste, stp ?
Car il me semblait que c’était exactement, la même chose avec 5610.Merci
C’est strictement le même module pour le coup. C’est rare mais il peut y avoir des G-shock avec un meilleur contraste perçu, notamment du à l’angle de lecture qui varie. Malheureusement c’est un peu la loterie, et ça ne dépend pas toujours du budget qu’on y met.
Source : j’ai une vingtaine de G-shock, dont les deux sus-citées.
Pour le K de Made in Japan, ce serait la ligne de production, K ou H, de l’usine de Yamagata.
Merci pour ton post.
J’ai aussi quelques Casio
GW-5610 (pour l’illuminator),GW-5610U (pour la langue française et la led (moins convaincant que l’illuminator), GW-B5600 (la jaune, pour le BT, la led nettement mieux répartie et son petit effet de « dimmer » !!) entre autres.
Mais pas la 5000, d’où ma question et un éventuel futur craquageLa 5000 a beaucoup d’avantages à faire valoir. Pour ma part je l’ai achetée après quelques années passées avec la 5610 au poignet, convaincu par les qualités du module et la volonté d’upgrader.
La hype a beaucoup joué. A l’époque c’était encore une des rares MIJ et fond vissé, de ce coté ça a evolué également et je trouve que la montre a un peu perdu de sa superbe et de son coté exclusif, même si elle reste une icône dans l’histoire de la marque.
Et au final ça n’a pas été la révélation escomptée. Je préfère le gabarit de la 5610, son colorway, et le fait que je peux la porter sans qu’elle ne craigne grand chose. Je la porte plus volontiers. Si tu cherches une G un peu plus habillée par contre tu vas l’adorer, et effectivement le confort du bracelet et sans équivalent.
Bonsoir à tous,
Comme je me pose la même question je déterre ce fil.
Devant travailler transitoirement dans un endroit où la sécurité est très limitée et les vols violents fréquents, j’ai laissé mes petites montres mécaniques à la maison et me suis acheté une 5610 avant de partir.
Après près d’un an de port unique et quotidien de cette montre (que j’avais « upgradé » en lui mettant un bracelet en urethane de GW5000), je dois dire avoir été conquis par le modèle. Je l’adore tout simplement et n’ai pas même ressenti « le manque » de mes belles qui dorment dans un coffre au loin.Manque de pot, j’ai perdu ma Gshock bêtement sur un bateau… bref
Se pose maintenant la question de la remplaçante. J’hésite à reprendre exactement la même (car je l’aime vraiment) ou à prendre la GW5000. On entend autant de personnes préférer l’une que l’autre.
Dans les deux cas, visuellement ce ne sont pas des montres tape à l’œil, elles sont costauds et solaires donc pas de problème d’autonomie ni de déviation = parfait pour mon quotidien actuel.Des avis de personnes qui les portent depuis longtemps? Comment vieillissent-elles?
La DW5000 pourrait aussi convenir, mais je ne vois aucune différence avec la GW5000 à part le côté solaire ou pas. D’autres différences? Est ce que la présence de la cellule solaire impacte la clarté/visibilité de l’écran? Si la lisibilité est un cran au dessus, je me sens de changer les piles moi même si besoin, mais si la différence est d’ordre « nostalgique de l’originale », je préfère prendre la solaire.
(Par ailleurs j’ai commandé tous les composants made in casio officiels pour monter une GMW B5000TVA1 dans les prochains mois héhéhé
, donc l’idéal serait que celle que je vais acheter maintenant complète la belle en titane qui va arriver). Merci de vos avis!
je porte la 5610u depuis deux ans maintenant quasi tout les jours .A moto , en voiture , au boulot , en bricolant chez moi .rien a redire , c’est pour moi le meilleur RQP pour une montre bracelet !!.solaire , radio pilotée , jours en français , date au format européen , affichage de l’heure constant sur les autres écrans comme le timer ou le chrono .
écran positif .depuis deux ans , elle est toujours sur le ‘H’ high indiquant la charge solaire .
tout ça pour une montre achetée en solde a 89€ ….- PAClémenceau a écrit:
- je porte la 5610u depuis deux ans maintenant quasi tout les jours .A moto , en voiture , au boulot , en bricolant chez moi .rien a redire , c’est pour moi le meilleur RQP pour une montre bracelet !!.solaire , radio pilotée , jours en français , date au format européen , affichage de l’heure constant sur les autres écrans comme le timer ou le chrono .
écran positif .depuis deux ans , elle est toujours sur le ‘H’ high indiquant la charge solaire .
tout ça pour une montre achetée en solde a 89€ ….
Merci pour ton retour
C’est vrai qu’en terme de rapport qualité/fonctions prix elle est difficile à battre!J’ai les trois, la 5000, la 5610u et la DW-5000R-1Aer.
Je trouve que les boutons sont plus faciles à actionner sur la 5610 et la dw-5000r que sur la 5000.
Curieusement…Ensuite, la dw-5000r n’a pas de GMT. Il n’y a qu’une alarme unique avec réglage de la date si nécessaire.
- guits a écrit:
- J’ai les trois, la 5000, la 5610u et la DW-5000R-1Aer.
Je trouve que les boutons sont plus faciles à actionner sur la 5610 et la dw-5000r que sur la 5000.
Curieusement…Ensuite, la dw-5000r n’a pas de GMT. Il n’y a qu’une alarme unique avec réglage de la date si nécessaire.
Merci pour ton retour!
Ah c’est intéressant je n’avais pas remarqué ce détail (concernant le GMT) mais il ne me gêne pas vraiment comme je ne l’utilise pas.Et en terme de visibilité? Et de confort de porter?
S’il est vrai que le bracelet de la 5000 est plus souple et paraît plus confortable, je trouve qu’il « marque vite.
J’ai des traces de frottement sur le bracelet de la 5000 alors que les 2 autres il n’y a rien.
En tout cas, moins visible que sur la 5000.
Bon, rien de méchant et je n’arriverai pas à le montrer sur photo mais quand même.
J’ai l’impression de traces de doigts mais non… c’est pas ça.Pour la lisibilité, les trois se valent. Même chose.
Si la DW-5000R avait le module solaire, elle aurait été parfaite.
La 5610U a ce module et a 5 alarmes et la GMT, donc c’est mieux.La 5000 a le module du 5610U, le boîtier et le fond de la DW-5000R, mais les boutons trop dur à actionner.
J’avais le bracelet de la GW5000 sur ma 5610 et je ne me rendait pas compte car je n’avais aucune comparaison disponible. Effectivement ce bracelet était confortable. Notablement plus que l’original mais en même temps l’original est tout de même portable.
Je penche de plus en plus pour la DW car les endroits où je suis sont hors de portée des émetteurs radio, l’autonomie de la pile me semble suffisante, et, contrairement à ce que j’ai dit dans mon premier message, le côté « historique » commence à faire son chemin dans mon choix ahah.
Si en plus les boutons de la GW5000 sont plus durs que ceux de la 5610, je préfère éviter.Un petit complément car je les revu hier:
La DW a un cadran plus clair. Les chiffres sont plus fins (plus raffinés) que sur les 2 autres.
Un peu plus classe, en somme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.