FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Cartier, n°2 mondial de l’horlogerie
- Ce sujet contient 93 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
silveraai, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2012 à 14h14 #420001564476
Kerangaro
Membrebon finalement, le mystère de Cartier n°2 n’est toujours pas résolu…
Le désamour voué à Cartier sur le forum est sans doute dû à l’image bourgeoise, installée de la marque.
En tout cas, j’ai vu la ballon bleue chez un AD et elle est superbe. Toute en rondeur et un travail de boitier très réussi.
(voir cette belle revue : https://famontres.com/forums/topic/qui-veut-jouer-au-ballon-avec-moi-cartier-inside/)Et que dire du classicisme d’une tank vintage en or massif
…
16 janvier 2012 à 14h22 #420001564477automobilia
MembreOuais, je trouve ce « désamour » assez injuste finalement.
Et je ne suis pas un… bourgeois.
16 janvier 2012 à 16h46 #420001564478trinita
MembrePeut etre ne sommes nous pas la cible
Bernard Fornas:
« Selon nos chiffres, Cartier est aujourd’hui la marque vendant le plus de tourbillons. »16 janvier 2012 à 17h23 #420001564479Crizao
MembrePersonnellement je ne suis pas attiré par les montres Cartier, et je ne le serais probablement jamais. Mais en même temps je comprends ces chiffres, quand on se promène dans Paris on trouve du Cartier un peu partout, alors que certaines marques suisses sont beaucoup plus difficile à trouver, et certains modèles Seiko sont même introuvable à part dans le Seiko Center. Cartier vise clairement les « nouveaux riches », qui ont peu de connaissances horlogères.
16 janvier 2012 à 17h50 #420001564480Auguste-Aue
Membre- Crizao a écrit:
- Cartier vise clairement les « nouveaux riches », qui ont peu de connaissances horlogères.
La Tank – modèle phare de Cartier – est juste l’un des plus grands classiques de l’horlogerie…
Après, si on exclu l’énorme Santos, Cartier fait plutôt dans la discrétion. Donc à l’opposé total de l’esprit nouveau riche. 😉
16 janvier 2012 à 17h57 #420001564481mattlamenace
MembreCracher sur une marque qu’on dit bourgeoise parce qu’on dit qu’elle est bourgeoise, je trouve également que l’argument est d’une piètre qualité.
On ne peut pas dire que Cartier fait dans la montre du m’as-tu vu? Les Tank ou les Ballon sont de très belles pièces et on ne peut s’arrêter à la simple marque pour juger de la qualité de la montre.
Il ne faut pas se moquer d’une marque sous prétexte qu’elle est bourgeoise quand dans le même temps on recherche une autre marque qu’on trouve sublime simplement parce que c’est une marque intimiste : qui dans ce cas-là, dans une conversation horlogère, serait le plus à étaler sa richesse (culturelle)?
Et pourtant, moi aussi suis loin de pouvoir m’offrir une Cartier…
16 janvier 2012 à 18h04 #420001564482Crizao
MembreAttention, je ne dis pas non plus que Cartier fait de la Chinoiserie. Je trouve juste que certaines marques suisses ont plus de charme, plus de prestige, au vu de leurs histoires horlogères. Or je constate au tour de moi que beaucoup de monde s’achète du Cartier, sans pour autant s’intéresser à leur histoire, au mécanisme. Mais juste parce’que le cadran est jolie. D’où ma réflexion plus haut.
16 janvier 2012 à 19h53 #420001564483automobilia
MembreOui mais attends… arrêtez-moi si je me trompe mais Cartier a maintenant
sa propre manufacture et des mouvements somme toute assez « chiadés » non … ? donc…Je ne suis pas un expert des complications mais je ne pense pas qu’en 2012, la marque soit rangée dans une « moins légitime » qu’une autre.
La mécanique est une chose, le style en est une autre. Mais cette marque, un pilier du classisisme Français (pas si classique que ça d’ailleurs) a, pour moi plus d' »originalité » même si cela reste subjectif, qu’une marque comme AP que je trouve vraiment « tristounette » de par ses modèles.
(je ne parle pas desderniers modèles)
16 janvier 2012 à 20h06 #420001564484trinita
Membre- Crizao a écrit:
- Je trouve juste que certaines marques suisses ont plus de charme, plus de prestige, au vu de leurs histoires horlogères. Or je constate au tour de moi que beaucoup de monde s’achète du Cartier, sans pour autant s’intéresser à leur histoire, au mécanisme. Mais juste parce’que le cadran est jolie. D’où ma réflexion plus haut.
déja des marques suisses qui ont un histoire ininterrompue y’en plus tant que ca, parceque si arret il y a eu c’est quand meme plus la meme société…
Cartier a je pense peu a rendre en terme de prestige, c’est l’une des marques les plus connues au monde, et pas pour faire du tout venant en joaillerie,
Les montres, ils ont font depuis pres d’un siecle, donc meme si c’est resté longtemps une activité annexe, ils n’ont je pense pas a rougir, certains modèles sont des classiques qui ont traversé les ans…Et puis un cadran joli ca compte autant que le reste pour certain car c’est ce que l’on a sous les yeux en permanence…
16 janvier 2012 à 20h20 #420001564485Crizao
MembreEncore une fois je ne critique à aucun moment les mouvements Cartier. Mais je trouve certaines Suisses pourvues de plus de charme.
Après les Suisses ne sont pas plus légitime ou quoi se soit, je trouve juste ça dommage de s’arrêter à Cartier lors de l’achat d’une belle montre, et ce seulement pour sa renommée.Après c’est surtout du vécu. Un bon ami à moi qui n’a jamais porté de belle montre (a porté une casio pendant des années), a eu l’envie soudaine d’une belle montre. Il n’a pas hésité et est parti à la boutique Cartier des Champs, est s’est pris une belle montre. Et donc je trouve dommage qu’il s’intérese peu aux montres, et dans mon entourage (boulot surtout) c’est pas le seul à agir de la sorte.
Après oui Cartier produit surement de beaux mouvements, et peut-être que j’ai certains préjugés sur cette marque, mais j’essaie de donner mon avis avec ce que je vois au jour le jour.
16 janvier 2012 à 20h30 #420001564486trinita
Membre- Crizao a écrit:
- je trouve juste ça dommage de s’arrêter à Cartier lors de l’achat d’une belle montre, et ce seulement pour sa renommée.
oui mais c’est vrai pour tout, les gens qui achettent des breitling, des omega… la plupart achettent juste la marque.
Rien que sur FAM, « bonjour je veux achetter une rolex, quel modele choisir ? » y’en a presque un par mois, les gens choisissent la marque avant la montre c’est comme ca…
16 janvier 2012 à 20h41 #420001564487Crizao
MembreAh c’est sûr, après c’est ce genre de comportement qui me déplait justement. J’ai rien contre Cartier en particulier (enfin juste quelques préjugés pas bien méchant
), elle est tout aussi légitime qu’une marque suisse. Après c’est juste que je coince avec cette marque, et je ne suis pas le seul je pense.16 janvier 2012 à 20h44 #420001564488trinita
Membre- Crizao a écrit:
- . Après c’est juste que je coince avec cette marque, et je ne suis pas le seul je pense.
je pense que c’est juste un manque de connaissance…
16 janvier 2012 à 20h48 #420001564489Crizao
MembreManque de connaissances sur Cartier ou au niveau horloger en général ? Si tu parles de Cartier, je l’admets volontiers, je ne me suis jamais intéresser à la marque.
16 janvier 2012 à 20h59 #420001564490trinita
Membre- Crizao a écrit:
- Manque de connaissances sur Cartier ou au niveau horloger en général ? Si tu parles de Cartier, je l’admets volontiers, je ne me suis jamais intéresser à la marque.
oui juste de cartier, je ne me permettrais pas sinon…
en plus leur site est penible ca n’aide pas a fureter…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.