FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › calvin klein : qualité des montres
- Ce sujet contient 59 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2012 à 0h51 #420001811923
Etarcos
MembrePour ce qui est du quartz…
Comparer les quartz ETA thermocompensés et certifiés chronomètre des Breitling et Omega et les quartz ETA des Hamilton, Tissot et autres CK…
Rien à voir…
On lit de ces trucs des fois…
14 août 2012 à 3h08 #420001811924ftikai
Membre- Le Phénix a écrit:
- Et quoi qu’il en soit, dans l’électronique il y a bien sur plusieurs qualités…un Mac et un Acer c’est pas la même qualité.
En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers. Ce n’est pas parce que c’est un Mac que les puces ou les condos à l’intérieur sont mil-spec. Le Mac a probablement les même cpu Intel, Ram Samsung ou des batteries Sony qu’Acer. Mac a l’avantage de travailler avec les meilleurs sous-contractants, d’employer les meilleurs designers, les meilleurs concepteurs d’UI, les meilleurs gourous du marketing, en plus de choisir les meilleurs dalles LCD du marché, tout ça se voit et bien sûr on paie pour ça.
14 août 2012 à 3h58 #420001811925brugeron
Membreils vont peut être lui échanger sa montre contre trois slips, c’est bien ce que fait CK en général, ou je me trompe ?
14 août 2012 à 7h10 #420001811926yoli
Membre- ftikai a écrit:
- En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.
Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.14 août 2012 à 11h31 #420001811927MONTEMONT
MembrePour aller dans le sens de Stef et Babky, ma femme a plusieurs CK et elle en achète une encore assez régulièrement quand une vente se présente sur VP.com et ces montres sont de très belle qualité. Elle en a une tout acier et le bracelet type oyster est d’une qualité remarquable et d’une facilité de réglage des maillons que l’on trouve difficilement sur des montres de « couturiers ». Je précise qu’elle les porte en alternance avec une Rolex OP 31mm…
14 août 2012 à 12h58 #420001811928Der Meister
Membre- yoli a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.
Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.
et dans la pratique?
( comme semble indiquer breitling, leur quartz est il 10 fois plus précis?……….permettez moi d’endouter
)14 août 2012 à 13h16 #420001811929Zoltar1572
Membre- yoli a écrit:
-
- kuato a écrit:
- Les critères de qualité des CK sont dans le même ordre de grandeur que Tissot ou Hamilton
Ah bon ? Tu as des preuves, des éléments pour affirmer cela ?
Tout ce que j’ai pu voir jusqu’ici, CK, DG, Adidas et autres marques identiques, ne sont que des montres franchement médiocres vendues bien trop chères.
Si tu les rapproche de Tissot et Hamilton, il va falloir en apprendre encore pas mal sur les montres.
____________
Ayant travaillé pour CK et une des deux autres marques citées (Hamilton et Tissot), je l’affirme. Mêmes fournisseurs de boîtes, cadrans, aiguilles, mouvements (quartz), bracelets. Même charte de qualité et de contrôles.
CK ne fait pas de mécanique, à part des séries limitées uniquement vendues au compte-gouttes.
Les premières CK historiques embarquaient un 2824, elles étaient donc mécaniques.
Ce qui est arrivé à cette vis est un accident, accident qui arrive sur n’importe quelle montre.
14 août 2012 à 13h57 #420001811930Etarcos
Membre- Der Meister a écrit:
-
- yoli a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.
Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.
et dans la pratique?
( comme semble indiquer breitling, leur quartz est il 10 fois plus précis?……….permettez moi d’endouter
)
Et pourtant… en se renseignant un peu… un quartz COSC doit répondre à ces critères :
http://www.cosc.ch/popquartztableau.php?lang=fr
et :
http://www.cosc.ch/chronometre3.php?lang=fr
http://www.cosc.ch/chronometre4.php?lang=frCela n’a pas grand chose à voir avec un quartz lambda. Lire l’excellent article de MikeNovember sur la montre à quartz : https://famontres.com/forums/topic/la-montre-a-quartz/
C’est bien de douter, c’est encore mieux de se renseigner
14 août 2012 à 14h02 #420001811931ah1963
MembreIl est où Toussaint123??
s’est barré?
14 août 2012 à 14h06 #420001811932Etarcos
Membre- ah1963 a écrit:
- Il est où Toussaint123??
s’est barré?
Il a eu peur
14 août 2012 à 14h12 #420001811933ah1963
Membre- Etarcos a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- Il est où Toussaint123??
s’est barré?
Il a eu peur
Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….
Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer!
14 août 2012 à 14h36 #420001811934Etarcos
Membre- ah1963 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- Il est où Toussaint123??
s’est barré?
Il a eu peur
Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….
Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer!
Bein comme d’hab, un peu plus de 30°, et soleil
Bon, c’est la saison cyclonique, pas la plus agréable, mais cette année il ne pleut pas trop… pour le moment
14 août 2012 à 14h42 #420001811935ah1963
MembreTop cool!
Ici aussi 30°! 15 le matin et 15 l’après midi….!
On dévie… je devrais peut-être faire un HS Off…!
14 août 2012 à 15h00 #420001811936brugeron
Membre- Etarcos a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
- Il est où Toussaint123??
s’est barré?
Il a eu peur
Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….
Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer!
Bein comme d’hab, un peu plus de 30°, et soleil
Bon, c’est la saison cyclonique, pas la plus agréable, mais cette année il ne pleut pas trop… pour le moment
ici aussi il fait un peu chaud, et on peut même pas se baigner… ça craint
14 août 2012 à 16h09 #420001811937Pierre-Yves
MembreOn en reste là pour l’instant.
Le sujet sera réouvert dès que Toussaint123 nous donnera des nouvelles de sa CK. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.