calvin klein : qualité des montres

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › calvin klein : qualité des montres

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 60)
  • Auteur
    Messages
  • #420001811923
    Etarcos
    Membre

    Pour ce qui est du quartz…

    Comparer les quartz ETA thermocompensés et certifiés chronomètre des Breitling et Omega et les quartz ETA des Hamilton, Tissot et autres CK…

    Rien à voir…

    On lit de ces trucs des fois…

    calvin klein : qualité des montres - Page 2 Blunt_gi

    #420001811924
    ftikai
    Membre
    Le Phénix a écrit:
    Et quoi qu’il en soit, dans l’électronique il y a bien sur plusieurs qualités…un Mac et un Acer c’est pas la même qualité.

    En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers. Ce n’est pas parce que c’est un Mac que les puces ou les condos à l’intérieur sont mil-spec. Le Mac a probablement les même cpu Intel, Ram Samsung ou des batteries Sony qu’Acer. Mac a l’avantage de travailler avec les meilleurs sous-contractants, d’employer les meilleurs designers, les meilleurs concepteurs d’UI, les meilleurs gourous du marketing, en plus de choisir les meilleurs dalles LCD du marché, tout ça se voit et bien sûr on paie pour ça.

    #420001811925
    brugeron
    Membre

    ils vont peut être lui échanger sa montre contre trois slips, c’est bien ce que fait CK en général, ou je me trompe ?

    #420001811926
    yoli
    Membre
    ftikai a écrit:
    En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.

    Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
    Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.

    #420001811927
    MONTEMONT
    Membre

    Pour aller dans le sens de Stef et Babky, ma femme a plusieurs CK et elle en achète une encore assez régulièrement quand une vente se présente sur VP.com et ces montres sont de très belle qualité. Elle en a une tout acier et le bracelet type oyster est d’une qualité remarquable et d’une facilité de réglage des maillons que l’on trouve difficilement sur des montres de « couturiers ». Je précise qu’elle les porte en alternance avec une Rolex OP 31mm…

    #420001811928
    Der Meister
    Membre
    yoli a écrit:
    ftikai a écrit:
    En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.

    Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
    Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.

    et dans la pratique? Incompréhensible ( comme semble indiquer breitling, leur quartz est il 10 fois plus précis?……….permettez moi d’endouter Evil or Very Mad )

    #420001811929
    Zoltar1572
    Membre
    yoli a écrit:
    kuato a écrit:
    Les critères de qualité des CK sont dans le même ordre de grandeur que Tissot ou Hamilton

    Ah bon ? Tu as des preuves, des éléments pour affirmer cela ?
    Tout ce que j’ai pu voir jusqu’ici, CK, DG, Adidas et autres marques identiques, ne sont que des montres franchement médiocres vendues bien trop chères.
    Si tu les rapproche de Tissot et Hamilton, il va falloir en apprendre encore pas mal sur les montres.

    ____________

    Ayant travaillé pour CK et une des deux autres marques citées (Hamilton et Tissot), je l’affirme. Mêmes fournisseurs de boîtes, cadrans, aiguilles, mouvements (quartz), bracelets. Même charte de qualité et de contrôles.

    CK ne fait pas de mécanique, à part des séries limitées uniquement vendues au compte-gouttes.

    Les premières CK historiques embarquaient un 2824, elles étaient donc mécaniques.

    Ce qui est arrivé à cette vis est un accident, accident qui arrive sur n’importe quelle montre.

    #420001811930
    Etarcos
    Membre
    Der Meister a écrit:
    yoli a écrit:
    ftikai a écrit:
    En électronique, il n’y a pas de dizaines de niveaux de qualité, il y a principalement deux: militaire et non-militaire. Des composants électroniques à vocation militaire ou embarquée ont des spécifications plus pointues, plus précises, et ils sont plus fiables, plus endurants et forcément plus chers.

    Prends un Oyster Quartz Rolex, ou un Quartz thermo compensé chez Breitling, on est bien loin du quartz de base.
    Conception de la platine, qualité des composants et des soudures, la qualité globale est un ton au dessus.

    et dans la pratique? Incompréhensible ( comme semble indiquer breitling, leur quartz est il 10 fois plus précis?……….permettez moi d’endouter Evil or Very Mad )

    Et pourtant… en se renseignant un peu… un quartz COSC doit répondre à ces critères :

    http://www.cosc.ch/popquartztableau.php?lang=fr

    et :
    http://www.cosc.ch/chronometre3.php?lang=fr
    http://www.cosc.ch/chronometre4.php?lang=fr

    Cela n’a pas grand chose à voir avec un quartz lambda. Lire l’excellent article de MikeNovember sur la montre à quartz : https://famontres.com/forums/topic/la-montre-a-quartz/

    C’est bien de douter, c’est encore mieux de se renseigner Mr. Green

    #420001811931
    ah1963
    Membre

    Il est où Toussaint123?? Wink

    s’est barré? Mr. Green

    #420001811932
    Etarcos
    Membre
    ah1963 a écrit:
    Il est où Toussaint123?? Wink

    s’est barré? Mr. Green

    Il a eu peur clown

    #420001811933
    ah1963
    Membre
    Etarcos a écrit:
    ah1963 a écrit:
    Il est où Toussaint123?? Wink

    s’est barré? Mr. Green

    Il a eu peur clown

    Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….

    Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer! clown

    #420001811934
    Etarcos
    Membre
    ah1963 a écrit:
    Etarcos a écrit:
    ah1963 a écrit:
    Il est où Toussaint123?? Wink

    s’est barré? Mr. Green

    Il a eu peur clown

    Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….

    Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer! clown

    Bein comme d’hab, un peu plus de 30°, et soleil Mr. Green

    Bon, c’est la saison cyclonique, pas la plus agréable, mais cette année il ne pleut pas trop… pour le moment Wink

    #420001811935
    ah1963
    Membre

    Top cool!

    Ici aussi 30°! 15 le matin et 15 l’après midi….! Mr. Green

    On dévie… je devrais peut-être faire un HS Off…!

    #420001811936
    brugeron
    Membre
    Etarcos a écrit:
    ah1963 a écrit:
    Etarcos a écrit:
    ah1963 a écrit:
    Il est où Toussaint123?? Wink

    s’est barré? Mr. Green

    Il a eu peur clown

    Ouaips, grâce à pastak… maintenant on n’aura pas de retour de son expérience….

    Salut vous! J’ose pas te demander comment est la météo chez toi, je vais encore déprimer! clown

    Bein comme d’hab, un peu plus de 30°, et soleil Mr. Green

    Bon, c’est la saison cyclonique, pas la plus agréable, mais cette année il ne pleut pas trop… pour le moment Wink

    ici aussi il fait un peu chaud, et on peut même pas se baigner… ça craint

    #420001811937
    Pierre-Yves
    Membre

    On en reste là pour l’instant.
    Le sujet sera réouvert dès que Toussaint123 nous donnera des nouvelles de sa CK.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 60)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.