- Ce sujet contient 66 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Si si Sylvain, j’ai bien lu, mais la fondation Fleurier est une organisation qui n’est pas indépendante.
Donc son avis n’est pas reconnu pour tous, puisqu’elle défend ses intérêts.La question serait peut-être de savoir si on touche à une notion qui peut être objectivée…La HH qu’est-ce que c’est au fond? Une finition irréprochable? Le sens de l’innovation? Les deux? Plus l’un que l’autre?
Je pense que chacun à sa propre définition de la HH et qu’elle est directement liée à notre propre sensibilité horlogère.
Oui je pense aussi.
Merci pour vos impressions.
Pas HH au niveau des finitions du mouvement, mais dans l’esprit HH au niveau de l’ingénierie du beau calibre, si je résume bien?
question de gout: perso, je classe en HH un calibre simple mais très bien fini (gravure main, anglage, etc, etc…) plutôt qu’un calibre avec complication mais fini à la truelle…
- broncos a écrit:
- question de gout: perso, je classe en HH un calibre simple mais très bien fini (gravure main, anglage, etc, etc…) plutôt qu’un calibre avec complication mais fini à la truelle…
Pareil ! Ça peut être compliqué, voir très compliqué, mais pas HH. Certaines marques font du « hi-tech », ça peut être très sympa, mais si les codes de « finition traditionnelle » du mouvement ne sont pas respectés, ce n’est pas HH.
- SylSS a écrit:
-
donc pas HH tout court.
En toute objectivité, non le Calibre Royal n’est pas de la haute horlogerie.
Certes, il présente des particularités mécaniques intéressantes.
Bien entendu, il est très agréable à regarder et propose un très bon niveau de finition pour son prix.Mais si on le regarde de très près, il lui manque ce petit quelque chose supplémentaire pour entrer dans cette cour si prisée.
Je le qualifierais, pour ma part, comme un mouvement de (très) bonne horlogerie.
Qui sait, la HH viendra peut-être en son temps…Avec un peu de chance, Van Tran nous imaginera bientôt un sublime tourbillon pour le calibre Royal
.- adrien86 a écrit:
-
Qui sait, la HH viendra peut-être en son temps…
Avec un peu de chance, Van Tran nous imaginera bientôt un sublime tourbillon pour le calibre Royal
.
Pas parce qu’ils y mettront un tourbillon qu’il sera HH…
- Etarcos a écrit:
-
Pas parce qu’ils y mettront un tourbillon qu’il sera HH…
Si le calibre est complexifié, il y aura de fait une montée en gamme et donc une possibilité de réaliser des finitions plus abouties.Péquignet en propose déjà beaucoup pour le prix de vente. On ne peut pas demander le beurre et l’argent du beurre.
- adrien86 a écrit:
-
Paris ne s’est pas fait en un jour.
Si le calibre est complexifié, il y aura de fait une montée en gamme et donc une possibilité de réaliser des finitions plus abouties.
Péquignet en propose déjà beaucoup pour le prix de vente. On ne peut pas demander le beurre et l’argent du beurre.
Il dit qu’il voit pas le rapport entre calibre complexifié, montée en gamme et finitions plus abouties.
Il peut y a voir montée en gamme juste par une amélioration des finitions… ou par un calibre plus complexe. Pas parce qu’un calibre est complexe qu’il est mieux fini.
De toute manière, la question en se pose pas, je pense, pour Péguinet. Pour des finitions à la hauteur « HH », et le supplément de travail nécessaire aux finitions, le prix deviendrait prohibitif. Ça ne se vendrait plus du tout alors qu’en face il y a des maisons qui ont déjà cette qualité depuis plusieurs années (Parmigiani, Chopard LUC, Moser…).+1…
tout le talent de Pequignet est de proposer un calibre bien sympa à un prix contenu…
pas certain qu’ils gagneraient à vouloir marcher sur les plates bandes de marques qui ont les reins autrement plus solides, en terme de qualité et de notoriété…
que Pequignet continue à faire du Pequignet, en somme…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.