Calibre 6R35

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Calibre 6R35

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 83)
  • Auteur
    Messages
  • #420004081834
    nicephore
    Membre

    A l’inverse mon seul mouvement Seiko est un 6R27 qui fait aussi bien que mon Sellita Sw200-1 COSC. De là à en tirer une conclusion générale ….

    #420004081835
    paf59
    Membre

    Oui ne pas généraliser. Je ne parle que pour mon cas personnel.

    #420004081836
    Coco69
    Membre

    Perso j ai 2 2824 et 2 6r35 à quelques choses près les dérives sont similaires. Ceci dit je préfère la fluidité du 4hz des 2824 mais j apprécie aussi la plus grande réservé de marché des 6r35…

    #420004081837
    Invité
    Membre

    Je ne suis pas un ayatollah de la précision, le 6r35 de ma SPB 147 perd environ 5 s/j. Si je regarde mes autres Seiko qui sont équipées du 4R35 et 4R36, c’est la loterie. Certains étant dans les +5/j et d’autres à -15s/j. En revanche, j’ai également une Oris avec SW 200 qui est à environ +6à7s/j, une Auricoste avec un 2824-2 qui là est vraiment top à +1à2s/j. Enfin ma BB58, COSC ne fait pas mieux que le 2824-2 en précision. Pour résumer, je trouve que le 6R35 est finalement un mouvement qui offre des caractéristiques intéressantes vu le tarif proposé de certaines montres qui en sont équipées. 70h RDM, une précision qui est finalement très honorable (si on veut de la précision au top, faut mieux aller vers le quartz). Mais tout le monde ne cherche pas la même chose et je comprends parfaitement que pour certains la précision soit importante dans l’achat d’une montre…

    #420004081840
    paf59
    Membre

    Pour se comporter comme cela il est défectueux non ?

    #420004081831
    Coco69
    Membre

    effectivement il est normal d avoir des differences de derives suivant les positions dominantes deu porté, le niveau de remontage et la chaleur mais au final pour moi ce qui est important c’est la moyenne des derives sur 1 semaine par exemple. Perso j avais un sellita Sw200 qui affichait des ecarts de derive vraiment important si il etait remonté à fond ou pas. Apres si vous souhaitez du vraiment tres tres precis il faut aller sur Rolex ou Omega mais ce n est plus le prix d un 6R35…donc est ce que c ‘est interressant de payer 8000€ pour gagner 3, 4 secondes par jour?

    #420004081838
    nicephore
    Membre

    Je fais un constat similaire avec mes montres. Je trouve juste que le 6Rxx Seiko est plus sensible au niveau de remontage que le Sellita sw200 ou l’ETA 2824.

    L’augmentation de la dérive des mouvements Suisses (en + ou en -) va se manifester quand il reste environ 5H00 de réserve de marche alors que pour le 6Rxx cette dérive se fait sentir une dizaine d’heures avant épuisement.

    #420004081841
    nicephore
    Membre

    Sans doute … Il faudrait essayer avec une appli qui peut montrer la régularité et l’amplitude du balancier (TG 0.5.0. par exemple

    LE 6R15 et ses dérivés peuvent mieux faire (6R27 même mouvement avec RDM et 28800)

    Calibre 6R35 - Page 3 Wam10

    #420004081846
    Rirido
    Membre
    nicephore a écrit:
    TG 0.5.0. (TG Timer) est une application gratuite windows et mac (difficile à installer sur mac) qui permet de mesurer la dérive, le « beat error » et l’amplitude.

    L’appli est gratuite, il faut juste avoir un micro(phone)

    Merci pour l’info 👍

    #420004081842
    Rirido
    Membre

    Quelle est cette application « TG.0.5.0 » ? Existe-t-elle sur Android ? Permet-elle de mesurer l’amplitude ?

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004081843
    Knuks
    Membre

    Niveau appli j’ai:
    Watch Scope
    Clock tuner
    tickoprint
    watch accuracy meter
    pour la magnétisation Accuracy

    en jonglant avec ces versions gratuites j’arrive a tout avoir Twisted Evil

    #420004081844
    nicephore
    Membre

    TG 0.5.0. (TG Timer) est une application gratuite windows et mac (difficile à installer sur mac) qui permet de mesurer la dérive, le « beat error » et l’amplitude.

    L’appli est gratuite, il faut juste avoir un micro(phone)

    #420004081845
    Philup1053
    Membre
    paf59 a écrit:
    Pour se comporter comme cela il est défectueux non ?

    oui effectivement defectueux , mais ça n’a pas été simple pour le faire entendre à Seiko .
    Presque 1 an d’aller et retour chez cette magnifique manufacture pour que la montre soit échangée, la nouvelle fait mieux ( sans mal) mais je suis loin d’etre au 2s/j prétendues par certains ! et pourtant j’ai pas mal de Seiko ,alors pour l’apparence mais pas pour la précision

    #420004081847
    nicephore
    Membre
    Philup1053 a écrit:
    …. je suis loin d’etre au 2s/j prétendues par certains !

    Pourquoi « prétendues »? Ceux qui ont des Seiko qui fonctionnent avec précision seraient-ils des menteurs?

    #420004081848
    paf59
    Membre

    De toute façon Seiko n’annonce rien de mieux que +25/-15s porté, donc tout le reste c’est du cas par cas.

    https://www.seikowatches.com/instructions/html/SEIKO_6R31_6R35_6R38_FR/BONDSYkqbeszsf

    Et il est possible d’avoir +2s/d. La mienne au début avait +0s/d sur plusieurs semaines : portée +2s/d, posée -2s/d. Mais c’est ce que plusieurs dont moi s’accordent à dire, c’est que ça varie beaucoup au cours du temps, et au cours de la journée suivant les conditions.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 83)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.