FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Calibre 6R35
- Ce sujet contient 82 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kahin, le il y a 3 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2023 à 11h26 #420004081819
Coco69
Membrebonjour, je possede une baby alpinist et une willard, toutes deux avec le 6R35 et les 2 sont tres precises avec moins de 5sec/jour
5 janvier 2023 à 5h21 #420004081820Phil_Walt
MembrePuisque le sujet est déterré, voici mon retour pour un 4R35 (oui je sais on parle de 6R35, mais c’est parlant quand même sur la qualité de la marque ?) :
+3 sec / jour, très constant à vue de nez. A condition bien sûr de la porter tous les jours toute la journée.Il semble évident qu’une fois entamée la réserve de marche (50% ou moins, par exemple), la précision va en prendre un coup, je n’ai pas essayé mais c’est certain. Elles sont réglées selon un ressort tendu à fond, ce qui est le cas quand elle est portée.
27 janvier 2023 à 3h59 #420004081821ramice
Membre- Phil_Walt a écrit:
- Puisque le sujet est déterré, voici mon retour pour un 4R35 (oui je sais on parle de 6R35, mais c’est parlant quand même sur la qualité de la marque ?) :
+3 sec / jour, très constant à vue de nez. A condition bien sûr de la porter tous les jours toute la journée.Il semble évident qu’une fois entamée la réserve de marche (50% ou moins, par exemple), la précision va en prendre un coup, je n’ai pas essayé mais c’est certain. Elles sont réglées selon un ressort tendu à fond, ce qui est le cas quand elle est portée.
Je confirme. Mon alpiniste est très précise quand je la porte (+2sec/jour). Si je la laisse un jour, ça va elle reste encore très précise mais si je la laisse poséé plus longtemps, je constate qu’elle va tout à coup prendre plus d’avance. Si je la remonte, ça revient dans l’ordre.
Pour ce qui est de ma SPB143 par contre, qui a pourtant le même mouvement, elle dérive invariablement de -10 sec/jours qu’elle soit portée ou non.
Pour les deux j’ai du passer par le SAV juste après l’achat pour les faire correctement régler (et encore je suis un peu déçu du -10sec/jour de la SPB143).
7 mars 2023 à 9h21 #420004081823Coco69
Membrepour ma part mes 2 6R35 une willard et une baby alpinist sont dans une derive max de – 5sec /j depuis plus d’un an
7 mars 2023 à 12h47 #420004081822babouride
MembreJe profite du déterrage de post, je zieute de plus en plus les SPB227 et SPB167, j’ai bien envie de me faire plaisir en prenant les deux couleurs en même temps.
J’ai l’impression que pour la précision du 6R35 c’est un peu la loterie vu ce que je lis sur ce fil de discussion. Après plusieurs années à vos poignets êtes-vous en mesure de faire un feedback de la tenue dans le temps?
Sinon je vois que certains d’entre-vous ont très vite envoyé leur montre en SAV pour un réglage, tout juste après l’avoir reçue et avoir constaté une dérive importante. Est-ce que cette procédure de retour SAV est compliquée? longue? Je ne m’étais même pas posé la question d’un retour SAV pour un simple réglage mais après tout pourquoi pas si cela permet une amélioration nette
Au plaisir de vous lire
__________________________________
“J’ai décidé d’être admirable en tout, pour tout” Edmond Rostand – Cyrano de Bergerac, Acte I, scène 59 mars 2023 à 11h59 #420004081824nicephore
MembreJe viens d’acheter d’occasion une SPB045J1 de 2017. Son mouvement est un 6R27.
A réception la montre retardait d’env 24 s/j dans mes conditions habituelles d’usage.
J’ai utilisé l’application WatchCheck pour voir les différentes dérives selon la position.
Je me suis ensuite attaqué au réglage à la raquette avec l’aide de l’application TG 0.5.0.
L’avantage de le faire soit-même est que cela permet de tenir compte des conditions de porté qui induisent un léger (2 à 3sec/j) décalage par rapport aux indications du timegraphe.
Résultat: après 24H la dérive est de +0,1 s/j (posée la nuit verre vers le haut).
D’après ce que j’ai pu lire ce mouvement est très sensible aux différents paramètres température/position/isochronisme …A voir donc sur la durée pour la stabilité de ce résultat, mon objectif est de rester dans les +- 5s/j
22 mars 2023 à 1h08 #420004081826barnabe60
Membre- paf59 a écrit:
- De mon coté ce n’est pas tant la dérive en elle même qui m’embête, que son irrégularité. Ma SPB149 pouvait très bien être très précise avec une dérive de +2s/d portée et +9s/d posée, mais d’une journée à l’autre ou même d’un moment à l’autre, elle pouvait prendre 30s/d sans que mes habitudes aient changé. C’est plutôt cela que je lui reproche. Avoir une dérive stable dans le temps permet de savoir à en combien de temps on s’est trop écarté de l’heure juste et donc de la remettre à l’heure, mais ne pas savoir d’une journée à l’autre est très pénalisant.
Je précise que je porte longtemps mes montres avant d’en changer. Effectivement, c’est moins pénalisant pour quelqu’un qui les porte quelques jours et qui en change, en les laissant s’arrêter d’elles mêmes.
De plus en utilisant certaines applis j’ai remarqué que le beat error est bien supérieur sur cette montre par rapport aux autres. Ceci explique peut-être cela…
Je partage l’avis de paf59 pour ma SPB143 : la dérive (+ X s/j) est irrégulière sur ma montre que je porte au quotidien (sauf WE). Il est donc difficile de savoir à quoi s’en tenir. Est-ce que plusieurs paramètres peuvent en être la cause (niveau de charge, climat…) ?
22 mars 2023 à 1h24 #420004081830paf59
MembreIl me semble que ce n’est pas ce que nous disons. Ce qui pose un problème, c’est l’irrégularité des dérives. Le cosc en tient compte d’ailleurs puisqu’on mesure la différence de marche et la plus grande variation de marche.
22 mars 2023 à 5h30 #420004081827nicephore
MembreEffectivement, si à conditions d’utilisation similaires la dérive varie fortement, il est difficile de faire confiance à l’heure affichée!
22 mars 2023 à 7h41 #420004081828Knuks
MembreJe vous rejoins… précision erratique sur mon « seul » 6R35
Je porte en continu nuit comprise et bien ça bouge beaucoup
Après 24h : retard de 10s sur ma référence
Encore 24h : +5s (donc +15s )
Encore 24h : -2s (donc -3s)ca fait un peu mal au fessier surtout quand les chinois qui embarque des 4R (NH35) prennent le temps de régler et que sur port continue je fais du +0/j sur deux semaines …
(ou c’est la lubrification qui est en jeu ? comme les 6r15 ?)22 mars 2023 à 8h18 #420004081829Coco69
Membre+12 en 3 jours ça fait du +4 par jour donc on est dans le COSC et vous trouvez ça pas top ?
22 mars 2023 à 12h48 #420004081825paf59
MembreDe mon coté ce n’est pas tant la dérive en elle même qui m’embête, que son irrégularité. Ma SPB149 pouvait très bien être très précise avec une dérive de +2s/d portée et +9s/d posée, mais d’une journée à l’autre ou même d’un moment à l’autre, elle pouvait prendre 30s/d sans que mes habitudes aient changé. C’est plutôt cela que je lui reproche. Avoir une dérive stable dans le temps permet de savoir à en combien de temps on s’est trop écarté de l’heure juste et donc de la remettre à l’heure, mais ne pas savoir d’une journée à l’autre est très pénalisant.
Je précise que je porte longtemps mes montres avant d’en changer. Effectivement, c’est moins pénalisant pour quelqu’un qui les porte quelques jours et qui en change, en les laissant s’arrêter d’elles mêmes.
De plus en utilisant certaines applis j’ai remarqué que le beat error est bien supérieur sur cette montre par rapport aux autres. Ceci explique peut-être cela…
23 mars 2023 à 1h13 #420004081832paf59
MembrePas besoin de rolex ou omega, un basique et2824-2 est beaucoup plus précis que mon 6R35.
23 mars 2023 à 1h39 #420004081839Philup1053
Membre23 mars 2023 à 1h40 #420004081833babouride
MembreForcément en allant sur du plus haut de gamme on peut gagner en précision mais la question est plutôt de savoir si à gamme équivalente on a la même précision/régularité sur d’autres mouvements (Seiko ou non).
__________________________________
“J’ai décidé d’être admirable en tout, pour tout” Edmond Rostand – Cyrano de Bergerac, Acte I, scène 5 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

