- Ce sujet contient 66 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
Comme les copains.
J’ai laissé tourner mon chrono ce matin, pas de décalage visible à 3h, mais bien perceptible à 4h.
__________________________________
Have an A1 day!- guits a écrit:
- A 8 heures de chrono sur mon EP, toujours précis:
- Spoiler:
Comment tu fais pour chronométrer quelque chose qui dure x heures et 16 à 22-23 minutes ?
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
-
Comment tu fais pour chronométrer quelque chose qui dure x heures et 16 à 22-23 minutes ?
En fait, ça correspond presque aux graduations de l’heure. L’aiguille se positionne quasi dessus.
Et quand tu le laisse tourner 12 heures d’affiler, est-ce que l’aiguille des heures du chrono est à nouveau synchronisée?
sur mon 3861, l’aguille des heures (du chrono) à toujours 5-7 minutes d’avance par rapport aux index..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.je vais faire l’essaie…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- NicolasCaladois a écrit:
- Je ne possède ni chrono, ni montre de cette gamme de prix là. Je ne suis pas spécialiste horlogerie ni produit de luxe d’ailleurs. Mais je suis assez étonné de ce qui est écrit concernant ce défaut, même s’il n’est pas très grave en effet. Existe t il des calibres ou d’autres marques qui n’aient pas ce défaut ?
Car si c’est possible, c’est étonnant que ce ne soit pas le cas chez Omega, non ?
Par ailleurs, je suis aussi étonné que ceux qui possède des montres de cette qualité trouvent que ce soit un détail sans importance. Je ne suis pas certain que je l’aurai remarqué, mais une fois remarqué je suis sur que ça m’agacerait !
Bonjour à tous ,
j’ai un Valjoux 7750 dans une Junghans Meister chronoscope , il n’y a pas de décalage de l’aiguilles du totalisateur des heures par rapport aux index des 12 heures …c’est un mouvement largement éprouvé qui a été emboité par les plus grandes marques , idem pour un Seiko 8R28 , aucun décalage .
C’est comme le pseudo souci de l’aiguille du chrono mal centrée, c’est pas un défaut de fabrication, le mouvement est comme ça. Un Lemania 873 c’est de la conception de 1968.
Faut savoir ce qu’on achète à un moment. C’est pas quand la Coccinelle est dans son garage qu’on lui reproche le manque du GPS ou de la clim.
Le 3861, ils ont changé que l’échappement. Ça risquait pas de changer quoique soit à l’aiguille des heures du chrono… Grosse surprise…
Je supporte les rayures et autres traces de vie sur mes montres, mais, comme Yanolapin, ai du mal à accepter des défauts d’ordre mécaniques.
Alors que justement c’est parce qu’elles sont mécaniques que les ai achetées (cher) ces montres sensées être très bien fabriquées.Ça m’énerverait aussi.
- guits a écrit:
- Et quand tu le laisse tourner 12 heures d’affiler, est-ce que l’aiguille des heures du chrono est à nouveau synchronisée?
Après 12 heures de fonctionnement du chronographe ça donne ceci… l’alignement est presque parfait pour le coup, quoi que très légèrement sur la droite (comme en position de départ)… c’est sur les autres index que le décalage semble se ressentir d’avantage… je pense que de rechasser l’aiguille des heures à peine plus à gauche rendrait l’indication plus précise…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.