calibre 3055

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420001634214
    Le saint
    Membre

    Oui , c’est mieux qu’une enquete de Sherlock et Watson rabbit

    #420001634215
    Double red
    Membre

    Quel suspense, j’en ai pas dormi de la nuit… Shocked

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001634217
    jerome17
    Membre

    les ponts du module automatique sont identique sur ces calibres , il est frequent de voir des 1520 marqué 1530 ou 1570 et inversement

    #420001634218
    ttmax
    Membre
    jerome17 a écrit:
    les ponts du module automatique sont identique sur ces calibres , il est frequent de voir des 1520 marqué 1530 ou 1570 et inversement

    La gravure 3035 / 3055 est répertoriée comme telle dans les docs Rolex. Les 2 ponts en question ne sont pas les mêmes, bien qu' »identiques », ils ont une référéence différente.

    Pour les 1520/30/70 ou autres, il était clairement précisé dans les docs que la gravure était celle du calibre de base. C’est une autre histoire donc. Chinois

    @Did : Wink

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634219
    Did666
    Membre
    ttmax a écrit:
    La gravure 5035 / 5055 est répertoriée comme telle dans les docs Rolex. Les 2 ponts en question ne sont pas les mêmes, bien qu' »identiques »

    5035/5055 !?!!!

    Wink

    #420001634220
    Boogie
    Membre

    calibre 3055 Th_902062206_photo2Rolex_122_548lo
    calibre 3055 Th_902063350_Rolexphoto1_122_184lo

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634221
    Boogie
    Membre

     » border= »0″ alt= » »/>
    .
    bon, je suis archi-nul, je sais !!
    J’ai essayé d’utliser le mail de Did, mais il n’y avait rien pour attacher les photos, et c’est pourquoi j’ai utilisé le site conseillé par l’un de nos camarades, hier, que je remercie !!! Impec

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634222
    Did666
    Membre

    Salut,

    Pour le mail, tu récupérais l’adresse Mail pour me l’envoyer autrement, pas grave Wink

    A la vue des photos, on passe sur la qualité et la résolution, ça a l’air d’être bon, sauf qu’elle ne doit pas être d’origine si c’est une 16014.

    #420001634223
    Boogie
    Membre

    C’est une 16014, et elle va aller retrouver son propriétaire !!
    Pour pouvoir la vendre, je la fais réviser par Rolex..quand ils la verront arriver, ils vont froncer les sourcils…..je n’ai pas envie de les chatouiller clown

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634224
    Did666
    Membre

    On ne voit pas le gavage 3055 sur le pont, tu confirmes ? Parceque si c’est le cas… Bon enfin tu as compris, passe Wink

    #420001634225
    jerome17
    Membre
    ttmax a écrit:
    jerome17 a écrit:
    les ponts du module automatique sont identique sur ces calibres , il est frequent de voir des 1520 marqué 1530 ou 1570 et inversement

    La gravure 3035 / 3055 est répertoriée comme telle dans les docs Rolex. Les 2 ponts en question ne sont pas les mêmes, bien qu' »identiques », ils ont une référéence différente.

    Pour les 1520/30/70 ou autres, il était clairement précisé dans les docs que la gravure était celle du calibre de base. C’est une autre histoire donc. Chinois

    @Did : Wink

    Ils ont certes des refs differentes mais sont interchangeable Chinois

    #420001634226
    ttmax
    Membre
    jerome17 a écrit:
    Ils ont certes des refs differentes mais sont interchangeable Chinois

    Je te laisse la responsabilité de ce que tu affirmes.

    Du point de vue de Rolex maison mère , ils ne le sont pas.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634227
    jerome17
    Membre
    ttmax a écrit:
    jerome17 a écrit:
    Ils ont certes des refs differentes mais sont interchangeable Chinois

    Je te laisse la responsabilité de ce que tu affirmes.

    Du point de vue de Rolex maison mère , ils ne le sont pas.

    J’assume Wink

    ils ne le sont pas sur le papier, mais techniquement ils le sont Chinois

    #420001634228
    Boogie
    Membre

    Voilà, le propriétaire de la montre est averti, il va venir la rechercher, mais une fois de plus, la légendaire réactivité des membres de FAM s’est vérifiée et je tenais à vous remercier, vous tous qui avez participé à ce topic, et qui m’avez fait part de vos observations, vos conseils.
    FAM est définitivement  » the place to be  » et quand je parle d’horlogerie avec quelqu’un, je ne manque pas de citer ce forum, pour l’amabilité, la gentillesse et la compétence et la réactivité de ses intervenants, Merci !!! Impec

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634229
    Did666
    Membre

    Tu vas nous faire rougir confiused

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.