calibre 3055

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #410000080916
    Boogie
    Membre

    Bonjour !

    On me propose une datejust acier avec verre plexi, mais calibre 3055.
    or, j’ai constaté après quelques recherches sur le net que ce calibre 3055 était utilisé pour la Day-date…
    S’agirait-il d’un maquillage ?? Incompréhensible
    Il s’agit d’une quickset et est munie d’un stop secondes..
    Qu’en pensez-vous ??

    #420001634200
    ttmax
    Membre

    Tu es sûr d’avoir bien lu ? à nos ages, les lunettes s’imposent parfois … clown

    La DJ c’est le 3035, pas le 3055. Plexi, quickset et stop secondes, acier, une 16014 ?

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634201
    Boogie
    Membre

    Oui, oui, oui et trois fois oui !! 3055, gravé sur la masse oscillante, pour une datejust acier, lunette acier, cadran bleu serti de brillants, qui me paraissent d’ailleurs un peu bizarres…pas sûr que ce soit des vrais…
    et j’ai contrôlé au Micros, pour être sûr de bien lire, après avoir vu sur le net que ce calibre concernait la Day-date..
    Comme j’ai un magasin, et que je dois la revendre d’occasion, j’ai demandé au client de me la laisser pour examen, ce qu’il a accepté.
    il n’a ni boîte ni papier,s il dit en avoir hérité, et si il a l’air sincère, je n’achète jamais sans un examen approfondi au préalable et ta réaction me conforte dans mes doutes Neutral

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634202
    Did666
    Membre

    Sur la masse oscillante Evil or Very Mad 3055 Evil or Very Mad

    #420001634203
    ttmax
    Membre

    Comme le dit Did, la référence calibre n’est pas gravée sur la masse oscillante, mais sur le pont du dispositif automatique.

    calibre 3055 Sans_282

    Quelle référence est gravée entre les cornes à 12 H ?

    Pour une DJ acier, et suivant la lunette, ce devrait être 16014 si lunette cannelée en or gris, ou 16030 si lunette guillochée en acier .

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634204
    Boogie
    Membre

    C’est une lunette cannelée en acier, sûr et certain,je les reconnais à distance ..avec une référence entre-cornes …16014 !!! Shocked
    et un numéro individuel 5851***
    Pour le calibre, j’ai peut-être fait erreur, je dois la faire rouvrir, mais mon horloger est occupé en ce moment, et il a fermé le fond trop fort pour pouvoir l’ouvrir avec la clé Rolex sans la tenir comme il faut

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634205
    Did666
    Membre

    Une petite photo ?

    #420001634206
    ttmax
    Membre
    Boogie a écrit:
    C’est une lunette cannelée en acier, sûr et certain,je les reconnais à distance ..avec une référence entre-cornes …16014 !!! Shocked
    et un numéro individuel 5851***
    Pour le calibre, j’ai peut-être fait erreur, je dois la faire rouvrir, mais mon horloger est occupé en ce moment, et il a fermé le fond trop fort pour pouvoir l’ouvrir avec la clé Rolex sans la tenir comme il faut

    Lunette cannelée c’est forcément en or, gris dans ton cas (d’où le « 4 » à la fin de la ref. 16014), 75 facettes si tu as la patience de les compter.

    La lunette guillochée , forcément en acier, d’où le « 0 » à la fin de 16030 , n’a que 60 facettes.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634207
    Did666
    Membre

    Cannelé et guilloché pas du tout le même visuel, tout comme la couleur, or vs acier.

    #420001634208
    Boogie
    Membre

    Pour la lunette, je suis absolument CERTAIN qu’elle est en acier: elle a des stries entre les cannelures, de plus on reconnaît la lunette or gris à sa couleur et son aspect plus mat, plus jaune que la lunette acier et pour la gravure du calibre, mea culpa, c’est bien sur le pont d’automatique, c’est moi qui ai fait l’erreur.
    On est en train de faire une photo, que j’espère mettre incessammment ici
    .
    EDIT
    Flûte !!! Imageshack exige de s’inscrire..auparavant, j’hébergais des photos sans problème là-bas..
    Si quelqu’un est preneur, je peux envoyer deux photos sur e-mail, en fichier joint

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634209
    shox974
    Membre
    Boogie a écrit:
    Flûte !!! Imageshack exige de s’inscrire..auparavant, j’hébergais des photos sans problème là-bas..
    Si quelqu’un est preneur, je peux envoyer deux photos sur e-mail, en fichier joint

    Un site sympa pour uploader tes images.
    http://imagevenue.com/hostflash.php

    #420001634210
    ttmax
    Membre
    Boogie a écrit:
    C’est une lunette cannelée en acier, sûr et certain,je les reconnais à distance ..avec une référence entre-cornes …16014 !!!

    Boogie a écrit:
    Pour la lunette, je suis absolument CERTAIN qu’elle est en acier: elle a des stries entre les cannelures, de plus on reconnaît la lunette or gris à sa couleur et son aspect plus mat, plus jaune que la lunette acier et pour la gravure du calibre, mea culpa, c’est bien sur le pont d’automatique, c’est moi qui ai fait l’erreur.

    Ta lunette qui est en acier n’est donc pas cannelée, mais guillochée … ce n’est qu’une question de terminologie.

    Par contre elle aura été changée , car une 16014 avait une lunette cannelée alors que c’était la 16030 qui avait la lunette guillochée.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001634211
    Boogie
    Membre

    @ Shox : merci, je vais l’utliser demain Impec
    @ Ttmax, on est d’accord, simple question de terminologie, mais je crois que je vais la rendre au client, trop de bizarreries sur cette pièce Confused

    _________________

    _________________
    Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

    #420001634212
    Did666
    Membre

    Tu peux cliquer sur mon mail, je regarde dès que je suis rentré Wink

    #420001634213
    koda38
    Membre

    Vivement la suite! thumleft

    TTMax et Did un grand merci car avec vous on en apprend tous les jours calibre 3055 915324

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Plus de publications