- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Salut à tous,
Actuellement en pleine recherche d’info sur les différents cadran rolex vintage, je suis tomber sur le site d’un célèbre marchand parisien spécialisé dans la vintage deluxe (comprendre + XXXX% sur les prix normaux) qui proposait à la vente « une magnifique » 5512 de 1966 cadran radium:affraid: sauf que sur les photos de la dite 5512, il apparait en gros le fameux Swiss t<25, et que en 1966, il n'y avait plus normalement de cadran avec index au Radium (parce que ça rendait très malade les gentilles dame qui faisaient les cadrans). La description précise également que "Les indexs Radium ont la caractéristique de rester encore allumer quelques heures dans l'obscurité".....
Dans cet univers impitoyable qui est celui des cadrans Rolex, j’ai quand même du mal a croire que 6 ans après l’arrêt des cadrans index radium, rolex en proposait encore….. qui plus est, notés Tritium !!!!
Je suis preneur de toute sorte d’infos car il faut reconnaitre que sur le sujet beaucoup d’avis se contredisent!!!Ma question subsidiaire est plus simple, pour ceux qui ont des arrières grands mères radioactive (radium) à la maison, (avant 1960 donc avec marquage Swiss), est ce que les montres brillent encore la nuit? si oui doivent-elles êtres excitées? (faut y aller pour exciter un arrière grand mère
)Merci d’avance pour vos réponses
Salut,
Concernant les évolutions des matières lumineuses utilisées par Rolex, il faut lire ça:
http://rolexpassionreport.com/15606/the-evolution-of-rolex-luminous/
En 66, point de radium depuis belle lurette, c’est une erreur du vendeur ! Si les points lumineux luisent encore, c’est qu’ils ont été rechargés tout simplement.
Concernant la luminescence du radium après 50 ans, je ne saurai dire.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- php221988 a écrit:
- Concernant la luminescence du radium après 50 ans, je ne saurai dire.
A propos du radium, wikipedia nous dit « il est extrêmement radioactif, la demi-vie de son isotope le plus stable (226Ra) étant 1602 ans. Il fournit du radon comme produit de désintégration, etc. »
Donc, si « c’est de la bonne », a priori ça brille encore après 50 ans.
les cadrans tritium que j’ai pu croiser ne brillent plus depuis bien longtemps, même pas une microseconde…
D’autre par j’ai l’impression que le dépôt de radium (sur l’index) est plus grossier (boudiné-épais) que celui du tritium, mais bien évidemment ce n’est que constatation de ma part mes observations ne peuvent en aucun cas être considérée comme référence.En fait pour reprendre la chronologie
62/63 l’arrêt du radium , passage de « swiss » à « swiss t 25 » cadran encore lumineux
1966 seulement 3 années plus tard , les cadrans contiennent encore pas mal de radium malgrès l’inscription a 6h , ils sont encore lumineux aujourd’hui
J’ai pu constater que les meters first cadran mat étaient lumineux encore ainsi que ma 1675 de 1972 que j’avais il y a un moment ( mais beaucoup plus faible que la meter first )
Donc tu peux y aller ne t’inquiète pas
Il semblerait que j’ai choqué la sensibilité de certains « anciens », je m’en excuse. Je n’ai fait qu’exprimer un avis d’amateur (incorrect en l’occurrence, je n’ai pas de mal à le reconnaitre
), d’après ce que j’ai pu glaner ici et là, et sans valeur d’évangile.Mea culpa, de la matière lumineuse qui pourrait être du radium serait présente plus tard que 63 sur les cadrans gilt et permettrait de trouver des cadrans qui brillent toujours à ce jour. Le cadran dont fait mention loloben n’est donc pas nécessairement rechargé.
Si certains ont des corrections à apporter sur ce que disent des membres (qui ont le droit de se tromper, il me semble), ils n’ont qu’a le dire ici pour que tout le monde en profite…
A bon entendeur…
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch- dali a écrit:
-
A propos du radium, wikipedia nous dit « il est extrêmement radioactif, la demi-vie de son isotope le plus stable (226Ra) étant 1602 ans. Il fournit du radon comme produit de désintégration, etc. »
Donc, si « c’est de la bonne », a priori ça brille encore après 50 ans.
Ok donc théoriquement ça brille encore
- .kevin. a écrit:
- En fait pour reprendre la chronologie
62/63 l’arrêt du radium , passage de « swiss » à « swiss t 25 » cadran encore lumineux
1966 seulement 3 années plus tard , les cadrans contiennent encore pas mal de radium malgrès l’inscription a 6h , ils sont encore lumineux aujourd’hui
J’ai pu constater que les meters first cadran mat étaient lumineux encore ainsi que ma 1675 de 1972 que j’avais il y a un moment ( mais beaucoup plus faible que la meter first )
Donc tu peux y aller ne t’inquiète pas
Wooaaaaow, Rolex continuait de fournir des cadrans avec index radium alors que ceux la même étaient notés tritium, cette info est assez dingue, Merci pour l’info je me suis toujours demandé pourquoi ma meter first brillait encore la nuit….
.Kevin. comment peut-on être sur qu’il ne s’agit pas de cadran relumé? ou autrement dit comment peut-on faire la différence entre des cadrans relumés et des bons vieux cadrans au radium???- php221988 a écrit:
- Il semblerait que j’ai choqué la sensibilité de certains « anciens », je m’en excuse. Je n’ai fait qu’exprimer un avis d’amateur (incorrect en l’occurrence, je n’ai pas de mal à le reconnaitre ), d’après ce que j’ai pu glaner ici et là, et sans valeur d’évangile.
Mea culpa, de la matière lumineuse qui pourrait être du radium serait présente plus tard que 63 sur les cadrans gilt et permettrait de trouver des cadrans qui brillent toujours à ce jour. Le cadran dont fait mention loloben n’est donc pas nécessairement rechargé.
Si certains ont des corrections à apporter sur ce que disent des membres (qui ont le droit de se tromper, il me semble), ils n’ont qu’a le dire ici pour que tout le monde en profite…
A bon entendeur…
je ne sais pas de quoi tu parles mais tu as essayé d’aider et ton lien est loin d’être inutile.Ceci dit l’info est donc que une meter first de 1966 peut encore briller car ses index sont au radium, malgré le t<25 du cadran
c’est énoooorme
Bonsoir,
content de prendre connaissance de ce post.
J’en profite pour illustrer les dires de Kevin avec cette 5513 de 1966.
je précise que le cadran est d’origine a 100%.
» />
» />L’indication swiss T <25 bien présente.
Et ce cadran encore lumineux pendant une bonne dizaine de seconde après exposition a une led.Une explication donnée par Domingo Chavez dans ce post ;
https://famontres.com/forums/topic/radium-ou-tritium/?highlight=tritium- domingo chavez a écrit:
-
Aucune substance radioactive n’est phosphorescente par elle-même me semble-t-il. La matière radioactive est toujours mélangée à un autre composé phosphorescent.
Le radium ou le tritium servent à exciter la substance phosphorescente par leur rayonnement electromagnétique. Passé 15 ans, le tritium s’est transformé majoritairement en hélium et la brève phosphorescence observée après passage à la lumière correspond simplement au composé phosphorescent initialement présent dans le mélange qui peut également dans une moindre mesure être excité par la lumière.
A mon avis, une montre au radium brillera sacrément longtemps au vu de sa période (1622 ans) alors qu’une montre au tritium perd 50% de sa luminosité tous les 12 ans.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.- kirilounet a écrit:
- je précise que le cadran est d’origine a 100%.
qu’est-ce qui te fait dire que le cadran est sur à 100%, simple question de ma part
- loloben a écrit:
-
qu’est-ce qui te fait dire que le cadran est sur à 100%, simple question de ma part
Les indexs qui te semble » boudinés » sont plus communément appelés « Puffy » rien de plus normal pour cette réf.
Je ne pense pas qu’ils soient au radium!!!Cette montre n’a subit qu’une seule révision en 1971 et depuis rien. La provenance de la montre me laisse a penser
qu’elle est un intouchée depuis.
J’avais trouvé ce post plus haut lorsque je cherchais la raison pour laquelle ces indexs étaient encore luminescent.__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.