FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vers une interdiction totale des montres anciennes au radium
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hugo24, le il y a 13 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2012 à 14h19 #410000088052
ZEN
MembreJusqu’à présent, les montres de collection conportant des cadrans et des aiguilles au radium ont été relativement préservées. A la différence de certains Etats américains qui ont purement et simplement interdit toute transaction sur des pièces contenant des revêtements des cadrans et aiguilles avec du radium, l’Europe n’en a interdit que la circulation à travers les retour de SAV, ces derniers ne pouvant plus restituer des cadrans ou aiguilles avec du radium ou du tritium si les pièces changent de pays.
Cette fois, il semble qu’une réflexion soit engagée pour aller plus loin en interdisant toute transaction comme aux Etats-Unis sur des pièces entre les Etats Européens comme au sein de chaque pays. On pourrait ainsi encore conserver ses pièces mais pour s’en défaire, il faudrait passer par la case décontamination. la question est loin d’être négligeable au point que les firmes horlogères passent des contrats de sous-traitance pour l’élimination des cadrans contaminés et que dans les musées, on commence à décontamnier et à faire refaire mes cadrans anciens avec des peintures conformes aux normes sanitaires.
Evidemment, le risque pour la santé publique est mis en avant . Il apparait qu’une montre de tableau de bord d’avion au radium émet des radiations 4 fois supérieures au maximum toléré par l’OMS pour une radio dentaire. Une montre de poche peut aller jusqu’à 6 fois la dose maximale, le verre pas assez épais ou en plastique offrant une protection réduite.
La difficulté bien entendu est la préservation des pièces de collection … L’aspect des pièces est évidemment altéré même avec des reconstitutions.
Voici un exemple frappant de montre mise aux normes américaines et décontaminée et sa jumelle achetée dans un Etat qui n’a pas légiféré sur le sujet. La première montre est décontaminée méticuleusement et peut circuler facilement dans le monde. Le cadran, bien qu’exempt de Radium a tout de même encore une réactivité au détecteur mais dans une dose qui est inférieure du quart à une radio dentaire faiblement dosée.

La version complète de cette montre lui donne un autre aspect. Le public lors d’exposition est-il apte à comprendre que la montre au radium pollue une vitrine pour des décennies en quelques minutes ?

Si l’Europe avance dans son projet et va jusqu’au bout, la simple détention d’une montre au radium sera interdite. Nous n’en sommes pas là mais les transactions seront probablement totalement interdites progressivement sur ce type d’objet et leur importation contrôlée. Il peut être difficile de trancher entre l’intérêt historique et la question sanitaire.
27 octobre 2012 à 14h45 #420001886457Alecsendri
MembreLe radium est dangereux, c’est un fait, il a couté la vie à ses découvreurs (les Curie) entre autres! Donc décontaminer les montres qui en ont me semble nécessaire.
Ensuite, comme « décontaminer » les montres tout en respectant les règles de la collection et de l’authenticité?
Faut il faire comme sur la Zenith que tu nous montre et enlever le radium sans rien remettre à la place, car ce ne serait pas d’origine, ou bien faut il le remplacer par du luminova « patiné » (avec du thé, recette spécialle Isosta! par exemple) pour en conserver l’authenticité d’aspect?
Pour ma part, je prefère l’authenticité d’aspect. Les concepteurs de la montre l’ont prévue avec un certain design, qu’ils ont réalisé avec les technologies disponibles à leur époque.
Mais ce genre de débat fait rage dans bien d’autres domaines…
27 octobre 2012 à 14h52 #420001886458cheminal67
Membre
Elle a déja passer un siècle ainsi et c’est des technocrates incultes qui voudraient la détruire.
Il faudra d’abord me passer sur le corps.
27 octobre 2012 à 14h53 #420001886459rogerw650
Membrece serait dommage pour le côté patrimonial de beaucoup de ces montres, le radium est indissociable d’une époque !
27 octobre 2012 à 16h18 #420001886460fred-tictac
MembreBonjour et merci pour l’info.
J’ai une Yema de plongée de 1963 dont les aiguilles et les indexes sont chargés au radium.
Je n’est pas l’intention de faire démonter toute la montre pour recharger les aiquilles en super « maminova ».
Quant au coté santé, je ne suis pas sûr que porter ce type de montre une fois tous les tremblements de terre soit nocif pour la santé.
Cordialement.
27 octobre 2012 à 16h35 #420001886461fatamorgana
MembreLes particules fines d’une diesel sont plus nocives….
Pfffff… Il y avait l’histoire de l’américain qui avait récupéré un sacré stock de radium à partir de montre…
Enfin bon franchement, ils ont rien d’autre à faire?
Moi je cours dans Paris… Bah il devrait interdire de courir à Paris parce que ça défonce les poumons!!!
27 octobre 2012 à 16h44 #420001886462Le Belge
MembreY’a vraiment des gens qui sont payés pour étudier l’impact sur la santé du radium présent dans des montres vieilles de 50 ans ???
Ne vaudrait-il mieux pas s’occuper de la crise économique qui force de plus en plus de gens à faire l’impasse sur des soins de base (dentiste, lunettes ..)
27 octobre 2012 à 16h46 #420001886463fatamorgana
Membre- Le Belge a écrit:
- Y’a vraiment des gens qui sont payés pour étudier l’impact sur la santé du radium présent dans des montres vieilles de 50 ans ???
Ne vaudrait-il mieux pas s’occuper de la crise économique qui force de plus en plus de gens à faire l’impasse sur des soins de base (dentiste, lunettes ..)

Bah pour que ce soit bien nocif faut le sniffer….
En fait on distingue deux types d’échantillons radioactifs: ceux plaqués (enfermés dans quelque chose) et ceux à l’air libre (qui sont dégueux parce qu’on peut les respirer)
Pour info: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11221443
vous n’aurez pas accès à la revue mais en gros les plus concerné sont les gens qui travaillent en usine… Comme d’hab…. (en même temps des index au radium fabriqués de nos jours….)
27 octobre 2012 à 17h25 #420001886464ETA
MembreJe n’avais jamais pensé que mes montres anciennes puissent être radioactives . Au cas où, je vais arrêter les radios dentaires afin de respecter les normes de l’OMS .
27 octobre 2012 à 21h32 #420001886465Atlan
MembrePourquoi ne pas supprimer le radium et reprendre les couleurs d’origine avec une peinture (pas nécessairement luminescente) ? Personne ne visite les expo. dans le noir.
Le problème concerne moins les montres de collection que les démontages sauvages avec certains risques de contamination par ingestion ou inhalation…
27 octobre 2012 à 21h55 #420001886466cheminal67
Membre- Atlan a écrit:
- Pourquoi ne pas supprimer le radium et reprendre les couleurs d’origine avec une peinture (pas nécessairement luminescente) ? Personne ne visite les expo. dans le noir.
Le problème concerne moins les montres de collection que les démontages sauvages avec certains risques de contamination par ingestion ou inhalation…
Et si on vous dit que Michel Ange a utilisé des pigments radioactif, nos gouvernants vont détruire la Joconde et en faire une copie avec des peintures modernes?
Ces montres ont au minimum 50 ans et il y a même des centenaires.27 octobre 2012 à 21h58 #420001886467Largos
Membre- cheminal67 a écrit:
-
- Atlan a écrit:
- Pourquoi ne pas supprimer le radium et reprendre les couleurs d’origine avec une peinture (pas nécessairement luminescente) ? Personne ne visite les expo. dans le noir.
Le problème concerne moins les montres de collection que les démontages sauvages avec certains risques de contamination par ingestion ou inhalation…
Et si on vous dit que Michel Ange a utilisé des pigments radioactif, nos gouvernants vont détruire la Joconde et en faire une copie avec des peintures modernes?
Ces montres ont au minimum 50 ans et il y a même des centenaires.
Ce n’est pas Michel Ange qui a peint la joconde.
Il y a une différence entre la peinture et la matière utilisée pour que les indexs des montres soient phosporécent la nuit.
27 octobre 2012 à 22h01 #420001886468Atlan
Membre[quote="cheminal67"][quote="Atlan"]Pourquoi ne pas supprimer le radium et reprendre les couleurs d’origine avec une peinture (pas nécessairement luminescente) ? Personne ne visite les expo. dans le noir.
Le problème concerne moins les montres de collection que les démontages sauvages avec certains risques de contamination par ingestion ou inhalation…
[/quote]
Et si on vous dit que Michel Ange a utilisé des pigments radioactif, nos gouvernants vont détruire la Joconde et en faire une copie avec des peintures modernes?
Ces montres ont au minimum 50 ans et il y a même des centenaires.[/quote]Me suis mal exprimé. Je voulais dire que je préfère une reprise avec une peinture de la bonne teinte (ni radioactive, ni luminescente) que rien du tout (comme la 2nde photo).
27 octobre 2012 à 22h25 #420001886469pleh57
Membreon pourrait commencer par interdire le tabac & l’alcool
Puis les 2 roues à moteur et les véhicules automobiles….
Ensuite limiter réglementairement la présence de sucres et de graisses dans les aliments préparés.Après, je pense que l’on pourra se pencher sérieusement sur le sujet du radium….
27 octobre 2012 à 22h44 #420001886470ZEN
MembreLe problème dans l’horlogerie ancienne est sûrement dans les vieux réveils et les cadrans de pendules au radium où la taille des cadrans est plus importante. Un ami horloger a mesuré des vieux Bayard à plus de 11 fois la dose maximum autorisée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.