FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › C’est la crise, vous êtes président de marque : Vos premières mesures ?
- Ce sujet contient 39 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2008 à 10h28 #420000560836
jaeger92
Membre- manuel a écrit:
- Ce n’est pas de la flagornerie… mais c’est la péponse la plus intelligente de toutes.
ce qui sous entend que toutes les interventions antérieures sont stupides. sympa
pour revenir à la clientèle, je suis d’accord que la clientèle pétro$ est une grande part de la richesse de grandes marques et qu’elle les fait vivre.
Maintenant, il est interessant de voir que cette clientèle est tout aussi hétéroclite que "nous" : entre les richesses familiales qui sont discrètes et moins impactées par la crise car placées sur divers supports, les barons d’entreprises qui vont mettre un frein mais leur valeur d’achat sera tjs sans commune mesure avec nous, lesmilliardaires chinois tjs plus nombreux… et les russes, qui sont en train de tt perdre et qui, dans un pays démocratique, seraient en prison.
Donc, de là à dire que rien de change car ces clients sont en dehors du cyclone, je trouve que c’est vite dit.
pour les clients lambda comme nous, je trouve aussi que c’est dommage, voir que l’entreprise se tire une balle dans le pied en ne s’interessant pas à elle.
Dans mon secteur, un vendeur qui ne travaille qu’une clientèle s’en sors bien à un moment mais quand la demande varie, il est à poil très vite… OK, Rolex doit marger à fond sur du Dayto or ou du DD full diamants mais ses ventes "populaires" de Sub doivent mettre pas mal de beurre ds les épinards..
Et puis, l’horlogerie, ce n’est pas que du PP, du VC ou Journe, c’est aussi du Omega ou du BRM, quelque soit l’estime que vous avez de cesmarques. Et là, la clientèle pétro$, je pense que c’est pas aussi important en terme de volume que chez d’autres.
donc, l’énoncé mérite de faire la distinction selon la marque.Enfin, on oublie aussi l’interet de la communication en temps de crise, le 1er poste à qui on pique le budget mais pourtant tellement important. Donc, moi en tant que CEO, je continuerai aussi à investir sur de la pub pour travailler ma notoriété.
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 novembre 2008 à 10h40 #420000560837NicoSD
MembreLa plan d’action "crise" dépend de la marque, et doit être revisité en prenant en compte :
-ses gammes de produits
-son positionnement sur LES marchés
-son patrimoine historique
-son outil de production et les investissements qui y sont attachés
-son réseau de distribution et surtout l’empilement des margessans oublier le marketing et l’image à faire passer.
Il n’y a donc pas une réponse, mais un cas de figure unique à déterminer pour chaque marque.
Si on prends par exemple Longines, c’est une marque qui a un patrimoine horloger assez extraordinaire et je suis persuadé qu’une montée en gamme technique utilisant de vieux et excellents calibres remis au gout du jour tout en tentant de préserver le prix de vente donnerait un supplément d’âme à cette marque qui lui ferait gagner des parts de marché.
Le problème ici serait de gérer ce positionnement par rapport aux marques haut de gamme du SG ; Bref Les patrons de groupes dhorloger ont du pain sur la planche
9 novembre 2008 à 10h40 #420000560838GMT
Membre- jaeger92 a écrit:
- Enfin, on oublie aussi l’interet de la communication en temps de crise, le 1er poste à qui on pique le budget mais pourtant tellement important. Donc, moi en tant que CEO, je continuerai aussi à investir sur de la pub pour travailler ma notoriété.
Ok sur la communication, mais je peux faire beaucoup plus avec beaucoup moins de €, en commençant par supprimer les contrats "bidons" avec des stars (cf. le procés de B&M).
je vous le dis moi, LES FONDAMENTAUX.
9 novembre 2008 à 12h41 #420000560839jaeger92
Membre..Sans oublier de serrer les liens reseau-marque car en ces temps de tempète, ceux qui morflent en 1e ligne sont nos chers AD…
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 novembre 2008 à 12h54 #420000560840cyph3r
MembreBah moi je vote une augmentation de 300% de mon salaire et de 500% mes stock options, je vire tout le monde et ensuite j’attends que les employés demandent mon renvoi. Et hop, vive la retraite …
9 novembre 2008 à 12h59 #420000560841jaeger92
Membre- cyph3r a écrit:
- Bah moi je vote une augmentation de 300% de mon salaire et de 500% mes stock options, je vire tout le monde et ensuite j’attends que les employés demandent mon renvoi. Et hop, vive la retraite …
no comment
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 novembre 2008 à 18h43 #420000560842Ay90
Membre- cyph3r a écrit:
- Bah moi je vote une augmentation de 300% de mon salaire et de 500% mes stock options, je vire tout le monde et ensuite j’attends que les employés demandent mon renvoi. Et hop, vive la retraite …
Jean-Marie Messier sort de ce corps !!!
9 novembre 2008 à 19h02 #420000560843Boogie
MembreJe suis étonné par le titre du sujet, la question et les réponses…
Avant de se mettre dans la peau d’un Président de marque, il faut savoir de QUELLE arque on parle.
Vous serez étonnés d’apprendre que parmi ceux qui n’ont pas les flopettes en ce moment, il n’y a pas que les grands, Rolex, PP ou autres, mais certains petits qui sont tournés en dérision ici, comme le groupe Festina.
J’ai eu des infos très intéressantes la semaine dernière au sujet de l’horlogerie, mais comme j’ignore si elels sont exactes ou pas, je n’en ferais pas état ici.En revanche, j’ai vraiment l’impression que l’oin se complaît à vouloir brosser un tableau le plus sombre possible de la situation, comme si ça faisait plaisir à certains.
Il ne faut pas oublier quand même que si il y a crise aujourd’hui, il faut estimer quelle est son impact réel sur les marques, et si il est identique sur tout le monde, ce dont je doute beaucoup.
D’autre part, et c’est le plus important, cette crise fait suite à des années et des années de progression ininterrompue des chiffres d’affaires et bénéfices, et les marques ont pu se constituer un trésor de guerre qui va leur permettre d’amortir le choc.
Enfin, pour répondre à la question posée, si j’étais Président de marque, je commencerais par réduire le collection et éliminer tous les roros qui ne sortent ni de l’usine, ni des magasins.
Enfin, je vous rassure, la conjoncture n’est pas si mauvaise que ça.
je suis rentré hier soir chez moi sur les rotules, tellement nous avons eu de monde, et nous avons triplé l’objectif que je m’étais fixé.
D’autre part, si je prends en considération les paiements que j’ai reçus des compagnies Mastercard et Visa, pour des ventes faites aux clients, en octobre 2008 et comparé à octobre 2007, l’augmentation est de …..46 % du chiffre d’affaires
9 novembre 2008 à 19h08 #420000560844Invité
Membre- Boogie a écrit:
-
Avant de se mettre dans la peau d’un Président de marque, il faut savoir de QUELLE arque on parle.
On le sait tous… mais on n’a pas forcément envie de rédiger 50 scenarii dans le post…
9 novembre 2008 à 19h15 #420000560845Boogie
MembreEt pourtant, FX, chaque cas est différent. pour l’une, ce sera son appartenance à un groupe qui va modifier les paramètres de décision, pour une autre, ce seront ses marchés-clés, et pour d’autres encore, son positionnement prix et la structure de sa collection.
Pour d’autres encore, il s’agira d’examiner la production, de quels fournisseurs, sous-traitants elle dépend, etc… c’est un execrice difficile.Je me souviens d’une marque, je ne sais plus laquelle, dont le marché no 1 était la Pologne
et d’aute autre, Eberhard, implantée essentiellement sur le marché italien… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.