Bye Bye 5711

[vvdb]

lehmann a écrit:

Une date prévue pour la communication officielle sur la suite/non suite de ce modèle ?

Rien de certain, mais Thierry Stern a laissé entendre qu’il y aurait de nouveaux produits annoncés en avril.

lehmann a écrit:

Et faut il s attendre à la même annonce sur la 5712 et autres versions de Nautilius? Je trouve cela étonnant d’annoncer l’arrêt d’un modèle (5711) plutôt que d’une « collection » (nautilius)

Je ne crois pas à l’arrêt de toute la gamme Nautilus qui est quand même emblématique pour la marque.
Raison aussi pour laquelle je ne crois pas trop au non remplacement de la 5711.
Je penche plutôt pour une remplaçante somme toute assez proche, comme évoqué par Thierry Stern, peut-être dans un autre métal, mais peut-être aussi en acier, plus évoluée techniquement certainement.

[O’Conner]

Oui. Les Stern sont des gens pragmatiques. Pourquoi tueraient-ils la poule aux œufs d’or ?
Un upgrade mouvement/matériau, dans l’idée de ce que fait Rolex avec sa Sub, ne serait-il pas le plus envisageable ?

[Bloomberg]

Vraiment si ils font une Nautilus en acier avec un mouvement plus évolué il va passer pour un clown après tout ce qu’il a sorti.

[Le Jules]

Ben moi je sais pas pour vous mais j’aurais bien aimé pouvoir avoir une 5711 au prix catalogue.

Pas pour le vendre. Pour la porter. Dommage

[Bloomberg]

Oui c’est vraiment une montre incroyable si pas de remplaçante similaire en design c’est dingue.

[fab59]

https://www.watchpro.com/patek-philippe-president-reveals-there-will-be-a-boutique-only-replacement-for-the-discontinued-nautilus-5711/

[Alt0201]

Merci pour le lien.
Je pense qu’il a raison, c’est stratégiquement trop risqué de faire reposer une entreprise sur trop peu de modèles phares.

[Fba]

Personnellement je suis très déçu si arrêt de la Nautilus, je ne comprends pas pourquoi. J’entends bien les problèmes de la Nautilus pour Patek, mais c’est une chance énorme d’avoir une icône dans sa collection, je trouve absurde de l’arrêter, pour moi la solution serait plutôt la sortie de nouveaux modèles attirants pour que l’ entreprise arrête d’être dépendante d’un seul modèle.
Je rêve d’une Nautilus, mais le fait de l’arrêter ne va pas me faire acheter une Patek habillée qui ne m’intéresse pas.
De plus je pense que l’arrêt de la Nautilus va simplement reporter un excès de la demande sur l’Aquanaut.

[Le Jules]

… voire sur la RO ce qui serait tout de même bien stupide pour PP…

En même temps le seul indicateur qu’ils ont en tête c’est la part de chiffre d’affaires (voire de large) qui dépendait de la Naut’ vs. l’enjeu stratégique pour eux.

[DominoBot]

Fba a écrit:

Personnellement je suis très déçu si arrêt de la Nautilus, je ne comprends pas pourquoi. J’entends bien les problèmes de la Nautilus pour Patek, mais c’est une chance énorme d’avoir une icône dans sa collection, je trouve absurde de l’arrêter, pour moi la solution serait plutôt la sortie de nouveaux modèles attirants pour que l’ entreprise arrête d’être dépendante d’un seul modèle.
Je rêve d’une Nautilus, mais le fait de l’arrêter ne va pas me faire acheter une Patek habillée qui ne m’intéresse pas.
De plus je pense que l’arrêt de la Nautilus va simplement reporter un excès de la demande sur l’Aquanaut.

Je comprend la volonté de se recentrer sur les belles montres d’exception.
Ils commençaient à n’être connus que pour leur sport chic acier qui dépasse le prix de calendriers perpétuel en platine…

[falconbmw]

J’espère aussi que l’intérêt reprendra sur les belles pièces compliquées de la marque. Elles sont pour moi l’essence même de la Manufacture. Mais évidemment la stratégie est risquée..

[Bloomberg]

Par exemple ça c’est beau:

[seiko007]

Magnifique en effet cette dernière

[Aaron85]

Pour moi la plus belle cette 5205g.

Je pourrais craquer un jour

[elric15]

La 5205 et ses cousines sont superbes vues de dessus comme dans la majorité des photos, par contre de profil c’est moins ça … elle est un peu / trop épaisse je trouve pour une montre habillée.

[Auteur]

Messages