Bye Bye 5711

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 537)
  • Auteur
    Messages
  • #420004506221
    falconbmw
    Membre

    Pourtant ce serait dommage car c’est bien les complications qui font qu’une partie des montres mécaniques sont extraordinaires. Toutes ces petites pièces qui travaillent les unes avec les autres..

    Mais après je parle en tant que passionnés et nous ne sommes plus vraiment la cible de nombreuses marques malheureusement…

    #420004506222

    on est bien d’accord Wink

    #420004506223
    nonette
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    Je ne suis pas certain que l’avenir de la montre mécanique soit dans les complications. je miserai sur la simplicité avec de la sportivité et de l’étanchéité.

    je suis d’accord.
    meme la date est en trop désormais pour moi!

    #420004506224
    Petersham
    Membre

    Si je portais une seule montre, alors oui, un QP ferait sens. Mais en fait non car impossible à porter l’été à la plage. Les seules complications que j’utilise vraiment sont les dates simples et GMT… même les chronos je ne m’en sert jamais: j’utilise mon iPhone ou ma Gshock! Mes montres préférées sont ma Lange 1 en habillé, ma 5513 et ma 5167 en sport et ma 116500 en chrono.

    #420004506225
    nonette a écrit:
    je suis d’accord.
    meme la date est en trop désormais pour moi!

    Même l’affichage de l’heure devient accessoire clown

    #420004506226
    Eric67
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    Même l’affichage de l’heure devient accessoire clown

    Même le port d’une montre devient accessoire. Bye Bye 5711 - Page 12 Blunt_gi

    #420004506227
    Bilboqueto
    Membre

    Elles sont mieux au coffre, de toute manière.

    #420004506228
    Bloomberg
    Membre

    Entièrement d’accord, les complications ne m’ont jamais intéressés. Même chrono…
    La date c’est bien mais c’est tout.
    Je préfère une montre étanche qui supporte les mouvements brusques du quotidien. Car oui on sent bien que certains mouvements sont bien plus adaptés à une vie active.
    Et oui la précision, je préfère une montre qui prend 3 sec par semaine plutôt que 10 sec par jour mais fait QA.

    #420004506229
    Bloomberg
    Membre

    Il y a certaines montres que je porte en laissant l’heure à 10h08 car je trouve cela plus esthétique (montre du coup à remontage manuel)

    #420004506230

    c’est pas 10h10 normalement , soyons précis ?

    #420004506231
    Petersham
    Membre

    Ma dernière acquisition, de 1974 quand la premiere Nautilus est sortie en 1976. Acquise pour le prix d’un maillon du bracelet d’une 5711.
    En attendant la remplaçante de la 5711…

    Bye Bye 5711 - Page 12 QJ8hnJE

    #420004506232
    Eric67 a écrit:

    Même le port d’une montre devient accessoire. Bye Bye 5711 - Page 12 Blunt_gi

    Il y a une dizaine d’années, une marque avait sortie une montre qui n’indiquait rien , juste un tourbillon. On n’en entend plus parler, le concept était foireux. C’était bien tenté clown

    #420004506233
    Bloomberg
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    c’est pas 10h10 normalement , soyons précis ?

    Justement non, c’est 10h08 pour une vraie symétrie.

    #420004506234

    On m’aurait menti depuis toutes ces années Bye Bye 5711 - Page 12 781367

    #420004506235
    Noamars
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    On m’aurait menti depuis toutes ces années Bye Bye 5711 - Page 12 781367

    non, mais l’aiguille des heures se déplacent lorsque celle des minutes bouge. et lorsque l’aiguille des minutes est sur l’index « 10 »..l’aiguille des heures n’est plus sur l’index des 10 heures…Je sais pas si c’est clair… Mr. Green

15 sujets de 271 à 285 (sur un total de 537)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.