- Ce sujet contient 67 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Montre très typée, pas pour tous les poignets, pas donnée, aspect spécial de certains traitements des surfaces… mais plus encore, très différente en vrai qu’en photo.
Pour ma part j’ai été très déçu le jour ou j’en ai eu devant le nez. Je ne suis donc manifestement pas le seul.
Très belle réussite que cette OCTO FINISSIMO.
Ma préférence va à la version Titane / Index et Aiguilles de couleur bleue.
Ovni est le bon mot pour cette montre.
Elle ne me laisse pas indifférent
par contre ce que je retient à la vue des photos en situation c’est qu’il faut l’essayer…
elle est extra-plate mais de corne à corne avec le bracelet il faut avoir le poignet qui va avec
.J’ai eu aussi l’occasion de l’essayer. Ma préférence allant à la version squelette… Quoiqu’il en soit, une super impression générale et même si la taille semble sur le papier un peu grande, je trouve qu’au porter ça le fait, et qu’elle est vraiment confortable.
La version « GMT Chrono » sortie à Baselworld me fascine totalement… Moi qui jusqu’ici adhérais aux trois quarts mais bloquais sur le cadran, dépouillé à l’extrême, là c’est un coup de coeur total.
C’est hélas également totalement inaccessible pour moi, mais à sa sortie, j’irai l’essayer… Histoire de rêver un peu.
crédit : L’officiel St Barth, mais c’était la meilleure photo
De très belles montres. Une préférence cependant pour les cadrans pleins car j’ai eu la chance de porter la squelette pendant 3 semaines à Rome et j’ai eu beaucoup de mal à lire l’heure dessus. En revanche, quelle allure, quel style! Cette collection est une vraie réussite.
J’ai pu l’essayer aujourd’hui. C’est vraiment un objet incroyable, d’une audace et d’une technicité folle. La finesse et le mouvement sont du domaine du surnaturel!
Par contre j’avais plus envie de rester la manipuler et l’admirer dans tous les sens que de la porter, c’était assez surprenant. Je ne me vois pas la porter tous les jours (mais elle reste sur la liste
)
Essai de la Octo ‘de base’ ensuite, mais difficile de rivaliser avec la Finissimo…
- foversta a écrit:
- De très belles montres. Une préférence cependant pour les cadrans pleins car j’ai eu la chance de porter la squelette pendant 3 semaines à Rome et j’ai eu beaucoup de mal à lire l’heure dessus. En revanche, quelle allure, quel style! Cette collection est une vraie réussite.
Il existe la version « Extra thin black » dont les aiguilles dorées résolvent ce problème…
Credit Ch 24
Pour répondre à la dernière question : Oui
Mon AD m’a mis de côté les premières céramiques qui sont arrivées suite à la visite de la manufacture en Juin : ça c’est de la relation client
J’ai essayé les deux à leur arrivée :
Paradoxalement je n’ai pas pris en photo le chrono, techniquement c’est une claque incroyable avec cette masse oscillante périphérique, au poignet elle est à mon avis trop chargée. La simplicité lui va beaucoup mieux…
Pendant cette visite j’avais eu l’occasion d’essayer quasiment toute la gamme, dont celles-ci :
Je rejoins l’avis de Foversta sur la squelettée mécanique, elle est difficilement lisible, et je trouve la prouesse technique de cette boîte qui fait quelques mm d’épais plus intéressante avec le mouvement auto.
Quant au tourbillon avec boîte et bracelet carbone, vu le prix il restera dans la case « Graal horologer » pour ma part. Sans parler de la répétition minute que je n’ai pas eu la présence d’esprit de photographier, qui est juste une montre complètement folle
C’est à ces derniers modèles qu’on réalise à quel point Bulgari (il est vrai au terme d’une croissance externe très bien menée) est devenu un véritable acteur de la HH. Les complications les plus impressionnantes et les matériaux les plus nobles… Utilisés pour des montres qui sont en prime esthétiquement parfaitement accomplies.
C’est tout sauf consensuel, mais AMHA c’est une incroyable réussite.
Je me demande comment suivent les ventes ? Assez bien, j’imagine, vu la déclinaison sur 3 ans de la gamme Octo Finissimo ?
J’ai eu l’occasion d’essayer la finissimo à Roissy il y a quelques semaines.
Superbe montre, mais je dirais qu’elle est presque « trop » fine pour son diamètre quand même conséquent !!! Du coup on a l’impression d’avoir une bande métallique autour du bras !Le calibre flatte vraiment l’oeil également avec ses larges ponts et son microrotor.
La version titane est bluffante, mais j’opterais plutôt au final pour la version « normale ».
pour ma part, j’avais craqué sur la version cuir.
un vrai plaisir au poignet, une présence subtile, légère et tellement belle.Hier, J’ai pu essayer la Bulgari Octo Finissimo titanium et je l’ai trouvée superbe.
Crédit: pas moiCela m’a réconcilié avec les montres fines que je trouvais trop fragiles et que j’ai revendues: PP nautilus 5711, AP Royal Oak quantième perpétuel.
Même si je risque de m’attirer les foudres d’une bonne partie des FAMeurs, je trouve que celle-ci fait beaucoup, plus virile que la nautilus.
Je penche pour la titanium en édition limité avec index/aiguille bleu (si mon AD arrive à se la procurer car série limitée).
La version acier (plus claire ci-dessous) est également attirante mais la titane est plus légère, a un caractère plus affirmé et est probablement plus polyvalente (l’acier est peut-être trop clair pour l’hiver).
Et vous qu’en pensez vous?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.