- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai du raccourcir le titre, voici une version plus longue…
J’ai flashé depuis pas mal de temps sur les Octo. Et je ne connaissais même pas les Octo avant la FInissimo. J’ai d’ailleurs essayé la solo tempo chez Bulgari, et je l’ai adorée.
Je mentionne ici les solo tempo et l’originale, car je n’aime pas la gamme Roma, trop adoucie, arrondie pour une Octo selon mes goûts. Chacun ses goûts (d’ailleurs sur acier elle est pas si mal)
border= »0″ alt= »Bvlgari octo: réussite pour la FInissimo et pas pour la solo tempo/l’originale? 847b8819-6f44-4a92-b126-e8c0085c98c4″/>Je connais la prouesse technique de la Finissimo, la finesse, les métaux, l’expérience dingue à l’essai, presque déroutante, tout ce qui la rend spéciale.
Mais je m’interroge sur la quasi inexistence des autres modèles sur les Internets: J’ai adoré la Solotempo. Ok on a pas la finesse mais je trouve cela moins déroutant, et on a un mouvement Vaucher, ce qui est pas mal non plus..
Vous l’aurez compris, je suis sérieusement en train de craquer pour une Solotempo/originale, et je me demandais si je ne loupais pas un truc en ne privilégiant pas la finissimo, car j’ai adoré la solo tempo à l’essai, et puis aussi parce que bon, il y a quand même une différence de prix non négligeable.
Pas hyper fan de la solotempo je l’avoue, alors qu’une finissimo en matériau sablé… waouh!
Mais bon là je ne t’aide pas!
Sisi tu m’aides, qu’est ce qui te deplait dans la Solotempo?
En fait le seul truc qui me fait vraiment vouloir la Finissimo, c’est la version titane que je trouve sublime.
Disons que la gamme Octo est canibalisée par cette finissimo.
Je pense que le reste de la gamme à du mal à exister à coté de cet Ovni qui est une tuerie. (elle me rend dingue cette montre)
Après, si c’est la solotempo qui te fait craquer… tu seras le plus heureux avec.
Si par contre c’est la solotempo par dépit de ne pas pouvoir acheter la finissimo, là ça risque d’être plus compliquer à long terme.
- py3.14 a écrit:
- Sisi tu m’aides, qu’est ce qui te deplait dans la Solotempo?
En fait le seul truc qui me fait vraiment vouloir la Finissimo, c’est la version titane que je trouve sublime.
Idem, la Titane est une merveille.
Je cherche un moyen de la financer d’ailleurs car elle me rend fou.
- py3.14 a écrit:
- Sisi tu m’aides, qu’est ce qui te deplait dans la Solotempo?
En fait le seul truc qui me fait vraiment vouloir la Finissimo, c’est la version titane que je trouve sublime.
En fait, bien que la solotempo soit déjà plutôt fine, elle ne l’est pas assez pour que je ne la trouve pas trop grosse. La finissimo est si fine qu’on en oublie la taille de la montre selon moi. C’est ça qui rend dingue!
Dans la gamme Octo, jai essayé la Finissimo et l’Originale.
J’avais une préférence pour la seconde.
Les essais m’ont fait changer d’avis. La Finissimo est extraordinaire : la finesse se marie très bien à la complexité de la boîte. J’ai trouvé la Solotempo trop épaisse visuellement, presque too much avec cette boîte.
La prouesse technique est encore un atout pour la Finissimo.Bien sûr le tarif n’est pas le même mais si j’achète une Octo ce sera sans conteste la Finissimo.
- py3.14 a écrit:
- J’ai du raccourcir le titre, voici une version plus longue…
J’ai flashé depuis pas mal de temps sur les Octo. Et je ne connaissais même pas les Octo avant la FInissimo. J’ai d’ailleurs essayé la solo tempo chez Bulgari, et je l’ai adorée.
Je mentionne ici les solo tempo et l’originale, car je n’aime pas la gamme Roma, trop adoucie, arrondie pour une Octo selon mes goûts. Chacun ses goûts (d’ailleurs sur acier elle est pas si mal)
border= »0″ alt= »Bvlgari octo: réussite pour la FInissimo et pas pour la solo tempo/l’originale? 847b8819-6f44-4a92-b126-e8c0085c98c4″/>Je connais la prouesse technique de la Finissimo, la finesse, les métaux, l’expérience dingue à l’essai, presque déroutante, tout ce qui la rend spéciale.
Mais je m’interroge sur la quasi inexistence des autres modèles sur les Internets: J’ai adoré la Solotempo. Ok on a pas la finesse mais je trouve cela moins déroutant, et on a un mouvement Vaucher, ce qui est pas mal non plus..
Vous l’aurez compris, je suis sérieusement en train de craquer pour une Solotempo/originale, et je me demandais si je ne loupais pas un truc en ne privilégiant pas la finissimo, car j’ai adoré la solo tempo à l’essai, et puis aussi parce que bon, il y a quand même une différence de prix non négligeable.
Je vais pouvoir t’en parler, puisque j’ai finalement opté pour la finissimo, 4 ans après avoir découvert et adoré la solotempo.
Et malgré mon choix je ne partage pas vraiment ce qui a été dit plus haut.Mais d’abord la solotempo : il faut commencer par en dénicher une, elle est devenue quasi introuvable, surtout la bleue qui est à mon sens bien plus belle que la noire.
Elle existe en 38 et 41 (la finissimo fait 40). C’est déjà une première orientation, et pour moi la solotempo est parfaite en 38, en bleu.Il faut aussi savoir que le bleu de la solotempo n’est pas du tout le même que celui de la finissimo( si on s’oriente vers la finissimo bleue) : il est turquoise, il claque plus. Vraiment ce bleu est génial.
Je l’adore cette solotempo et son épaisseur classique met en relief le travail sur le boitier et la lunette : c’est cohérent et homogène. En revanche parler de Vaucher pour le mouvement c’est vite dit : il est basique et sans intérêt, à des années lumières de celui de la finissimo.
Au niveau du prix il n’y a pas photo : c’est du simple au double.Quoi qu’il en soit quand tu auras l’une ou l’autre tu oublieras la comparaison : donc si tu trouves une solotempo et que tu l’adores, n’hésite pas.
J’ai longuement hésité (le prix était une des composantes de mon hésitation, mais pas décisive au finale).Quant à la finissimo, je ne l’adore que dans 2 configurations : en bleu et en céramique brillante. La version céramique est littéralement envoûtante, elle fracture la rétine à chaque seconde, un OVNI à tous les niveaux. Plus chère encore.
La bleue est à mon avis la plus intemporelle de la collection, la plus équilibrée, la plus évidente. Tu liras par ici qu’il faut aller jusqu’au bout du concept avec les versions titane (encore plus fines qui plus est).
Ce n’est pas mon avis. La finesse de la bleue acier est à mon sens parfaite (6,54) : elle est spectaculaire tout en conservant ce minimum d’épaisseur qui souligne le travail sur la carrure : les premières versions en 5,15 oublient d’exister en hauteur et se contentent de rappeler les assiettes de grand-mère.
En outre le côté fantôme me parait bien terne. Étanche à 30m tu ne peux pas la laver facilement comme la bleue étanche à 100m : et je la lave souvent, ce qui lui redonne toujours de l’éclat.Cependant la dernière mouture au cadran argent claque bien aussi, étant également étanche à 100m.
Le boitier et le mouvement de la finissimo sont hors norme, c’est pourquoi je trouve inutile d’en rajouter avec du plus extrême : au lieu de profiter de ses arêtes et de son mouvement, on devient obsédé par la performance, au détriment de l’équilibre. J’insiste là-dessus, je les ai longuement comparées : entre les 5,15 et les 6,54 il y a un monde. La 2D d’un côté, la 3D subtile de l’autre.
Dans tous les cas le mouvement est magnifique : il faut cependant préciser qu’il n’y a pas de petite seconde et pas d’index minutes entre 6 et 9h : autant dire qu’il ne faut pas être pressé pour la régler. Elle n’est pas réglée COSC non plus.
C’est quand-même ma seule montre dont je contemple régulièrement le mouvement, et sans lassitude aucune.
40mm, forme carrée : c’est imposant au poignant, mais ça reste élégant grâce à la finesse. C’est même magique, je l’aime de plus en plus.
Le bleu du cadran (bleu nuit) est moins spectaculaire que celui de la solotempo, mais assez idéal au final, jamais terne et très nuancé.Autant mon alpine eagle me fascine par son unicité, grise argentée de A à Z (mais l’éclat du cadran et du bracelet sont sidérants, et la bleue m’attirait justement moins), autant j’apprécie l’équilibre de la finissimo par l’alternance de la couleur acier et du bleu du cadran : c’est fluide, évident, délicat.
La finissimo est techniquement plus exceptionnelle que la solotempo, et plus spectaculaire. La solotempo est plus classique, elle est parfaite dans son genre, je l’adore aussi. Le bleu turquoise du cadran est dingue.
Elle demeure hors norme par la grâce de son boitier époustouflant. Elle vaut le coup :
La Roma est plus sage, mais c’est tout relatif, j’ai appris à l’apprécier aussi : c’est la plus « souple » de la bande », et je la crois largement intemporelle également.Dans tous les cas tu feras un bon choix.
C est bien sûr très personnel mais je rejoins Seiko007 sur l’esthétique de la titane. Elle va bien sûr au bout du concept mais je lui ai préféré la version acier bien plus vivante. Je confirme également que la version céramique est fantastique mais le prix augmente encore de manière non négligeable.
Sur la 38 , je trouve le rapport épaisseur /diamètre pas très heureux amha.
Concernant la 38 il est difficile de demeurer « objectif » au niveau de l’épaisseur quand on a la finissimo en tête… mais dans l’absolu ses proportions sont classiques.
Merci pour vos réponses tres interessantes!
Ca me parle d’autant plus que lorsque j’ai essayé la Finissimo j’ai également essayé la solotempo bleue 38.
Et bizarrement la Finissimo me semblait presque trop fine et j’étais plus à l’aise avec la solotempo.
J’adorais le bleu solotempo mais il était assez agressif; la noire me plaît aussi pas mal (jamais vue cependant)
Ce que j’adore dans ces Octo ce n’est curieusement pas tant la prouesse technique de la finissimo que la gueule du boîtier et le bracelet que je trouve Magnifique. Et mon poignet étant extrêmement plat, le résultat faisait tres… plat.
Je n’ai donc pas le risque de l’achat »par dépit ».
Bon, je vais approfondir les recherches
mais ca se précise !Quelques photos de celle qui fut mienne un temps :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Quelques photos de celle qui fut mienne un temps :
Punaise Guy, belle série de photos ! Merci.
Elle fait presque épaisse par rapport au « slim fit » qu’on voit régulièrement maintenant, mais je pense qu’au poignet, les proportions doivent être parfaites.
Me trompe-je ?Quant au confort Guy ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.