- Ce sujet contient 68 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Actuellement j’ai une montre de 42mm
En taille je pense que c’est normal.
Après c’est vrai que 38mm c’est peut être petit je sais pas.
Mon poignet doit faire dans les 18cm/19cm.Après je ne suis pas contre d’autres propositions de modèles. Mais je ne trouve rien ayant le charme de cette 1963
Attention aux photos de la 1963 standard, certaines la montrent beige ou ivoire, d’autres champagne… en vrai elle est bien champagne, quasi dorée métallisée
Du coup je suis assez déçu de la mienne, c’est la première fois que je vois autant de différences de teinte d’une photo à l’autre et entre les couleurs montrées et la réalité…
J’ai vraiment du mal avec elle, faut aimer
Les deux photos de cette page, par exemple, sont fausses pour la couleur du cadran.
Sinon WU, c’est des Pays Bas, 205€ livrée.
J’ai un problème avec la 1963. J’ai un poignet de 19cm je pense que c’est trop petit.
Du coup je ne sais pas quoi faire.
J’ai identifié plusieurs modèles de remplacement, chinoises ou non.
51 black
Bambino V1 noir
L’orient duke
Si vous avez d’autres références.
J’aimais bien la la 1963 panda en 42mm mais je trouve qu’elle est trop chère.- Benso a écrit:
- La 1963 classique (non panda) existe aussi en 42mm pour info
Oui je sais mais de toute façon je trouve qu’elles sont vendues trop chères du coup.
En plus il me semble avoir lu que les 42mm étaient de « fausses » 1963Par exemple http://www.seagull1963.com/ n’est pas un site appartenant à la marque…
- Frollo a écrit:
- Orient Vintage (FFD0F001B) ? Une des dernières sur le site CW, 210€
Fond de cadran… bizarre ?
Les stries, j’aime pas trop ça
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.