FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › BUDGET – 200€, montre sans pile
- Ce sujet contient 68 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HeadQuaker, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2016 à 22h17 #420003236640
Rosen
Membre- Bob30 a écrit:
- Tout mettre dans le même panier des moins de 200€, quartz, méca auto et manuelles me semble un peu brouillon.
Se fixer une limité de prix soit (mais alors renoncer à de belles choses à 250€ ?), mais ne poser que des critères esthétiques peut amener à des déceptions au quotidien.
On ne choisit pas une mécanique parce qu’elle n’a « pas de pile ».
Une méca (dans cette gamme de prix) ne donne pas l’heure exacte d’une quartz, est plus sensible aux chocs, doit être portée régulièrement pour ne pas avoir à être re-réglée, etc.
Passer du monde du quartz au monde des méca se fait en connaissance de cause et si possible par amour de l’horlogerie. Sinon certaines particularités qui nous rendent ces montres attachantes peuvent vite devenir des défauts aux yeux de certains.
Faire ce pas pour éviter de changer une pile (argument peu convaincant puisque Ronda, excellent fabricant suisse, produit des mouvements quartz à batterie données pour 5 ans de réserve) est à mon avis une mauvaise démarche. A ce compte il vaut mieux rester sur du kinetic ou du solaire.
il y a encore une chose concernant les piles, les marques de mouvements vendent aux marques horlogères et après ces dernières font le choix de mettre les différentes marques de piles :
Renata
Energizer
Panasonic
etc…cela peut influer beaucoup sur la longévité ainsi que sur la qualité et également lors du changement de pile dans une boutique (en propre) ou un petit atelier faire attention à la date de production… certains stocks peuvent traîner pendant pas mal de temps dans les tiroirs ce qui diminue largement la longévité.
12 avril 2016 à 22h20 #420003236641HeadQuaker
Membre- Rosen a écrit:
-
il y a encore une chose concernant les piles, les marques de mouvements vendent aux marques horlogères et après ces dernières font le choix de mettre les différentes marques de piles :
Renata
Energizer
Panasonic
etc…cela peut influer beaucoup sur la longévité ainsi que sur la qualité et également lors du changement de pile dans une boutique (en propre) ou un petit atelier faire attention à la date de production… certains stocks peuvent traîner pendant pas mal de temps dans les tiroirs ce qui diminue largement la longévité.
J’ai testé plusieurs marques différentes. ça ne change rien

J’ai aussi fait vérifier les montres s’il n’y avait pas un frottement ou autre, RAS non plus.12 avril 2016 à 22h25 #420003236642Kento
MembreTout espoir s’envole alors !
Il ne te reste comme choix plus que la rolex milgauss !
Au revoir le budget !12 avril 2016 à 22h32 #420003236643Bob30
Membre- HeadQuaker a écrit:
- Concernant les piles, je suis dans l’informatique avec certains matériels qui génèrent des ondes électro magnétiques. Cela a tendance à accélérer l’usure des piles et d’ailleurs ma montre auto aussi est déréglée en permanence. Elle prend 5 min en 3 semaines si ce n’est pas en 2 semaines, ça dépend.
J’ai dit que je ne veux plus porter mes montres à pile car de toute façon en 6 mois max, la pile est morte.
Dans ce genre d’environnement perturbé magnétiquement tu peux laisser tomber les mécaniques (manuelles ou auto) à bas coût, elles ne sont pas protégées contre les champs magnétiques et y sont très sensibles.
J’ai travaillé dans des environnements électromagnétiques « costauds » (émetteurs radio et radar) et je n’ai pas eu ce soucis (Seiko et Citizen à quartz).
Tu peux également laisser tomber Lotus et Festina qui n’ont rien de qualitatif inside (et je reste poli).17 avril 2016 à 23h21 #420003236644HeadQuaker
MembreOk je vais changer de boite donc je pense que l’environnement sera moins chiant pour les montres.
Du coup j’ai plusieurs choix qui s’offrent à moi maintenant
La Seagull 1963

L’orient Duke

L’orient Bambino v1

(et j’aime toujours pas mal cette Seiko) SEIKO Solar SSC211P1

Les PRS auraient été tellement superbe mais c’est introuvable
17 avril 2016 à 23h31 #420003236645Benso
MembreJe vote Seagull.
Elle a un charme fou, pas forcément bien rendu par la photo. A prendre en version plexi bombé
17 avril 2016 à 23h32 #420003236646HeadQuaker
Membre- Benso a écrit:
- Je vote Seagull.
Elle a un charme fou, pas forcément bien rendu par la photo. A prendre en version plexi bombé
C’est ce modèle que j’allais choisir en seagull de toute façon.
20 avril 2016 à 21h01 #420003236647HeadQuaker
MembreSimple question: vous connaissez d’autres modèles avec un dome ou un design épuré voir les deux combinés ?
Sinon j’ai vu d’autre Seagull qui me paraissait pas mal, après je dis pas, la 1963 est franchement sexy.
Dans un autre registre:
SEA-GULL D813.581 Chinese Military Watch Since 1964 / Limited Edition Chinese PLA Type-99
5 stars

Don feng

Sea-Gull 819.315
21 avril 2016 à 2h07 #420003236648atamatik
MembreLa seagull black a du style
21 avril 2016 à 2h09 #420003236649HeadQuaker
Membreje vais déjà prendre la version avec le bracelet nato kaki, on verra ensuite.
21 avril 2016 à 2h13 #420003236650atamatik
MembreDu coup il y a possibilité de mettre le fond transparent
21 avril 2016 à 2h16 #420003236651HeadQuaker
MembrePas envie de payer pour ca, c’est le genre de truc que j’ai déjà sur ma montre, tu regardes au début et puis plus ensuite.
Pour moi si c’est pas inclus dans la base, ça ne m’intéresse pas.22 avril 2016 à 1h27 #420003236652riton29
Membre- HeadQuaker a écrit:
- Une pile qui se charge via un moyen est une batterie.
Si je ne me trompe pas, une pile qui se recharge c’est un accumulateur (d’où le raccourci «accu» couramment utilisé pour désigner les piles rechargeables). Et une batterie, c’est fait de plusieurs piles ou de plusieurs accus. Du coup, une batterie n’est par définition pas forcément rechargeable.
22 avril 2016 à 1h37 #420003236653HeadQuaker
Membre- riton29 a écrit:
-
Si je ne me trompe pas, une pile qui se recharge c’est un accumulateur (d’où le raccourci «accu» couramment utilisé pour désigner les piles rechargeables). Et une batterie, c’est fait de plusieurs piles ou de plusieurs accus. Du coup, une batterie n’est par définition pas forcément rechargeable.

Pas tout à fait juste non plus.
Une batterie d’accumulateurs, ou plus communément une batterie, est un ensemble d’accumulateurs électriques reliés entre eux de façon à créer un générateur électrique de tension et de capacité désirée. Ces accumulateurs sont parfois appelés éléments de la batterie ou cellule1.

Donc par définition et extension, une batterie est un accumulateur.
Une pile rechargeable est un abus de langage car une pile n’est pas rechargeable, c’est simplement une batterie ou un accumulateur s’il n’y en a qu’un, ayant la forme d’une pile afin de la rendre compatible avec les matériels (dixit mon oncle qui bosse chez Duracel
)22 avril 2016 à 4h54 #420003236654julesggg
MembreTu as l’air parti pour la Seagull. J’ai possédé celle de Watchunique pendant quelques semaines. RAS sur le service et la montre (les reflets sont magnifiques). Prends garde à la taille de ton poignet quand même, la montre est très petite et on ne se rend pas forcément compte lorsqu’on a jamais porté du 38 !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.