- Ce sujet contient 138 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Faudrait ouvrir un sujet avec sondage: Necro Select, pour ou contre la présence de Necro sur le forum Breitling?
J’ai plein d’idées de sujets.
« Feu de Necro vol. IV »
« Necrofriday »
« Vrais ou faut Necro?? »
Etc.
Détendez-vous les boys, c’est que des montres.__________________________________
My life, my way- Mr.P a écrit:
- J’ai plein d’idées de sujets.
« Feu de Necro vol. IV »
« Necrofriday »
« Vrais ou faut Necro?? »
Etc.
Détendez-vous les boys, c’est que des montres.
Oh l’effronté … c’est pas que des montres, c’est des BREITLING
.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA- M ONE HUNDRED a écrit:
- Les séries limitées numérotées chez BREITLING, j’y suis quelque peu sensible, car toutes les BREITLING que je possède ou que j’ai possédé sont toutes des SLN (sauf mon CHRONOMAT Blackbird qui était une série spéciale).
C est vrai que les SL Breitling numérotées « One of the XXXX » fleurtent avec ma corde sensible.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse AllaisJe trouve assez présomptueux de se permettre de juger tout et n’importe quoi en partant du principe que chez Breitling personne réfléchi… et que GK est seul au monde. A en croire certains écrits, son seul but dans la vie est de faire du chiffre et de détruire la marque. C’est une vision plutôt simpliste des ambitions d’un dirigeant de cette envergure.C’est drôle parce que si Breitling aurait perdu des places, ces mêmes personnes auraient été les premières à dire que c’était de la faute du CEO qui ne pratique pas la stratégie que vous auriez voulu et qu’il dirige la marque vers les abysses…
Mais alors que Breitling prend des places et se rapproche du top 10, il y en a que trouvent encore à redire. Contrairement à ce que vous pensez et à ce prix-là si les montres se vendent c’est avant tout parce qu’elles plaisent et que le rapport qualité/prix est jugé acceptable par les acheteurs. La marque progresse et se développe et cela est nécessaire pour innover par la suite. Même Rolex s’adapte aux évolutions du marché et à la demande de sa cible. La dernière Sub a pris 1mm.C’est évident que ce sont bien les entreprises qui s’adaptent à la demande. Il serait insensé, dans le monde d’aujourd’hui, de stagner, d’imposer une vision unique et d’attendre que les clients arrivent
. L’exemple de Kodak parle de lui-même… 
L’erreur est de penser que son propre cas est une généralité. La montre que vous aimez beaucoup, n’est peut-être pas celle qui plait aujourd’hui à une clientèle qui évolue. A ce niveau il est évident que des études sont faites avant de lancer un modèle, rien n’est fait sans réflexion, échange et concertation…John Travolta, bien entendu était choisi pour sa grande passion pour l’aviation et son amour pour la marque mais aussi pour son métier d’acteur, il suffit d’ailleurs d’observer les affiches et supports de communication pour le voir mentionné (carrière : acteur…) ou mis en évidence (chaise de cinéma, projecteur, codes…). Peu importe que Brad Pitt ne porte pas sa Breitling tout le temps, rien ne l’obligeait à associer son image à la marque, à ce stade le choix ne se fait pas uniquement sur l’argent que l’on touche dans le partenariat. La marque restent cohérente avec son positionnement de départ et son lien avec le cinéma. Il a juste été renforcé avec GK.L’aviation, qui au passage est toujours mis à l’honneur (avec, par exemple, la patrouille acrobatique italienne, la patrouille suisse ou la Red Arrow), est aussi un secteur ‘exclusif’. Breitling ne vise pas les sports et évènements grand public (comme d’autres marques) mais ce qui est plus exclusif, avec un style de vie propre avec des codes associés. Rien d’étonnant de les retrouver en lien avec le cinéma, le surf, le triathlon, les motos particulières…Sur la SL ce qui est important n’est pas le numéro de la montre c’est le fait que la montre soit faite dans un petit nombre ce qui marque sa rareté. Breitling étant une marque proche de ses clients, les numéros sur les séries posent des problèmes d’insatisfaction, de réclamation ou de marchandage difficile à gérer. Le choix de la marque peut donc s’entendre et n’est pas à aller chercher sur une économie de pacotille sur la gravure individuelle ou le fait qu’ils puissent faire et vendre plus de modèles en cas de réussite du modèle. Là encore la rigueur Suisse et le respect de la clientèle sont là pour nous rassurer.Sur un autre poste certains étaient admiratifs d’autres étaient dubitatifs sur mon amour pour cette marque et le fait que j’en dise du bien. Je vais donc vous expliquer en quoi cela tient. Car c’est tout simple. Tout est une question de point de vue : là où certains voient le verre à moitié vide, je choisis de le voir à moitié plein. Si vous restez sur des pensées négatives et continuez à alimenter cela, vous serez de plus en plus aigris et aurez de plus en plus de mal à sortir de cet état. A l’inverse soyez positifs et vous retrouverez la sensation de vos premiers amours pour la marque.Il y a une différence entre être critique et être médisant. Si vous n’êtes pas satisfaits, si la marque ne vous plait plus, ce que je peux comprendre, il serait peut-être plus bénéfique d’utiliser votre temps à discuter sur des marques qui vous plaisent davantage
.__________________________________
« L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer: Que cette horloge existe et n’ait point d’horloger. » Voltaire- Francky 747 a écrit:
- Il y a une différence entre être critique et être médisant. Si vous n’êtes pas satisfaits, si la marque ne vous plait plus, ce que je peux comprendre, il serait peut-être plus bénéfique d’utiliser votre temps à discuter sur des marques qui vous plaisent davantage .
J’apprécie tes écrits.
C’est sympa de ne pas se sentir seul.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAL’amateur de montre ne juge pas les montres à l’aune de leurs succès commercial, ni une marque à ses part de marché.
Nous serions chez cluze ou daniel wellington sinon.Du reste je comprends ton point de vue, et répète mon admiration face à ta passion pour la marque.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Citation :
- Sur la SL ce qui est important n’est pas le numéro de la montre c’est le fait que la montre soit faite dans un petit nombre ce qui marque sa rareté. Breitling étant une marque proche de ses clients, les numéros sur les séries posent des problèmes d’insatisfaction, de réclamation ou de marchandage difficile à gérer. Le choix de la marque peut donc s’entendre et n’est pas à aller chercher sur une économie de pacotille sur la gravure individuelle ou le fait qu’ils puissent faire et vendre plus de modèles en cas de réussite du modèle. Là encore la rigueur Suisse et le respect de la clientèle sont là pour nous rassurer.[/justify]
Personnellement je ne te rejoins pas sur ce point.
Ce qui est important pour qui? Pour la marque ? Pour le client ? Mais pourquoi généraliser ?
Pour ma part, le numéro est important et quand j’ai choisi ma SL, j’ai pris le temps du numéro. Ça n’a pas eu l’air d’embêter la vendeuse. Mais je me suis dit « c’est mon numéro ». Réflexe consumériste primaire ? J’assume.Faire une série limitée de plus de 1000 exemplaires ne créé à mon sens aucune rareté. Et on peut s’appeler Breitling, Oméga ou qui tu veux, c’est illusoire de chercher une rareté quand il n’y en a pas. Breitling créé plutôt des séries spéciales que des SL.
Les problèmes que tu soulignes pour les numéros témoignent du contexte actuel. Pourquoi diable s’embêter à gérer des a/r avec les clients pour les numéros? Supprimons c’est bien plus simple, et c’est un gain de coût bien évidemment. Ne pas prendre en compte cet argument est quelque peu fallacieux.
Quant à la rigueur suisse et le respect de la clientèle, je ne vois pas trop le rapport.Alors peut être est-ce une lubie de ma part que de m’attacher à ce détail mais c’est justement le sens du détail qui me fait préférer une marque de luxe à une marque traditionnelle. Et ce même sens du détail qui m’a fait préférer Breitling aux autres marques.
Si cela te convient, j’en suis sincèrement heureux pour toi. Tu n’es pas le seul et tant mieux !
Malgré tout, exprimer un avis contraire ne signifie pas pour autant être aigri, frustré ou mauvais.- Francky 747 a écrit:
-
Je trouve assez présomptueux de se permettre de juger tout et n’importe quoi en partant du principe que chez Breitling personne réfléchi… et que GK est seul au monde. A en croire certains écrits, son seul but dans la vie est de faire du chiffre et de détruire la marque. C’est une vision plutôt simpliste des ambitions d’un dirigeant de cette envergure.
(…)
A mon avis c’est bien le cas.
Et c’est exactement ce qu’il fait: faire du chiffre tout en détruisant l’aura de la marque.- Francky 747 a écrit:
-
L’aviation, qui au passage est toujours mis à l’honneur (avec, par exemple, la patrouille acrobatique italienne, la patrouille suisse ou la Red Arrow), est aussi un secteur ‘exclusif’. Breitling ne vise pas les sports et évènements grand public (comme d’autres marques) mais ce qui est plus exclusif, avec un style de vie propre avec des codes associés. Rien d’étonnant de les retrouver en lien avec le cinéma, le surf, le triathlon, les motos particulières…
Je ne pense pas non.
Depuis l’arrivée de Georges Kern, il y a eu la disparition de toutes les Breitling Navitimer Cosmonaute, un logo sans ailes, la suppression de la Patrouille Breitling,
Et ça a été récupéré par d’autres marques: par exemple c’est Bell and Ross qui est associée désormais à la Patrouille de France.
Et désormais Longines fait des pubs sur YouTube où la marque est associée aux aéronefs.- Francky 747 a écrit:
- Il y a une différence entre être critique et être médisant. Si vous n’êtes pas satisfaits, si la marque ne vous plait plus, ce que je peux comprendre, il serait peut-être plus bénéfique d’utiliser votre temps à discuter sur des marques qui vous plaisent davantage .
Ah mais on aime la marque, on adore la marque même.
J’ai des pubs Breitling encadrées accrochées au mur.
C’est ce que G. Kern a fait de la marque qu’on n’aime pas.
Et à ce jour, on reste sur le forum Breitling car on n’a pas envie de changer de marque (enfin j’ai évidemment des montres d’autres marques).__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsTon degré d’acceptation stratosphérique et ton mode de pensée fondé sur la méthode Coué ne peut pas marcher avec beaucoup de monde sinon les témoins de Jéhovah auraient rallié la moitié de la population mondiale à leur cause !
Ce qui ne m’empêche pas de rester objectif et de savoir apprécier des choses venant de la nouvelle direction me plaisant.
Comme la collection Premier très réussie. Après bon il n’a rien inventé, il l’a juste ressortie du placard.
Ou le nouveau Chronomat, si je préfère clairement l’ancien, je trouve que le nouveau est beau, réussi et mérite sa chance bien qu’il soit trop aseptisé à mon goût (une constante Kern).
J’ai détesté l’Aviator 8 à son lancement, mais après des dizaines de retouches (ce qui ne fait vraiment pas pro de la part de la direction mais au moins elle améliore le produit) elle est devenue sympa voir désirable pour certains modèles comme la Mosquito et la Curtiss.Toi par contre, tu dis amen à tout.
Cette justification de la fin des séries limitées numérotées « pour notre bien » (!!!) est je le répète absolument lunaire.
Pour info je me tape complètement des SL, je trouve même que ce format de vente est indigne d’une maison de luxe faisant des produits par nature déjà exclusifs. Le besoin d’en faire des séries limitées est un aveu de faiblesse sur leur pseudo exclusivité.
Alors mettre la carotte de la série limitée sous le nez du client mais lui refuser son numéro ? Parce que c’est difficile à gérer ? Tellement compliqué de voir en 10 secondes dans une base de données si le numéro est dispo et acheminable… Tu fais le Ying et le Yang avec les associations de consommateurs décidément.
Quand à ta comparaison sur l’évolution avec Rolex, je la trouve on ne peut plus aux fraises.
Comparer Breitling qui part dans tous les sens et fait tout et n’importe quoi en bouleversant son image avec Rolex qui a fait évoluer sa Sub dont tu parles par touches micro-homéopathiques depuis 50 ans et au contraire force avec violence et peu de respect son consommateur à s’adapter à elle…- M ONE HUNDRED a écrit:
-
J’apprécie tes écrits.
C’est sympa de ne pas se sentir seul.
Non non , tu n’es pas seul, j’attendais la fin de cortege du ramassage de poubelles et autres voitures balais pour dire que meme si je ne suis pas d’accord avec toute la politique actuelle je critique que si je peux apporter des solutions, sinon aucun intérêt , ce ne sont pas mes ronds dans ce fond de pension donc… si les modèles plaisent à la majorité de la planète tant mieux je ne suis pas jaloux, j’attend juste la montre qui me plait ..j’ai acheté une avenger et ca me plais …vivement la suivante.
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….J’ai découvert le système hier soir, surpris que je n’en ai pas vu parler ici.
J’étais donc passé à côté de cet incroyable sujet.
Pour ma part je trouve cette idée complètement farfelue, presque malhonnête si l’on considère que l’on a accès qu’à des montres de seconde zone et pas au catalogue entier, et surtout désastreuse pour l’image de la marque.
Alors oui je sais, il y a des cas où ça peut être intéressant etc (il y a certainement une niche j’imagine, ils ont dû faire des études, par contre on imagine très bien la gueule de la niche), pour le reste c’est clairement une tentative qui semble pitoyable dans le milieu du luxe de se faire quelques piecettes de plus. (au passage aux US les options de crédit par les AD ou les banques sont beaucoup plus présents qu’ici)
J’ai vu une hypothèse d’un revendeur/youtubeur qui avance l’idée que Breitling essaie de taper le gris en proposant cette option sur leurs modèles les moins vendables plutôt que d’avoir à les écouler sur le gris à très bas coûts comme ils ont à le faire jusqu’à présent.
Effectivement les chiffres parlent, Breitling vend, mais à quel prix? Vraiment une stratégie de fond de pension, trouver un moyen de plus de se faire du pognon, peu importe si on passe pour des loueurs de montres et qu’on casse notre image.
Je sais bien que ça marche très bien dans l’automobile et l’informatique, mais dans le luxe…
Au passage les messages des fanboys sur ce sous forum sont toujours aussi surréalistes, on dirait qu’en critiquant Breitling et ses choix ridicules -pardon, je trouve vraiment cela ridicule et désastreux – on insulte personnellement votre famille ou je ne sais quoi.
- Avaya a écrit:
-
Il y a de très belles pièces dans la famille Chronomat.
Tu peux même lorgner du côté des années 2000 selon tes goûts.
De bons choix à faire en perspective !
Merci! Et quid des bracelets a tubes?
Je suis fan des bracelets acier sur montre donc ce sera une ‘avec’ et je les trouve tres originaux (j’aime aussi les autres). Je me demande juste comment ca tient dans le temps.
Desole pour le HS
- py3.14 a écrit:
- Merci! Et quid des bracelets a tubes?
Tu veux faire allusion au fameux bracelet "rouleaux" ?
Si tel est le cas, certaines générations prennent un peu de jeu avec le temps, mais c’est le bracelet iconique du CHRONOMAT.J’ai possédé un CHRONOMAT édition spéciale BLACKBIRD doté du boîtier brossé et des poussoirs striés (la dernière génération).
Il y a eu beaucoup de modèles et de versions dans la gamme CHRONOMAT, et tu devrais trouver ton bonheur.
Ma dernière montre neuve est une GRAND SEIKO sbge215 et la prochaine devrait être une OMEGA Speedmaster Silver Snoopy … si OMEGA arrive à les livrer aux AD et si mon AD réussi à en avoir suffisamment d’exemplaires
.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAEh mais c’est cool ! On sent bien que l’aura n’est pas morte et loin s’en faut car sinon, il n’y aurait pas tant de débats. Est-il possible d’autant s’amuser autour d’une tombe ?
Bravo à tous qui participez à faire vivre Breitling face aux coups de béliers de la mondialisation et de la rationnalisation économique. Je suis certain que vous serez (êtes) entendus. Car oui, il en faut pour tout le monde.
Pour les kékés qui vont s’identifier à Brad Pitre avec 3 SMIC au poignet ; pour les amateurs qui aiment sentir tourner le rotor de leur automatique ; pour les passionnés que nous sommes, capables de s’emporter face aux réalités économiques qui égratignent un passé qui n’a plus cours…
Gageons que les décisions prises sauront faire perdurer une marque qui saura se (re)positionner et satisfaire l’ensemble de sa clientèle, peut-être avec une collection spécifique où le B ailé, en or et non en laiton, aura toute sa place.
Malheureusement, sans ventes, la marque n’aura pas d’avenir. Et pour vendre, il semble qu’il faille en passer par les décisions que prend le citoyen K.
On aime Hanouna ou on l’aime pas (
) mais il est l’élément qui permet à C8 d’exister, au final… Ce ne sont pas les émissions littéraires qui permettent à une chaîne d’exister mais bien la publicité. Et ensuite, elles peuvent produire du contenu plus intéressant.
Alors il suffit de jeter un voile pudique sur toute la daube (et notre daube n’est pas forcément celle du voisin, ne l’oublions pas) et de ne s’intéresser qu’au contenu qui trouve grâce à nos yeux.__________________________________
Etre dans le vent : une ambition de feuille morte.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.