- Ce sujet contient 59 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ce serait plus intéressant de sélectionner quelle montre de l’un tu voudrais comparer avec celle de l’autre.
Si on doit considérer la moyenne et même plus: Rolex
Note: je n’ai pas ‘encore’ de Breitling mais ça viendra
- Maset a écrit:
- La seule réponse objective, c’est que les Breitling ont un antireflet ( de folie !)… et pas les Rolex
Pour le reste…. ça veut dire quoi plus luxueux ?
C’est une volonté de Rolex.
Tu ne risques pas de faire sauter ce traitement à la longue – sur la partie externe, ça contribue à la ‘robustesse’- dm a écrit:
- en fait il a commandé sa daytona en 2009 et là…il attend que l’AD l’appelle
C’est ça. Je comprends mieux pourquoi le post remonte.- azulseco a écrit:
C’est ça. Je comprends mieux pourquoi le post remonte.
Qui se dévoue pour lui annoncer qu’il ne recevra jamais sa 116520 ?
- TMaverick a écrit:
-
C’est une volonté de Rolex.
Tu ne risques pas de faire sauter ce traitement à la longue – sur la partie externe, ça contribue à la ‘robustesse’
C’est bien le genre d’argument fumeux émis par les roloboys invétérés (dont je fais partie aussi, d’ailleurs). Et pourtant
– un antireflet sur la face interne serait déjà pas mal
– et ne met-on pas du vernis sur les peintures automobile malgré le risque de voir apparaître des éclats et des rayures ? Un antireflet est 1000 fois mieux , quitte à changer le verre lors des révisions tous les 8-10 ans par exemple- Shazru a écrit:
- pour moi non plus,
– Breitling
– Breitling
– Breitling
Euh… c’est un très vieux message mais quand même, comment ne pas avoir envie de réagir. A part à être un employé de Breitling avec un vilain parti pris, je ne vois pas comment on peut arriver à cette conclusion erronée.
Non mais soyons clair 2 minutes. Le monsieur comparaît (il y’a 11ans…) une Avenger et une Submariner, pas une Navi vs Sub.
Faudrait déjà se rendre compte qu’il y’a un coef 2 dans le tarif de la sub … Bah voilà j’ai tout dit ce n’est pas comparable, pas la même gamme de prix, pas le même Aura, pas la même renommée. En fait personne n’achète une sub à la place d’une Avenger (et inversement).
Après y’a des dingues … genre moi… j’ai les deux.
- Maset a écrit:
-
C’est bien le genre d’argument fumeux émis par les roloboys invétérés (dont je fais partie aussi, d’ailleurs). Et pourtant
– un antireflet sur la face interne serait déjà pas mal
– et ne met-on pas du vernis sur les peintures automobile malgré le risque de voir apparaître des éclats et des rayures ? Un antireflet est 1000 fois mieux , quitte à changer le verre lors des révisions tous les 8-10 ans par exemple
Sans compter les maillons polis du bracelet qui permettent de mesurer la « robustesse » chère à TMaverick grâce au nombre de griffures subies au bureau (le poignet posé sur le clavier ou le repose-clavier)
Perso, j’ai une Explorer, absence de maillons polis donc.
Si les micro griffes sur les polis miroirs sont problématiques, il y a le ‘cape cod’… quelque soit la marque de la montre acier
Je plaisante, c’est juste que les salons passent maintenant bien avant la robustesse pour ce qui est de la signature visuelle d’une Rolex. le cadran brillant est également un signe…
Donc, à ce moment, pourquoi ne pas tenter le traitement antireflet ? Nous ne sommes plus à ça près, non ?
- Leopal a écrit:
- Euh… c’est un très vieux message mais quand même, comment ne pas avoir envie de réagir. A part à être un employé de Breitling avec un vilain parti pris, je ne vois pas comment on peut arriver à cette conclusion erronée.
Shazru travaillait chez Breit à l’époque … me semble t ‘il .
J’ai eu et j’ai encore plusieurs montres avec des antir-reflets et jamais aucun problème…
Je trouve que ça change quand même pas mal et permet de mieux apprécier le cadran
- Falconeye a écrit:
- Question simple,
A votre avis, entre les deux marques Breitling et Rolex, laquelle est :
– La plus luxueuse,
– La meilleure en qualité,
– La meilleure en robustesse et fiabilité
Ce comparatif concerne les montres du type Submariner / Avenger, pas les montres avec des brillants de chez Rolex
Bonjour Falconeye,
Quelle est la raison de ta question ?
Est-ce dans l’optique d’un achat ou juste pour le plaisir d’échanger (ce que je validerais sans problèmes 😉 )- km’rol a écrit:
- Shazru travaillait chez Breit à l’époque … me semble t ‘il .
Oui, il le dit dans son message suivant d’ailleurs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.