FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Breitling / Rolex
- Ce sujet contient 59 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Scipion, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2009 à 18h13 #420000656641
libero
MembreChoisir c’est renoncer.
Pourquoi renoncer??
2 mars 2009 à 19h06 #420000656642Shazru
MembreBah, oui, je suis forçement partial. L’un me fait manger tout les mois et l’autre m’empêche d’avoir un super bonus chaque noël. Mais je ne suis partial que quand j’en ai l’occasion, jamais je n’ai critiqué bolex sur ce forum. En l’occurance, selon les critères de la comparaison, rolex est forçément devant, mais les deux marques sont suffisament différentes pour ne pas avoir à les comparer.
2 mars 2009 à 19h22 #420000656643sekijoju
Membrerolex
rolex
rolex
mais les breitling sont plus a mon gout , et pour la precision je dirais breitling car les breit’ ont toutes le cosc.
2 mars 2009 à 19h36 #420000656644Yann44
MembreJe pense que la réponse aux questions est "Rolex" !!
Mais quand même, au niveau finition je pense que Breitling n’a pas grand chose à envier à Rolex !!
2 mars 2009 à 19h46 #420000656645Raph91
MembreSalut ! Je suis le nouveau sur le forum FAM !
Ayant décider de me faire plaisir et rentrer dans la cour des grands.
J ai décider de m offrir une belle montre de grande marque. Fini les Seiko à 200 euros avec le chrono rapidement HS. Je suis plus un gosse !
Rolex est trop bling bling pour moi. C est top comme marque, mais elles sont moins belles que les Breit. J ai l’impression que Rolex est pour des personnes plus agèes. Leurs montres sont trop sobres, épurées, simples.
J ai choisi la Navitimer pour son charme et sa règle à calcul.
J aime bien les cadrans chargés. Les montres qui en ont quoi !
Ma prochaine la Avenger Skyland Blackstell avec je l’éspère un B01 In house dedans.2 mars 2009 à 20h00 #420000656646drfred
Membrerolex
rolex
rolex
le reste n’est qu’une question de gout et là les deux ont des arguments.
fred
2 mars 2009 à 20h15 #420000656647bertou
Membre- Boogie a écrit:
- Je pense qu’on ne peut pas comparer ou alors il faut savoir de quoi on parle, quelle Rolex et quelle Breitling
Quand je vois une explorer II et une Navitimer World, la Breitling fait plus luxueux, puisque c’est l’un des paramètres de la question.
En revanche, la même Rolex est infiniment plus robuste que la Breitling.je ne choisirais donc pas entre les deux, je choisirais les deux
entièrement d’accord,les rolex sont des montre fiables et robustes.certaines breitling dégagent un sentiment de travail bien fini et de luxe.
les gouts et les couleurs,c’est toujours le meme probleme.2 mars 2009 à 20h40 #420000656648Invité
MembrePour posseder 2 modeles des 2 marques je dirai qu’il est difficile de comparer Breitling a Rolex tant en terme d’image reelle et percue, qu’en terme de gamme et de largeur de l’offre produit.
Ce sont 2 marques qui a mes yeux ne se font pas concurrence aux yeux du public tant elles degagent des arguments differents.
Par rapport a ce que j’ai pu lire ici : la perception de qualite / finition est superieure a mes yeux pour Breitling. Par contre pour la robustesse, Rolex. Ma montre de tous les jours est une 14060…
L’argument COSC, je pense qu’il s’agit d’une grosse foutaise marketing.
Ma vieille Navi est a -2/3 sec par jour, elle a 15ans…
Ma sub non COSC a -1sec/jour..
Mais tant que ca fait vendre…
2 mars 2009 à 22h15 #420000656649David123
Membre- Boogie a écrit:
- Je pense qu’on ne peut pas comparer ou alors il faut savoir de quoi on parle, quelle Rolex et quelle Breitling
Quand je vois une explorer II et une Navitimer World, la Breitling fait plus luxueux, puisque c’est l’un des paramètres de la question.
En revanche, la même Rolex est infiniment plus robuste que la Breitling.je ne choisirais donc pas entre les deux, je choisirais les deux
Non, là il a précisé qu’il parlait d’un modèle Avenger (contre sub).
Donc pour moi la Rolex fait nettement plus luxueux que l’Avenger, mais beaucoup moins classe qu’une Navi…
2 mars 2009 à 22h43 #42000065665020:100
MembreRolex
Rolex
RolexDans un cas ce sont les horlogers qui commandent…
Dans l’autre c’est le marketing…V.
2 mars 2009 à 23h26 #420000656651Falconeye
Membre- David123 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Je pense qu’on ne peut pas comparer ou alors il faut savoir de quoi on parle, quelle Rolex et quelle Breitling
Quand je vois une explorer II et une Navitimer World, la Breitling fait plus luxueux, puisque c’est l’un des paramètres de la question.
En revanche, la même Rolex est infiniment plus robuste que la Breitling.je ne choisirais donc pas entre les deux, je choisirais les deux
Non, là il a précisé qu’il parlait d’un modèle Avenger (contre sub).
Donc pour moi la Rolex fait nettement plus luxueux que l’Avenger, mais beaucoup moins classe qu’une Navi…
Effectivement, c’est plus ce type de montre (sub et Avenger) que je voulais comparer. C’est lorsque j’avais vu le post ci-dessous :
La Breitling dégageait une telle prestance et une telle robustesse dans cette comparaison que j’ai voulu en avoir le coeur net en posant la question à des pro car je ne vous cache pas que lorsque j’ai vu ces images de la Breitling, je n’avais d’yeux que pour elle.
2 mars 2009 à 23h31 #420000656652David123
MembreMais tu as vu l’épaisseur de la bête ?
– Pour moi c’est trop…
2 mars 2009 à 23h38 #420000656653Falconeye
Membre- David123 a écrit:
- Mais tu as vu l’épaisseur de la bête ?
– Pour moi c’est trop…
Je t’avoue que j’aime bien les montres épaisses
même si c’est parfois un peu dur à glisser sous la chemise au bureau. C’est vrai qu’à côté, la Sub a l’air minuscule et pourtant on sait tous à quel point elle est robuste.3 mars 2009 à 9h12 #420000656654hippone
MembreOMEGA
La sortie c’est par où
3 mars 2009 à 9h28 #420000656655Boogie
MembreDésolé, mais en toute objectivité, entre une explo II et un chrono Avenger Skyland, je choisis cette dernière, pour des questions de finition.
En revanche, question robustesse, fiabilité, léger avantage à la Rolex, et en terme de revente, net avantage à la Rolex -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.