- Ce sujet contient 306 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
-
Un peu raide mais assez d’accord avec l’idée… une fois que l’on comprends qu’on est pas la cible de cette campagne.. quel est l’interêt de ressasser et de rabâcher des insultes sur ce monsieur qui vendra probablement plus de montres que nous tous réunis!
Il est justement la le problème… ces visions a court terme basé sur un public volage pour lequel il faut sans cesse se renouveler est souvent périlleux.
Breitling a déjà failli disparaître et avec une telle politique ils pourrait bien de nouveau se retrouver au fond du fameux trou.
Tous les éléments sont réuni: destruction de l’image de la marque, catalogue moins intéressant, ambassadeur miteux, dictateur aux commandes…
Je ne vois rien dans tout cela qui aille dans le bon sens.L’avenir nous le dira effectivement. Mais on peut déjà constater que les marques de premier plan sont dans une optique totalement opposée, et que celle qui suivent le même plan ne sont pas au mieux.
On a vu qu’Hublot réussir la dedans avec ces montres de footballeur.- Manivel a écrit:
- Breitling a déjà failli disparaître et avec une telle politique ils pourrait bien de nouveau se retrouver au fond du fameux trou.
Tous les éléments sont réuni: destruction de l’image de la marque, catalogue moins intéressant, ambassadeur miteux, dictateur aux commandes…
Je ne vois rien dans tout cela qui aille dans le bon sens.
En temps que quasi ignorant dans ce domaine,
à prime abord j’aurai tendance à être parfaitement d’accord avec vous sur le fait que leur campagne est « pourrie » que certaines de leurs décisions sont « débiles », que c’est un « dictateur » qui est aux commendes et etc…
Seulement en regardant plus loin, ça fait parler d’eux, ça fait LE Buz (y a qu’à voir ici), et (malheureusement) dans notre société actuelle que ce soit en bien comme en mal le but d’une marque est de faire le Buz.
Sachant que de nos jours, de manière générale ça jase souvent plus pour critiquer un truc tout pourri limite qui fait flipper certains, plutôt que pour féliciter un truc parfait…en ce point et sur ces critères, je pense que leurs actions ne sont pas si « débiles » que ça. (amha)
A voir si en effet, ils l’avaient anticipés (vu les réactions de Kern sur les réseaux sociaux, il semblerait)? et ce que réserve la suite ?- Guillaume-14 a écrit:
- Mais carrément !
Euh, au fait, c’est qui Valentin machin ? J’ai beau me dire que je ne suis pas le coeur de cible de cette stratégie marketing des « influenceurs », le fait de ne JAMAIS (ou presque) en reconnaitre aucun me donne la désagréable impression d’être hasbeen… Ce n’est pas ça qui me donnera envie d’une SO.
Je suis comme toi. On se boit une bière ce soir en pleurant sur notre âge avancé?
PS: Je maintiens mon impression d’erreur stratégique grossier. Les « djeunzes » visés pas les influenceurs souvent ne peuvent pas et/ou ne veulent pas lâcher plusieurs milliers d’euros dans une montre. Les biens de consommation, c’est has been. C’est les expériences qui ont la cote maintenant (paraît-il…)
- Ludo888 a écrit:
- Vous êtes juste pas la cible de ce marketing c’est tout..
Je peux comprendre que certains se sentaient mis en valeur quand ils se comparaient aux aventuriers d’avant mais ça restait aussi du marketing!
Après si on réfléchit quand ils s’affichaient avec des gros avions, des gros bras poilus et des gros moteurs virils çà leur réussissait pas plus vu qu’ils ont été rachetés et que leurs chiffres de vente n’etaient pas bons (d’ailleurs ma copine de l’epoque disait que c’etait juste des grosses montres de beauf quand elle voyait la pub)…bref aujourd’hui ça passe par IG et youtube via des influenceurs que ça vous plaise ou non, l’image de l’aventurier a changé et la société met moins en valeur l’armee ou l’aviation, Breitling essaye donc de s’adapter…et pour savoir si ça marche il suffit de regarder les chiffres de vente (que nous n’avons pas)!
Nuance: La boîte n’a pas été rachetée mais vendue!
Et les chiffres restaient quand même somme tout correcte. C’est juste que les héritiers Schneider n’avaient pas envie de faire autre chose que de vivre de leur rentes…
- Omikron a écrit:
-
Encore que la plupart des jeunes ne savent pas ce qu’est « Breitling » … c’est tout juste s’ils savent prononcer correctement la marque.
je ne vais pas leur jeter la pierre dans ce cas
faut quand même être pas mal dérangé pour aller mettre 7000€ en moyenne pour une montre qui s’arrête après qq jours et dont on admet courrement de dériver de 1 à 3 secondes par jour.
ce n’est pas que les jeunes finalement. on est dans une passion de niche.
95% de la population, si pas 99% ne s’intéresse pas à des montres qui valent plus de 150 à 200€.être connaisseur en horlogerie de luxe n’est en rien une valeur de quoi que ce soit.
faut juste est frappé et avoir un bon portefeuille bien garni.
j’ai trente ans , je suis sensé être dans le cœur de cible ( j’imagine qu’ils ne visent pas les 16-25) et leur marketing me fait ni chaud , ni froid . j’ai même un peu de peine pour cette belle maison quand je vois certaines photos sur IG . Attention j’adore le velo et je respecte les athlètes en lycra et casque en polystyrène , mais mince quand même!!
Je préfére de loin avoir droit au un spot un poil macho d’avant :
- Totocatcho a écrit:
-
Merci Breitling pour ce short rouge au dessus .
C’est sûr que ça a une autre gueule que des pédaleurs du dimanche ventripotents…
- Pascal a écrit:
-
C’est sûr que ça a une autre gueule que des pédaleurs du dimanche ventripotents…
Tu l’as dit ! je suis tomber amoureux d’elle euuuuuu de Breitling ^^
Je n’ai jamais été fan de la com’ ‘ à l’ancienne’ de Breitling, son univers ne m’a jamais vraiment attiré.
Mais j’aime encore moins la nouvelle, car elle est totalement insipide et ces ‘ influenceurs’, ce sont des gens qui (à part le surfeur) sont absolument interchangeables et seront remplacés et oubliés d’ici peu de temps.
C’est de la com’ jetable…
Sans doute moins chère pour la boîte aussi.
Un détail, ca fait 6 pages que l’on parle de ces gens et à part dans un post ou deux personne ne cite leur nom car personne ne les connait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.