Breitling Navitimer vs. Rolex Submariner

[Deeptriloth]

Sub !

[-Laurent-]

@ LeJules: une « petite » Sub 6 chiffres 40mm démonstrative ?

Une PAM , Sky, Hublot ou une ROO c’est quoi alors des tanks ??

(Je te taquines, je sais que tu préfères les sub 5 chiffres aux cornes plus fines ou DJ 36 plutôt que 41, mais une montre de 40mm sur Oyster brossé n’est pas « démonstrative » je trouve )

[Le Jules]

Oui, c’est ça : des tanks

Bon, c’est hors sujet et c’est de ma faute, mais entre les cornes de buffle centenaire, la céramique lustrée comme une américaine, et les index smarties cerclés, moi la 6-chiffre me pique un peu les yeux.

[km’rol]

-Laurent- a écrit:

@ LeJules: une « petite » Sub 6 chiffres 40mm démonstrative ?

Une PAM , Sky, Hublot ou une ROO c’est quoi alors des tanks ??

(Je te taquines, je sais que tu préfères les sub 5 chiffres aux cornes plus fines ou DJ 36 plutôt que 41, mais une montre de 40mm sur Oyster brossé n’est pas « démonstrative » je trouve )

non mais tu as raison , la sub n’est en rien démonstrative tout au plus d’un savoir faire et d’une fiabilité légendaire il y a une majorité de maisons horlogères beaucoup plus démonstratives visuellement (donc) qu’une simple oyster

comme toujours il suffit d’essayer , de porter pour s’apercevoir que la nouvelle sub est incognito comme les autres

[sc@l]

Si tu aimes l aviation fonce sur la Navi.

[.Teeg]

SUB

[Bender]

Blackeyed a écrit:

Voté Navi. Parcequ en 12 ans c est ma 4ème et que je n ai jamais eu de sub. M en passe très bien. Pour l été j ai une SD qui fait le job et en plus elle plonge avec moi.

Tous les arguments pour la sub sont des plus justes. Mais sur un forum c est un peu le choix téléguidé. Tu te prends la Navi qui est une très belle montre intemporelle. Et quand tes goûts perso côté Rolex seront au clair, tu te choisiras une Oyster. Si ça se trouve, tu voyages Bcp et ce sera une GMT ! Pourquoi systématiquement une sub ?

@Bender : comparer un chronomat années 90 avec une Navitimer c est un peu de mauvaise foi non ?

Bien sûr que c’est de la mauvaise foi

Je trouve juste un peu stupide de se dire qu’il faut prendre la Breit parce que tout le monde s’ achete une Rolex. Si tout le monde l’achète, c’est qu’il y a une raison.

[jp14]

Navi Sub j ai déjà , j avais une navi Cosmonaute mais revendue hier pour pouvoir commander une Navi B 01 donc Navi

[foversta]

Bender a écrit:

Si tout le monde l’achète, c’est qu’il y a une raison.

Vouloir faire comme tout le monde?

[PIERROT585]

deux montres qui ne se ressemble pas
pour moi la sub

[bichão]

jonafly a écrit:

Bonjour,

J’hésite entre deux modèles : d’une part la Breitling Navitimer et d’autre part la Rolex Submariner.

Pourriez-vous me dire le choix que vous feriez et surtout pourquoi ?

La Navitimer : http://www.breitling.com/fr/models/navitimer/navitimer-01/
La Submariner : http://www.rolex.com/fr/watches/submariner/m116610lv-0002.html

Merci

Voter: La Submariner et pourquoi la Rolex! par ce que Rolex => What Else

[Zouzou77]

J’ai voté sub, mais pour le côté comme tout le monde, je vois que tu as sélectionné la Hulk, c’est pas comme tout le monde je trouve. Bon choix en tout cas.
Pourquoi j’ai vite sub? Car je la trouve super dans cette lignée verte et parce que je ne suis pas fan de la navi, un peu trop chargée à mon goût.
Voilà donc SUB.

[cesar]

la sub,plus facile a vivre

mais une 5 chiffres…14060M rien d’autre

[Invité]

Voter sub un must et polyvalente

La navi j’ ai jamais adhérer trop chargée.

[jacky94]

Deux modèles emblématiques des deux marques et deux montres incontournables dans une collection ,le mieux serait de determiner l’ordre dans lequel tu doit acheter ses deux icones . Pour moi en premier BO1 et en deux 14060M ,mais les deux !

[Auteur]

Messages