- Ce sujet contient 99 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
- plop a écrit:
-
Entre apprécier les innovations et autres nouveaux calibres dans un sondage et passer à la caisse pour une montre à 6/8 K , il y a une énorme différence.
Au moment de faire le code de la CB magique tu réfléchis autrement …
J ai pas réfléchi, je l ai fait pour les deux ( les 2 dernières montre qu il me reste achetés neuve, un signe?
)
Au début du topic, j ai dis prends les 2, j en reste la, car je rejoins les copains, sur le fait qu elles sont incomparable.
Pile, face? La vie ce jpue parfois a peu de chose
Mais non Gmal tu ne pues pas!!!!A cette écriture intuitive,ça nous en fait faire de belle parfois!En tout cas je me suis tapé une bonne tranche de rigolade merci!!!
- frederic04000 a écrit:
- La sub trop fade, trop banale et la navi bcp plus belle. D’ailleurs les personnes que je connais qui n’y connaissent rien en montre donc ont un avis neutre n’ont jamais complimentés mon ancienne sub que j’ai vendu. Ya peut par contre ma navi 01, tout le monde l’a complimentés. Ps je précise que la sub était un cadeau, je ne l’aurais jamais acheté car vraiment trop fade et pas à mon goût
T’as tout résumé, la navitimer est une montre pour les gens qui ni connaissent rien en horlogerie . Plus sérieusement, ne confonds pas la simplicité souvent synonyme d’élégance et la beauté qui pour toi est représentée par le fouillis du cadran de la navitimer. J’exagère un peu, juste pour te signaler que tous les propos exagérés comme ceux que tu viens d’écrire perdent leur crédibilité à trop vouloir « déglinguer » le modèle que tu n’aimes pas.
Pourquoi tu trouve que la navi est une montre pour ceux qui connaisse rien, oui je m’y connais un peut on va dire, peut être moins que certains mais en tout qu’à même si je respecte rolex pour sa qualité, je trouve qu’on fait tout un patacaisse pour une montre qui est très simple, très sobre alors que d’autre montre mérite autant votre attention, mais comme c’est rolex dont on parle c’est plus une marque emblématique qu’au montres très esthétique
@ Frederic: Rolex c’est intemporel, super fiable (Oyster, plus rien à démontrer..), robuste et beau !
La lunette céramique gravée est très jolie je trouve, les index ronds sur ce cadran épuré sont très lisibles et distinctifs (comme peut l’être le cadran avec plus d’informations -règle à calcul entre autre – de la Navi, identifiable).
Tourne une fois la lunette de la Sub 6 chiffres, ou la couronne, fluides et précises… Tu remarqueras peut être que l’image n’est en rien usurpée
Ya pas de soucis les gars ça vous plaît à vous c’est légitime, moi personnellement la sub ne me plaît pas du tout, maintenant on me parle d’une daytona c’est pas pareil, surtout everose cadran chocolat ou or blanc la OK je valide, mais la sub non parcontre elle est mythique et c’est pour cela que pour bcp je pense ça la rend encore plus belle et est ce que rolex n’est pas aussi plus synonymes de réussite de part son aura et notoriété. Maintenant j’ai pas dit que j’aimais pas la marque mais je ne peux pas aimé toute les montres d’une marque, ex j’adore lange, patek, fp journe mais pas tout les modèles
- frederic04000 a écrit:
- Ya pas de soucis les gars ça vous plaît à vous c’est légitime, moi personnellement la sub ne me plaît pas du tout, maintenant on me parle d’une daytona c’est pas pareil, surtout everose cadran chocolat ou or blanc la OK je valide, mais la sub non parcontre elle est mythique et c’est pour cela que pour bcp je pense ça la rend encore plus belle et est ce que rolex n’est pas aussi plus synonymes de réussite de part son aura et notoriété. Maintenant j’ai pas dit que j’aimais pas la marque mais je ne peux pas aimé toute les montres d’une marque, ex j’adore lange, patek, fp journe mais pas tout les modèles
Ce n’est pas question que de réussite ou autres trucs guignolesques du genre ….
Une Rolex, Sub, Explorer, GMT, Dayto, tu la mets au poignet chez ton AD, et tu la retires 10 ans après pour la révision
La navi, sur cuir, pas étanche, avec un poli miroir qui va morfler de partout, on en reparle dès l’été Ce sont des montres anti prises de tête, ce ne sont pas les seules, je pense à l’AT par exemple. T’es en costume, ça passe (pas le meilleur choix néanmoins), t’es en polo short, ça passe, t’es au ski, ça passe, t’es à la plage, ça passe etc etc etc
- patrickN a écrit:
- Nous avons 55535 membres enregistrés …
tout le monde n’a pas répondu !!
Merci! Le sujet qui peut ne jamais en finir, pour rien… Les goûts de chacun sont différents et les montres sont tellement opposées que complémentaires.Un chrono bicouleur non étanche face à une plongeuse avec de la céramique. Certains trouveront que la navi passe au ski et d’autres penseront que la sub ne passe pas du tout en costume.
Se sont deux emblèmes, les (heureux) possesseurs des deux ont arrêté la guéguerre, et ceux qui ont la sagesse pour leur reconnaître leurs qualités aussi… Ajoute-y la speedmaster tant qu’on y est. Tous ces modèles sont emblématiques et resteront des références.
Alors oui, la navitimer n’est pas étanche, un peu épaisse, la sub a son côté bling bling et une plongeuse acier on ne peut raisonnablement pas dire que se soit en lien avec la tradition de l’élégance, mais les deux ont beaucoup de qualités.
Prends celle qui te donne le plus d’émotions, au pire tu finiras avec les deux. Si tu tiens absolument à pouvoir te baigner avec, c’est là le seul réel avantage que je donnerais pour la sub?!
My two
- Matthieu92 a écrit:
-
Merci! Le sujet qui peut ne jamais en finir, pour rien… Les goûts de chacun sont différents et les montres sont tellement opposées que complémentaires.
Un chrono bicouleur non étanche face à une plongeuse avec de la céramique. Certains trouveront que la navi passe au ski et d’autres penseront que la sub ne passe pas du tout en costume.
Se sont deux emblèmes, les (heureux) possesseurs des deux ont arrêté la guéguerre, et ceux qui ont la sagesse pour leur reconnaître leurs qualités aussi… Ajoute-y la speedmaster tant qu’on y est. Tous ces modèles sont emblématiques et resteront des références.
Alors oui, la navitimer n’est pas étanche, un peu épaisse, la sub a son côté bling bling et une plongeuse acier on ne peut raisonnablement pas dire que se soit en lien avec la tradition de l’élégance, mais les deux ont beaucoup de qualités.
Prends celle qui te donne le plus d’émotions, au pire tu finiras avec les deux. Si tu tiens absolument à pouvoir te baigner avec, c’est là le seul réel avantage que je donnerais pour la sub?!
My two
Tout est dit !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.