FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Breitling Navitimer 401
- Ce sujet contient 124 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2013 à 1h52 #420001306986
Matthieu92
MembreJ’aurais bien aimé l’avoir eue à 4K€ mais je n’étais pas encore tombé dans la marmite
En 2010 tout était déjà hors de prix et ça continue
Ah pour la Navi ton 500 exemplaire me met le doute alors
Enfin possible vu qu’à force de convoiter les montres on use les vitrines parisiennes. Ton boitier me paraît finalement bien rosé comme ça vu de dos, or rose/ rouge? J’ai plus l’impression d’avoir vu des modèles or jaune, peut être pour ca que ma mémoire me joue des tours?!
17 décembre 2013 à 4h20 #420001306987DRAGUI99
MembreTres belle Navi et le nato lui va a ravir !
Petite question d’un neophite : quelles sont les differences entre cette 401 et la B01 ?
Merci__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…17 décembre 2013 à 4h59 #420001306988Invité
Membre- DRAGUI99 a écrit:
- quelles sont les differences entre cette 401 et la B01 ?
Merci
Navi 401 (ref. a23322): mouvement ETA 7753 pas de date rapide
Navi B01 : mouvement Breitling B01 manufacture18 décembre 2013 à 1h01 #420001306993km’rol
Membrej’avais une breitling olympus en 43 mm , plus épaisse c’est vrai , et je ne l’ai pas gardée , trop grosse pour moi , je prefere les chronos plus petit ..
après le budget c’est du simple au double entre les deux , un paramètre factuel
THierry , oui pas génial mais mieux que le tour complet du cadran
et mes doigts se portent beaucoup mieux que lors du remontage de mon ex speed
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 décembre 2013 à 1h19 #420001306994Invité
Membreà la question : est ce que je regrette ma 401 ?
J’en ai possédé 2.
celle ci

de 2007, achetée d’occasion 1.800 euros en 2009
et celle-ci que je possède toujours et que j’adore ! peu diffusée en plus

cadran bleu, de 2003, achetée en 2012 – 2000 euros
Rapport prix/plaisir inégalé. Le prix d’un B01 et l’argument »manufacture » ne me feront pas changer.
En revanche une petite 806 en excellent état, pas trop bidouillée, passée entre les mains de Breitling Besançon… Pourquoi pas. Je cherche même activement la perle rare
18 décembre 2013 à 1h29 #420001306995Pascal
Membre- Blackeyed a écrit:
- Rapport prix/plaisir inégalé. Le prix d’un B01 et l’argument »manufacture » ne me feront pas changer
Moi non plus. De toute façon, les chronos mythiques n’ont jamais eu de mouvement de manufacture. Et je préfère la Navi dans sa taille historique.
__________________________________
« Faire face »18 décembre 2013 à 1h55 #420001306996christcart
Membre- Pascal a écrit:
- Et je préfère la Navi dans sa taille historique.
Maintenant que j’ai la B01, je trouve les anciennes trop petites…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black18 décembre 2013 à 4h06 #420001306997Matthieu92
Membre
Pas si simple comme question… Pour moi je ne changerais pas. Le B01 se paye quand même cher en neuf, après c’est toujours la même histoire lorsque l’on part sur du manufacturé… Celle qui m’a fait aimer la Navitimer c’est celle que j’ai, la 401 avec sa bonne vieille base de 7750 
A vrai dire, sur l’esthétique, je trouve que :
– le guichet noir de la nouvelle est mieux intégré mais vu les compteurs déjà blancs, le guichet blanc de la 401 ne m’a jamais choqué au quotidien (je ne suis pas très fan de la nouvelle typo non plus)
– l’aiguille rouge de la B01 lui donne une touche plus sport et finalement je préfère les reflets argent de ma 401
– la taille de boitier : oui ba alors là c’est vite vu, 43mm, non pour moi. L’épaisseur est déjà conséquente avec en plus la lunette crantée, alors 1.2mm de large en plus… Ce doit être la contrainte du B01 et la mode actuelle, mais la taille de la 401 me va bien personellementNiveau tarif, les dernières 401, étaient quand même assez élevées si on se rapelle bien. Je me souviens que lorsque j’ai acheté la mienne (à un FAMeur) on avait rdv chez Breitling et on s’est même dit devant la vitrine « tiens, elle a encore augmenté?! » Si mes souvenirs sont bons on était vers du 4900€.
1800€ en 2009 c’est une super affaire, pour des exemplaires propres de 2010 on est plutôt sur du 3300/3400€ en occaz il me semble, du moins ce que j’ai vu se vendre… (je parle d’une occaz propre full set)
Une B01 propre full set de 2013 en occaz serait plutôt à 4500€. (Du moins, vu sur FAM) Ca fait une différence certes, différence que certains préféreront payer pour avoir du manuf, après c’est une histoire de goûts également et de passage au poignet. Une 401 à 1800€ c’est sur que ca ne fait pas un pli face à une B01 à 4500€. Si on parle d’une B01 neuve alors je passe mon tour rapidement vu les tarifs…
NB: à prendre en compte le coût d’entretien des deux calibres qui ne doit pas être le même… Pour moi une 401 ca le fait largement, pas la peine d’aller sur la B01 car comme cité précédemment je reste sur le rapport prix/ plaisir inégalé et effectivement la taille historique!
My two
18 décembre 2013 à 4h22 #420001306998Pascal
Membre- Matthieu92 a écrit:
- NB: à prendre en compte le coût d’entretien des deux calibres qui ne doit pas être le même…
Je dois dire que c’est un point qui m’agace prodigieusement ! Breitling communique sur le fait que leur calibre (qu’entre parenthèses ils ne produiraient pas s’ils n’y étaient obligés par la politique d’ETA !) a été conçu pour faciliter la maintenance… pourtant ladite maintenance est plus chère pour le B01 et le tarif fait bien la distinction !!
C’est scandaleux, tout simplement. Et commercialement lamentable.__________________________________
« Faire face »18 décembre 2013 à 4h38 #420001306999Matthieu92
Membre- Pascal a écrit:
- Je dois dire que c’est un point qui m’agace prodigieusement ! Breitling communique sur le fait que leur calibre (qu’entre parenthèses ils ne produiraient pas s’ils n’y étaient obligés par la politique d’ETA !) a été conçu pour faciliter la maintenance… pourtant ladite maintenance est plus chère pour le B01 et le tarif fait bien la distinction !!
C’est scandaleux, tout simplement. Et commercialement lamentable.
Je te rejoins sur la parenthèse..!! Et effectivement si cet argument est avancé par Breitling, c’est un peu fort de café de se retrouver avec une addition salée in fine. Je ne connais pas les tarifs d’entretien précisemment mais au moins on sait tous qu’un bon horloger pourra toucher à la 401 alors que pour un B01 ça sera peut être une autre histoire…
Aller, on dit que la 401 a gagné le match emballez c’est pesé
On attend les futures photos
18 décembre 2013 à 4h52 #420001307000DRAGUI99
MembreIntéressant tout ça…
Dites moi, la 401, c’est bien la même chose que la A23332 ?__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…18 décembre 2013 à 4h55 #420001307001Pascal
MembreJe ne sais pas qui est le
!!$*!! qui un jour a parlé de « 401 » mais ça n’a pas la moindre signification. Au contraire de « 806 » qui a effectivement été une référence de Navitimer. Aucune Navitimer n’a jamais porté un fond gravé « 401 ».__________________________________
« Faire face »18 décembre 2013 à 5h29 #420001307002S n o o p y
Membre- Pascal a écrit:
- Je dois dire que c’est un point qui m’agace prodigieusement ! Breitling communique sur le fait que leur calibre (qu’entre parenthèses ils ne produiraient pas s’ils n’y étaient obligés par la politique d’ETA !) a été conçu pour faciliter la maintenance… pourtant ladite maintenance est plus chère pour le B01 et le tarif fait bien la distinction !!
C’est scandaleux, tout simplement. Et commercialement lamentable.
Oui, enfin pour une révision complète, la différence entre le Valjoux 7753 et le B01 n’est que de 55 €, ce n’est pas non plus énorme !
Pour info :
– révision complète chronographe automatique à complications : 540 € (service de maintenance : 180 €)
– révision complète chronographe automatique – calibre Breitling : 595 € (service de maintenance : 200 €)
Source : ici
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)18 décembre 2013 à 6h10 #420001307003Matthieu92
MembreMerci pour les infos Snoopy, effectivement chez Breitling pas énormément de différence. Par contre s’il arrive un ptit pépin sur 7750, l’horloger du coin fera la différence, mais poser les chiffres est toujours intéressant
Effectivement on avait évoqué sur ce post la légende urbaine sur le « 401 » mais pour toi Dragui99 c’est la même chose pour t’y retrouver dans nos propos (= A23332)
18 décembre 2013 à 6h26 #420001307004christcart
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Oui, enfin pour une révision complète, la différence entre le Valjoux 7753 et le B01 n’est que de 55 €, ce n’est pas non plus énorme !
Pour info :
– révision complète chronographe automatique à complications : 540 € (service de maintenance : 180 €)
– révision complète chronographe automatique – calibre Breitling : 595 € (service de maintenance : 200 €)
Source : ici

Merci de rappeler cette infime différence !
Je pense qu’il y aurait plus à dire sur le prix des straps pratiqués par Breitling…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.